LAIN MUKAAN KISSA SAA KULKEA VAPAANA (koskien eilistä keskustelua)

[kissanomistaja]

onneks tääl maalla ei ketään haittaa vaikka kissat kulkee vapaana :d

aivan!!! Siel pelittää se maalaisjärki, lostava!

 

[-Z-]

http://www.harriholtta.fi/book/export/html/279

Kissat EIVÄT saa kulkea vapaana kuin omalla kotipihallaan, valvonnan alaisena. Se, että kissa laitetaan yöksi ulos on lainvastaista. Tuo poliisin dokumentti kertoo sen yksiselitteisesti. Ja lain mukaan, ei minkään yhdistysten tai järjestöjen mielipiteen mukaan, vaan Suomen lain.

 

[hehheh]

Meillä ei ole kissaa. Vapaana kulkevat ja meidän tontilta lintuja tappavat kissat ovat siis oman määritelmäni mukaan villikissoja ja ne saa ampua. Suomessa ei saa tyhmyydestä sakottaa ja lain kirjainta noudattamalla lintuja tappava kissa on villikissa.

 

[Tepadj]

aivan!!! Siel pelittää se maalaisjärki, lostava!

Maalaisjärki oikeuttaa eläinten heitteillejättöön, seems legit

 

["vieras"]

Joo, ja lain mukaan minä saan tehdä kotipihallani mitä haluan, esim. laittaa sen täyteen pikkuansoja. Varoitan vaan omaa perhettä, että siellä ja siellä ei kannata kävellä.

 

["Purppura"]

http://www.harriholtta.fi/book/export/html/279

Kissat EIVÄT saa kulkea vapaana kuin omalla kotipihallaan, valvonnan alaisena. Se, että kissa laitetaan yöksi ulos on lainvastaista. Tuo poliisin dokumentti kertoo sen yksiselitteisesti. Ja lain mukaan, ei minkään yhdistysten tai järjestöjen mielipiteen mukaan, vaan Suomen lain.

En löydä kohtaa missä mainitaan valvonnan alaisena, oletko hyvä ja täsmennät.

Kotipihaltaan poistunut kissa on heittelle jätetty. Tutkimukset todistavat kuitenkin että leikatun uros kissan reviiri on 5000 m2 ja naaraan 3000 m2. Mikäli maatalousalue on esim 30 ha, on erittäin epätodennäköistä (samaa luokkaa kuin kuin koiran välittömästi kytkettävissä) että kissa koskaan poistuu siltä. Alueella sijaitsee myös viljarakennuksia ja kissan tehtävä on sen ikiaikainen eli tuhoeläinten surmaaminen.

Asiassa on myös ekologinen puoli, joka on otettava huomioon. Viljantuotannossa ja kasvisviljelyssä yleensä hiiret, rotat ym ovat merkittävä ruuan saastuttaja tekijä. Mieletäni on huomattavasti ekologisempaa käyttää kissaa kuin kylvää nurkat täyteen myrkkyjä. Nämä myrkythän sitten leviävät ekosysteemissä eteenpäin.

 

["jeps"]

Jyrsijäkannat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Lopun aikojako eletään.

 

["Purppura"]

[QUOTE="jeps";27223012]Jyrsijäkannat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Lopun aikojako eletään.[/QUOTE]

Itseasiassa jyrsikannat olivat pohjissa viimetalvena, tuloksena pöllölintuja nääntyi nälkään ja osa jätti pesimättä. Tavallaan tämäkin liittyy aiheeseen, sillä pöllö ei tule viljasiiloon saalistamaan. Kissalta pääsee aina jokunen hiiri karkuun ja osa kissan ''tehosta'' perustuukin sen karkoitusvaikutukseen. Myrkky sen sijaan surmaa erehtymättömästi, se ei kuitenkaan tapa joka hiirtä ja rottaa heti vaan otus voi kulkea kauemmas..sen pöllön tai ketun tai muun kitaan. Pitää myös muistaa että myrkyistä jää aina jäämiä,mitä kauemmin niitä käytetään sitä enemmän.

Varsinaiset loukut taas on epärealistinen vaihtoehto koska niitä pitäisi olla paljon ja ne eivät juuri ''valikoi'' uhrejaan. Tutkimusten mukaan kissa saa hiiristä 9/10 mutta linnuista vain yhden. Rotanloukuista löytyy milloin mitäkin, esim naakkoja joille se juusto kelpaa yhtä lailla kuin rotalle.

 

["Purppura"]

Ihan kuin ei Suomessa olisi hiirien, rottien ja myyrien vähentämiseen omaa petoeläinkantaa? Miksi pitää haitallinen vieraslaji päästää tekemään tuhojaan?

Mikään meidän omista lajeista ei ole riittävän tehokas. Pitää muistaa etteivät pellot ole luonnon ekosysteemi vaan keinotekoisesti tehty yhden lajin viljelmä. Metsissä ja luonnontilaisilla alueilla luonnolliset saalistajat riittävät kyllä pitämään kannat kurissa. Pelto ja kasvinviljelyalueella ei, jyrsijät lisääntyvät näissä luonnon saaliseläimiin nähden ''räjähdysmäisesti''. Syksyllä kun ilma sitten huononee nämä ''legioonat'' alkavat etsiä ruokaa viljasiiloista ja muista säilytyspaikoista.

Luonnonvaraiset eläimet eivät myöskään mielellään tule viljasiiloihin sisälle, ketut kyllä kulkevat ulkona, mutta itse rakennuksiin ne eivät mene. Ne tappavat kiitettävästi myyriä, mutta rotta ei ilmeisesti kelpaa. Fasaani näyttää olevan kovasti haluttu. Periaatteesa meikäläinen näätä voisi olla kova sana, mutta luonnonvaraisen eläimen ottaminen tähän tarkoitukseen on kiellettyä. Näädän pitäisi myös olla leikattu ja kesy jotta se pysyisi alueella.

Periaatteessa kyse on samasta ongelmasta kuin city-kaneissa, niillekään ei ole riittävästi luonnollisia vihollisia. Helsingissähän on kettuja, mutta koska nämä luonnolliset saalistavat eivät ymmärrettävistä syistä ole riittävän lukuisat on käytettävä muita keinoja lisänä.

 

[Tepadj]

[QUOTE="Purppura";27223762]Mikään meidän omista lajeista ei ole riittävän tehokas. Pitää muistaa etteivät pellot ole luonnon ekosysteemi vaan keinotekoisesti tehty yhden lajin viljelmä. Metsissä ja luonnontilaisilla alueilla luonnolliset saalistajat riittävät kyllä pitämään kannat kurissa. Pelto ja kasvinviljelyalueella ei, jyrsijät lisääntyvät näissä luonnon saaliseläimiin nähden ''räjähdysmäisesti''. Syksyllä kun ilma sitten huononee nämä ''legioonat'' alkavat etsiä ruokaa viljasiiloista ja muista säilytyspaikoista.

Luonnonvaraiset eläimet eivät myöskään mielellään tule viljasiiloihin sisälle, ketut kyllä kulkevat ulkona, mutta itse rakennuksiin ne eivät mene. Ne tappavat kiitettävästi myyriä, mutta rotta ei ilmeisesti kelpaa. Fasaani näyttää olevan kovasti haluttu. Periaatteesa meikäläinen näätä voisi olla kova sana, mutta luonnonvaraisen eläimen ottaminen tähän tarkoitukseen on kiellettyä. Näädän pitäisi myös olla leikattu ja kesy jotta se pysyisi alueella.

Periaatteessa kyse on samasta ongelmasta kuin city-kaneissa, niillekään ei ole riittävästi luonnollisia vihollisia. Helsingissähän on kettuja, mutta koska nämä luonnolliset saalistavat eivät ymmärrettävistä syistä ole riittävän lukuisat on käytettävä muita keinoja lisänä.[/QUOTE]
Hohhoijaa, että vieraslajeja vaan lisää ja lisää

 

["Purppura"]

Hohhoijaa, että vieraslajeja vaan lisää ja lisää

Ikävä kertoa sulle, mutta se kotihiirikin on vieraslaji joten tässä yksi vieraslaji jahtaa toista, sillä erolla että leikattu kissa ei juuri lisäänny. Koko kirjoitukseni on koskenut leikattuja eläimiä ja niitten reviiriä. Hiiret puolestaan lisääntyvät vauhdilla. Maatalousympäristöstä ei myöskään löydy sellaisia lajeja joille kissa olisi millään tavalla uhka määrällisesti. Rotta esim ei ole millään tavalla uhanalainen, mutta se itse on uhka monelle lajille.

Mikäli haluat poistaa vieraslajit kummasta aloitetaan valkohäntäpeuran joukkojahdeista vai fasaanien. Kumpikin on tuontilaji.

Edelleen painotan myös ekologista puolta, järkevää vaihtoehtoa ei ole. Tosin valtaosa kylvää myrkkyjä ympäristöön. Mielestäni kissa on paljon myrkkyjä tai loukkuja parempi vaihtoehto.

Vai olisiko sinusta parempi että kylvetään ekosysteemiin vuositolkulla myrkkyjä, jotka eivät välttämättä pysy sen sisällä. Myrkytetyn hiiren napannut lintu voi lentää kauaskin. Pahimmassa tapauksessa rotta joka on niellyt myrkkyä tarjoillaan pöllön poikasille ruuaksi. Tämäkö sitten on järkevää toimintaa?

 

["plop"]

Koira on todistetusti tehokkaampi rottien tappaja kuin kissa, varsinkin hommaan jalostetut terrierit. Silti koirien irrallaan pitämistä paheksutaan, vaikka nekin omalta osaltaasn pitäisivät jyrsijäkannan kurissa.

Itseäni vain ainna ärsyttää tuo argumentti, etät kissa pitää jyrsijäkannat kurissa. Kun tosiaan koirakin rotat tappaisi. Miksi sitä selitystä käytetään hyväksytysti puolustamaan kissan irtipitoa, mutta ei käy koiran irtipidon selitykseksi?

 

["Purppura"]

[QUOTE="plop";27228532]Koira on todistetusti tehokkaampi rottien tappaja kuin kissa, varsinkin hommaan jalostetut terrierit. Silti koirien irrallaan pitämistä paheksutaan, vaikka nekin omalta osaltaasn pitäisivät jyrsijäkannan kurissa.

Itseäni vain ainna ärsyttää tuo argumentti, etät kissa pitää jyrsijäkannat kurissa. Kun tosiaan koirakin rotat tappaisi. Miksi sitä selitystä käytetään hyväksytysti puolustamaan kissan irtipitoa, mutta ei käy koiran irtipidon selitykseksi?[/QUOTE]

Puhut omiasi koiran irtipitäminen omalla maalla maatalousalueella on sallittua. Eikä sitä kukaan ole ikinä kritisoinut. Kritiikkiä aiheuttaa koiran laskeminen irti taajamissa, sekä metsässä tekemään tuhoa kiinnipitoaikana. Ei sen paremmin kissa kuin koirakaan saa olla irti oman ''työalueensa'' ulkopuolella.

 

["huhhuh"]

Mihin voin valittaa kun tuuli ulvoo ja siili käy tasasin väliajoin n. jokatoinen ilta meijän terassilla paskalla?
Ja sekin vielä, että sataa kokoajan, meijän viljat mätääntyy peltoon.

 

["Purppura"]

[QUOTE="huhhuh";27228930]Mihin voin valittaa kun tuuli ulvoo ja siili käy tasasin väliajoin n. jokatoinen ilta meijän terassilla paskalla?
Ja sekin vielä, että sataa kokoajan, meijän viljat mätääntyy peltoon.[/QUOTE]

*reps* en tiedä,mutta muistutan että se siili on suojeltu elukka, joten siihen ei sovi kajota.

 

[virailija]

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus%20kirjeeseen%20kissan%20vapaana%20pidosta/$file/Vastaus%20kirjeeseen%20kissan%20vapaana%20pidosta.pdf

 

[voi voi]

Monesta jo irti päässyt ja monta vielä jonottaa paikkaa. Eivät kuseksi hajujaan tämän tontin nurkkiin

 

[kkkkkx]

Ja kissaviha lisääntyy mitä enemmän niitä kulkee vapaana ulostamassa toisten pihoille. Lähes joka katti tottuu sisäkissaksi jos vaan tarpeeksi virikkeitä ja on leikattu.

 

[vierailija 365]

Eli nyt sitten opetan teille ja hain tiedon kun ette sitä itse onnistunut etsimään tai ette ymmärtänyt.

Yritän mahdollisimman selkeästi kirjoittaa jotta jokaiselle menee perille, eikä tari vedota että on käynyt kursseja jne.

Suomessa siis on laki jota tulee noudattaa on sitten itse kuinka eläinsuojelussa töissä tai kuinka käynyt kursseja.

Eli ei kannata sellasta huudella mistä ei mitään tiedä.

No tässä teille:

Suomessa on voimassa kolme lakia, jotka määrittävät kissojen oikeudet:
JÄRJESTYSLAKI, METSÄSTYSLAKI ja ELÄINSUOJELULAKI
Ne sallivat kissan VAPAAN ulkoilun.

Vuonna 2003 voimaan tullut järjestyslaiki sallii kissan pitämisen vapaana. Muutama poikkeus tästä säännöstä ilmaistaan järjestyslaissa näin: "(omistajan) on pidettävä huolta siitä, ettei (kissa) pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua."

KISSALLA ON SIIS VAPAA LIIKKUMISOIKEUS KOKO MAASSA EIKÄ KISSAA LAIN MUKAAN TARVITSE PITÄÄ KYTKETTYNÄ TAAJAMASSAKAAN.

KISSALLA LAIN SUOJA
Lisäksi vuonna 1993 voimaan tulleessa METSÄSTYSLAISSA säädetään, että kotikissalla on lain suoja koko maassa.
Villiintyneen kissan saa ampua maanomistajan tai metsästyoikeuden haltija.
Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. VILLIINTYNYT KISSA hankkii KAIKEN RAVINTONSA LUONNOSTA ( ei siis riitä niin kuin timppa eilen sanoi että jos yhden linnun laudalta nappaa. Kaikki ruoka hankitaan metsästämällä ja siinä on iso ero. Tyhmempikin kyllä näkee miä ero on koti ja villikissalla)
Yksin ulkona liikkuva kissa ei ole sama kuin villikissa.

Talokohtaiset järjestyssäännöt eivät voi kumota lainsuomaa oikeutta.

Eli siis kissalla on oikeus liikkua vapaana. Mutta eri juttu on että miten omistaja saa kissanpysymään poissa niistä paikoista missä ei saa kulkea. Mutta siitä ei ollutkaan kyse vaan siitä että saako kissaa pitää vapaana ja vastaus on että kyllä saa.

netskuli voi vääntää vielä rautalangasta jos ei menny perille vielä.
lähteenä käytetty vaasa ikkunaa. Löytyy enempi tekstiä sieltä.

Höpö,höpö!!!
Kissat on tajamassa pidettävä aina kytkettynä! Kissaa ei saa myöskään pitää vapaana edes taajama ulkopuolella, tiettyyn vuoden aikaan! Lintujen pesimäkanta on esimerkiksi sellainen! Jatkuvasti vapaana kulkevat katit pitäisi saada lopettaa ilman erillistä syytä!!!

 

[Echo]

Mä en antaisi kaupunkilaisille kissoja ollenkaan vaan maalla asuville, poikkeuksena jotkut yksinäiset kaupunkilaisvanhukset jne. Siellä on liikaa asutusta ja liikennettä jotta kissan olisi turvallista liikkua yksin, mutta sisälläolo jossain kerrostalossakin...ei se ole kissan luontaista elämää.

Kissan pitää saalistaa, mouruta, seikkailla kaverien kanssa puskissa.
Joku olkkariin pystytetty kiipeilypuu ja hiirilelu on sama, kuin laittaisi jollekin erämaavaelluksesta ja kalastuksesta nauttivalle äijäporukalle takapihalle teltan ja sanoisi "juu täs on pihan kartta, kuvitelkaa että tää ois nyt niinku Tenojoen ympäristö. Ja kalavehkeet löytyy tuosta, eli ongitte leikkikaloja sankoon."

Maalla on avaraa, ja meillä landella on kissat pitäneet hiiret ja myyrät pois. Lisäksi ovat siten syöneet käärmeiltäkin ruuat, ja käärmeet on pysyneet tuolla viereisessä metsässä.

 

[vieffrailija]

Ajatelkaapas siitäkin näkökulmasta, että koirat ovat KYTKETTYINÄ pihoilla ja kissat tulee sinne eteen heilumaan ja härnäämään koiraa, onko se mielestänne laillista? (Eli tarkoitan sitä häiritsemistä)

Koirien omistajat jotka pitävät koiraa kytkettynä tai häkissä 24/7, ne pitäisi saada tappaa. Mä voisin mieluusti toimia kuoleman enkelinä näille junteille.

 

[vierailija]

Koirien omistajat jotka pitävät koiraa kytkettynä tai häkissä 24/7, ne pitäisi saada tappaa. Mä voisin mieluusti toimia kuoleman enkelinä näille junteille.

Tein sinusta ilmoituksen poliisille.

 

[.........]

Tein sinusta ilmoituksen poliisille.

Vittu mitä jurpoja ...
Minkä ajattelit olevan rikosnimike?
Huono kielioppi keskustelupalstalla vai mikä?