Länsimaiset laatulehdet epäilevät Ukrainaan liittyvien tahojen olevan Itämeren kaasuputkiräjäytysten takana

[vierailija]

Saksalaismedia: Nord Stream -sabotaasiin käytetty alus vuokrattiin Puolasta – mutta kuka tilasi räjäytysiskun?

ARD:n, SWR:n ja Die Zeit -lehden yhteinen tutkimus toi julkisuuteen uusia väitteitä kaasuputkien räjäyttämisestä viime syyskuussa.

www.is.fi

Saas nähdä paljastuuko koko totuus ikinä.

 

[vierailija]

Pääasia että putkea ei voi enää käyttää.

 

[vierailija]

Pääasia että putkea ei voi enää käyttää.

Kuka siitä hyötyy?

 

[vierailija]

Kuka siitä hyötyy?

Usa, joka myy Eurooppaan maakaasua, öjyä ja aseita.
AInoita maita joka hyötyy Ukrainan sodasta.

 

[vierailija]

Usa, joka myy Eurooppaan maakaasua, öjyä ja aseita.
AInoita maita joka hyötyy Ukrainan sodasta.

Tuskin hyötyy koska maa antaa eniten rahallista tukea Ukrainalle.
Toki jokainen saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.

 

[vierailija]

Miten ne teoriat koko ajan muuttuvat? Viimeksi kerrottiin faktana, että norjalaiset tekivät sen natoharjoituksen aikana. Vai oliko se jenkit norjalaiselta laivalta tjms. Tämä oli kuitenkin varma tieto (TM). Nyt sitten ei ollutkaan natoharjoitusta, vaan joku puolalainen huvivene ukrainalaisella omistuksella.

Mutta sen voin kyllä varmuudella todeta, että mikäli tekoon kerran vuokrattiin laiva ja mikäli teon taustalla olisi Ukrainan armeija, laivaa ei olisi vuokrattu ukrainalaisilta. Ei koskaan.

 

[vierailija]

Tuskin hyötyy koska maa antaa eniten rahallista tukea Ukrainalle.
Toki jokainen saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.

Aseiden valmistajat ja myyjät nettoavat hallituksen (veronmaksajien) lahjoittaessa aseita Ukrainaan.
Samalla tavalla sirellä veronmaksajat maksavat aseiden hankinnan kuin suomessakin.
Usan kansalaiset maksavat koko lystin, mutta jokaisesta lahjoitetusta aseesta keräävät voitot aseiden valmistajat, sillä kun vanhoja lahjoitetaan, veronmaksajat maksavat uudet niiden tilalle hommattavat aseet.
Eurooppaan myytävästä öljystä ja maakaasusta repivät voittonsa samalla systeemillä.

 

[vierailija]

Miten ne teoriat koko ajan muuttuvat? Viimeksi kerrottiin faktana, että norjalaiset tekivät sen natoharjoituksen aikana. Vai oliko se jenkit norjalaiselta laivalta tjms. Tämä oli kuitenkin varma tieto (TM). Nyt sitten ei ollutkaan natoharjoitusta, vaan joku puolalainen huvivene ukrainalaisella omistuksella.

Mutta sen voin kyllä varmuudella todeta, että mikäli tekoon kerran vuokrattiin laiva ja mikäli teon taustalla olisi Ukrainan armeija, laivaa ei olisi vuokrattu ukrainalaisilta. Ei koskaan.

Disinformaatiota, damage controllia Usan taholta, sillä kun he ovat kärähtäneet putkien räjäytyksestä, laitetaan liikkeelle lukuisia "tutkimuksia" joissa syytetään eri tahoja putkien räjäyttämisestä.
Venäjää ei enää syytetä, sillä syytös oli niin älytön, ettei se mennyt aivopestyimmällekään eurooppalaiselle läpi ja kokemuksesta tiedämme, jos Venäjän syyllisyyden perusteeksi löytyisi yksikin hämärä johtolanka, Bellincat ja muut länsijoholla toimivat järjestöt pitäisivät älämölöä asiasta.

 

[vierailija]

Disinformaatiota, damage controllia Usan taholta, sillä kun he ovat kärähtäneet putkien räjäytyksestä, laitetaan liikkeelle lukuisia "tutkimuksia" joissa syytetään eri tahoja putkien räjäyttämisestä.
Venäjää ei enää syytetä, sillä syytös oli niin älytön, ettei se mennyt aivopestyimmällekään eurooppalaiselle läpi ja kokemuksesta tiedämme, jos Venäjän syyllisyyden perusteeksi löytyisi yksikin hämärä johtolanka, Bellincat ja muut länsijoholla toimivat järjestöt pitäisivät älämölöä asiasta.

Erikoista kun räjäyttäjää ei saada selville. Se viittaa siihen, että tekijä löytyy muualta kuin Venäjältä.

 

[vierailija]

Ensin syytettiin Venäjää ja nyt onkin sitten tultu toisiin aatoksiin.

 

[vierailija]

Erikoista kun räjäyttäjää ei saada selville. Se viittaa siihen, että tekijä löytyy muualta kuin Venäjältä.

Ei vaan se viittaa siihen, että asia painetaan villaisella koska muuten Saksan olisi vähän niin kuin pakko reagoida. Kun mitään ei tiedetä virallisesti, se on business as usual.

 

[vierailija]

Tuskin hyötyy koska maa antaa eniten rahallista tukea Ukrainalle.
Toki jokainen saa olla asiasta mitä mieltä haluaa.

Nyt se saa sievoista hintaa myymällä kaasua euroopalle joka on siitä riippuvainen eikä voi halvemmalla enää saada Venäjältä. Aseet on myös tuottoisa bisnes kuten myös niiden avulla pitkittyvä sota.