Lapseni ei voi olla päiväkodissa koska palovamma takamuksessa..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ulla12
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
U

ulla12

Vieras
Lapseni sai lauantaina pinnallisen palovamman saunan kiukaasta. Lääkäri määräsi salvaa ja taitokset päälle. Kekustelee myös plastiikkakirurgin kanssa paraneeko itsestään, koska sen verran iso alueeltaan vaikka pinnallen.. (hieman alle lapsen kämmen). Vamma ei eritä eikä rakkuloita, iso punainen läiskä. Ei ole vaikuttanut lapsen touhuamiseen mitenkään.

Päiväkodissa kerroin aamulla tästä ja myös plastiikkakirurgi-asiasta, ja että salvat ja taitokset repussa jos sattuisi pissavahinko lapsella tulemaan ja ne täytyisi vaihtaa.

Parin tunnin päästä soitettiin että lapseni on sanonut että "pipi" muutaman kerran ja heittäytynyt ulkona maahan useita kertoja. Ei ollut itkenyt, mutta varmaan kannattaa tulla hakemaan ja hoitaa poikaa kotona..

Hain pojan ja täysin normaali söi juuri ja innostui kun tulin, "hyppäsi" haalariin pepulteen pukiessaan ja touhusi muutenkin innokkaana. Lääkäriin soitin uudestaan vielä ja kysyin että mitä mieltä päivähoidosta, samaa mieltä kuin aiemmin ettei estettä jos lapsi ei valita.

Nyt hieman neuvottomana että ollaanko tässä viikko sitten kotona jos lapseni kerran päiväkodissa valittaa "pipistä".. Ja onko pistetty lapsen aamupäiväinen väsymys heti tuon palovamman piikkiin.

mitä mieltä?
 
Ei lapsen käytös minusta vaikuta siltä, että palovamman vuoksi täytyisi olla pois hoidosta.
olisikohan hoitajat ylireagoineet- ts pelanneet varman päälle palovamman vuoksi?

Onhan se varmaan arka, mutta ei lapsi silloin kyllä pepulleen vapaaehtoisesti läjähdä.

Keskustelu hoitajien kanssa.
 
Pitäisi olla lääkärin ohjeet vamman hoitoon että voisivat sitä päikyssä hoidella.

Ihan kaikkiin lääkkeisiin yms. pitää olla lääkärin määräys jotta niitä voi hoidossa laitella. Myös ns. käsikauppajuttuihin jos ne salvat on tarkoitettu vamman hoitoon.

Tää teidän homma on vähän siinä rajalla joten sen takia varmaan herkästi soittavat kotihoitoon. Pyydä lääkäriltä hoito-ohjeet ja todistus siitä että voi olla hoidossa ja vie huomenna hoitoon. :)
 
  • Tykkää
Reactions: Aamuäree
...muistakaa myös lapsen kivunhoito...........
vrt. pienikin palovamma omassa aikuisen sormessa kirvelee ja polttelee nii hemmetisti. saatika sitten kämmenen kokoinen alue lapsen liikkuvalla takapuolella..
 
en tullutkaan ajatelleeksi tuota lääkeasiaa, kyse siis käsikauppalääkkeesta ja pissavahinko sattuu pk:ssa ehkä kerran kahdessa viikossa joten ei kovin todennäköistä että taitoksia olisi joutunut vaihtamaan. Mutta hyvä tietää, täytyy miettiä asiaa että miten sitten jos vahinko sattuu.. Eivät kyllä maininneet tuossa olevan ongelmaa.

Ihmetyttää työntekijöiden asenne, kun olivat niin kovasti kotiin laittamassa ja varmistivat että lapsi ei ole tulossa päiväkotiin huomenna- mielummin koko viikkona. :/ Ja kotona lapsi touhuaa kun ei mitään..
 
"henni" : ihme kyllä lapsi ei ole valittanut kipua kuin hoidettaessa vammaa, muuten iloinen ja touhukas mitä nyt salvaa ja iso kasa harsotaitoksia takapuoleen liimattuna. Kyse 3 vuotiaasta.
 
Meillä tytöllä on astma ja on aloittamassa vuoden alusta hoidossa. Mä oon ihan varma kanssa, että kun ensimmäinen infektio tulee, hoidosta soitetaan joka ikinen päivä, että tää pitää hakea kotiin, vaikka lapsi olisi aivan hoitokuntoinen. Yritä siinä sitten selvitä.
 
Juu, se hoito on terveille lapsille ja hoitotoimenpiteet ja lääkkeet aina kotona tälläisissä tilanteissa. Eli siinä rajoilla on todellakin saako lasta edes hoitoon ottaa. Meillä on johtajan toimesta ihan kielletty ottamasta 2,5 vuotiasta hoitoon kun oli palovamma käsivarressa. Iloinen sekin päällisin puolin oli, niinkuin pikkulapset usein on vaikka ei ihan kunnossa oliskaan. Mutta kyllä sekin vaivas, vaikka lapsi ei osannut? sanoa sitä. Selväähän se on että palovamma sattuu.

Noita taitoksia me ei edes oltaisi saatu vaihtaa, siinä tulee mm. infektioriski kysymykseen kun ei päiväkoti ja henkilökunta ei ole sellaisiin hoitotoimenpiteisiin TARKOITETTU tai koulutettu (paitsi lähihoitajat mutta ei kuulu pk:ssa työnkuvaan)
 
aapeehan sanoi että palovamma on pinnallinen, isohko punainen läiskä (=ei eritä, ole ruvella). Saako lasta viedä hoitoon jos kaatuu ja tulee haava? olisiko tilanne jotenkin eri jos aapeen lapsella olisi pepussa laastari taitoksien sijaan? kyllä sen varmaan isolla laastarillakin suojaisi jos päiväkotiin vieminen tuosta kiinni...
 
aapeehan sanoi että palovamma on pinnallinen, isohko punainen läiskä (=ei eritä, ole ruvella). Saako lasta viedä hoitoon jos kaatuu ja tulee haava? olisiko tilanne jotenkin eri jos aapeen lapsella olisi pepussa laastari taitoksien sijaan? kyllä sen varmaan isolla laastarillakin suojaisi jos päiväkotiin vieminen tuosta kiinni...

Riippuu millainen haava. Pääsääntö on että jos haava ei tarvitse huoltoa niin saa, jos haava on sellainen että sitä pitää hoitopäivän aikana puhdistella ja vaihtaa taitteita/laastareita tms niin ei saa.

Ihan sama esim. antibioottikuureissa jne. Jos lääke on sellainen että sen voi antaa kotona niin lapsi voi osallistua silti hoitoon jos yleiskunto sallii eikä ole tarttuva tauti, vaikka kuuri oliskin päällä. Jos taas pitäisi lääkitä päivän aikana niin hän ei voi osallistua hoitoon, koska päiväkodissa ei saa lääkitä.

Poikkeustapaukset on sitten esim. diabeetikko ja astmalapset, jolloin varmistetaan että henkilökunnalla on tarvittava koulutus ja taito heitä hoitaa ja kaikki täytyy olla lääkärin määräämää ja toimintaohjeet vesiselvät.

Nämä on vastuukysymyksiä lähinnä. Kuka on vastuussa mistäkin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree;27426589:
Ei lapsen käytös minusta vaikuta siltä, että palovamman vuoksi täytyisi olla pois hoidosta.
olisikohan hoitajat ylireagoineet- ts pelanneet varman päälle palovamman vuoksi?
Onhan se varmaan arka, mutta ei lapsi silloin kyllä pepulleen vapaaehtoisesti läjähdä.
Keskustelu hoitajien kanssa.
Jos sais olla päiväkodissa pipinä niin siitäkin joku nostas mekkalan ja ls-ilmoitus menee :)
 
palovammaa ei olisi ollutkaan tarkoitus hoitaa hoitopäivän aikana, sitä ei edes hoideta kotona päivittäin vaan jokatoinen ja tarvittaessa. kyse oli vain ääritapauksesta jos lapsi pissaisi housuun niin pahasti että olisi peppua myöten märkä. Päiväkodin tädit eivät tuoneet hoitoa milläänlailla ongelmana esille, eivät siitä sanoneet mitään... Olivat vain sitä mieltä että koska lapseni sanoi "pipi" on hänen parempi olla kotona..
 

Yhteistyössä