Saanen esittää eriävän mielipiteen aiemmista. Suomessa ja monissa muissa länsimaissa synnyttäjien keski-ikä on nousussa. Syynä on juuri tämä meille lapsena iskostettu "opiskelut ja työpaikka ensin, lapset sen jälkeen". Ja jos näin ei etene, niin päätyy automaattisesti epäonnistujien joukkoon ja sossun luukulle. Puhumattakaan siitä, että omat lapset kärsii eikä heillä ole yhtä hyviä mahdollisuuksia elämään kuin muilla. Olisikohan nämä ennakkoluuloiset asenteet jo aika rikkoa? Nyt eletään kuitenkin jo 2000-lukua...
Itse olen saanut esikoisen parikymppisenä työelämässä ollessani. Keskimmäisen sekä kuopuksen sain opiskeluaikana. Ja hyvin ollaan pärjätty, taloudellisesti toki tiukempaa opiskeluaikana. Mutta eipä nuo lapset siitä ole kärsinyt . Toki opiskelu varmasti helpompaa perheettömänä, kun voi laittaa opiskelut kaiken edelle. Perheellisenä lasten tarpeet menee aina etusijalle ja opiskeluissa sekä omissa tavoitteissa/ haaveissa voi joutua joustamaan. Mutta tietynlainen elämänkokemus myös auttaa opiskeluissa.
Kätilön näkökulmasta täytyy todeta, että fysiologisesti olet parhaimmassa iässä lastentekoon. Laaja tutkimustieto naisen ikääntymisen vaikutuksista raskauden käynnistymiseen ja kulkuun puoltaa lastentekoa nuorena. Varsinkin ensimmäisellä raskaudella ja odottajan iällä on merkitystä. Vanhemmalla uudelleensynnyttäjällä riskit moniin sairauksiin ja komplikaatioihin on pienemmät kuin vanhemmalla ensisynnyttäjällä. Fyysisen puolen lisäksi täytyy kuitenkin miettiä onko psyykkisesti valmis vanhemmaksi. Sekä myös sosiaalista puolta, kuten toimeentuloa ja perhe/kaverisuhteita ja lastenteon vaikutusta niihin.
Tsemppiä mitä tulevaisuudessa päätätkin