Lasku ja eräpäivä... Meneekö tää nyt ihan oikein?

[Onko jotain sääntöä?]

Eilen perjantaina tuli lasku, joka päivätty 30.12.2013 ja eräpäivä 6.1.2014.

Aika vähän maksuaikaa mun mielestä... Lasku ei ole iso ja se on jo maksettu, mutta ihmettelenpä vaan. Luulin, että joku 14vrk olis normi?

 

[no joo]

Aika yleinen tuo 7 pv netto, siinä missä se 14 pv nettokin.

 

[viisikymppinen isoäiti]

viikko, ihan normaali maksuaikahan tuo on.

 

["vieraana"]

Aika yleinen tuo 7 pv netto, siinä missä se 14 pv nettokin.

Niin, mutta pitää ottaa huomioon, että laskussa tuo päiväys 30.12. Eihän se asiakkaalla silloin ole, jos postissa tulee. Kuten ap.kin sanoi, että perjantaina tuli eli 3.1. Eihän tuohon jää kuin 3 päivää maksuaikaa.
Kyllä se minimi 2 viikkoa on normaalein ja siitä ylikin. Jos on reissussa tai muuta, voi mennä monesti sitten noin lyhyellä (alle viikon) yli maksuajan.
Kaikkia laskuja kun ei voi enneakoidakaan päivää myöten.

 

[Lispetti]

Mitää lakia ei ole asiasta ole säädetty.
Yleisin lienee kuluttajilla tuo 14 päivää.

 

[KKV]

"Laskun saapumisajankohta

Yrityksen on lähetettävä laskut kuluttajalle niin, että laskun lähettämisen ja eräpäivän välille jää vähintään 14 päivää.

Perustellusta syystä tämä aika voi poikkeuksellisesti olla lyhyempi. Esimerkiksi matkojen ns. äkkilähdöissä laskun maksamiselle nopealla aikataululla on asianmukainen syy."

 

[no joo]

7 pv netto on ihan hyväksytty maksuehto!

Voi vähän miettiä sen laskuttjankin kannalta joskus. Ei silläkään ole varaa roikuttaa omia laskujaan odottamassa viikkokaupalla omia saamisia.

 

[näin]

7 pv netto on ihan hyväksytty maksuehto!

Voi vähän miettiä sen laskuttjankin kannalta joskus. Ei silläkään ole varaa roikuttaa omia laskujaan odottamassa viikkokaupalla omia saamisia.

2 viikkoa ei ole sama kuin viikkotolkulla. Jos ei ole varaa "roikuttaa saataviaan" kahta viikkoa, ei kovin hyvin mene, joten parempi laittaa pillit pussiin.

 

[no joo]

2 viikkoa ei ole sama kuin viikkotolkulla. Jos ei ole varaa "roikuttaa saataviaan" kahta viikkoa, ei kovin hyvin mene, joten parempi laittaa pillit pussiin.

Tai sitten vaatii käteismaksua

Ilmeisesti tuo 2 vkoa on postitettavissa laskuissa suositus juuri tuon postinkulun viemän ajan takia ja 7 pv enemmänkin tapauksissa joissa se lasku annetaan asiakkaalle suoraan?

Mutta hei, mietipä vain jotain pienyrittäjää. Se pari viikkoa voi olla ihan merkittävä tekijä ja varsinkin kun joukossa monesti on niitäkin, jotka eivät eräpäivänäkään vielä maksa...

 

[näin]

Tai sitten vaatii käteismaksua

Ilmeisesti tuo 2 vkoa on postitettavissa laskuissa suositus juuri tuon postinkulun viemän ajan takia ja 7 pv enemmänkin tapauksissa joissa se lasku annetaan asiakkaalle suoraan?

Mutta hei, mietipä vain jotain pienyrittäjää. Se pari viikkoa voi olla ihan merkittävä tekijä ja varsinkin kun joukossa monesti on niitäkin, jotka eivät eräpäivänäkään vielä maksa...

Jeps, kyllähän pienyrittäjät voivat olla tiukilla just noiden maksamattomien (eräpäivän ylittävien) asiakkaitten kanssa ja vaikuttaa sitten moneen.
Tuo postitus seikka on varmaankin syy noihin heittoihin ja viikko liian lyhyt noissa postin kautta tulevissa. Ja sitten kun laskuissa voi olla vikaakin, että vielä niitä pitäisi ehtiä oikomaan.

 

[näin]

http://yle.fi/uutiset/laskujen_erapaivat_paukkuvat/6777082

Kyllä tämä kaksi viikkoa on ihan kuluttajalakiin perustuva juttu. Ainostaan äkillisissä, kuten joku edellä kirjoitti, esim. äkkimatkoissa voi olla lyhyempi.

 

[näin]

http://yle.fi/uutiset/laskujen_erapaivat_paukkuvat/6777082

Kyllä tämä kaksi viikkoa on ihan kuluttajalakiin perustuva juttu. Ainostaan äkillisissä, kuten joku edellä kirjoitti, esim. äkkimatkoissa voi olla lyhyempi.

Ei linkki näköjään toiminut, mutta kilpailu-ja kuluttajaviratson lakimies sanoo, että laskun päiväyksen ja eräpäivän väliin on jäätävä 2 viikkoa väliä. Yritys ei voi periä myöhästymismaksuja tai korkoja, jos näin ei ole.

 

[Lispetti]

Ei linkki näköjään toiminut, mutta kilpailu-ja kuluttajaviratson lakimies sanoo, että laskun päiväyksen ja eräpäivän väliin on jäätävä 2 viikkoa väliä. Yritys ei voi periä myöhästymismaksuja tai korkoja, jos näin ei ole.

Kyseinen 14 vuorokauden sääntö perustuu lakiin saatavien perinnästä, ja tarkemmin ottaen laissa määriteltyyn hyvään perintätapaan. Tätä 14 vuorokautta ei ole nimenomaisesti mainittu itse lain tekstissä, mutta Kuluttajavirasto on antanut tarkempia tulkintoja siitä mitä lain tarkoittama hyvä perintätapa pitää sisällään. Kuluttajaviraston kuten muidenkin viranomaisten määräykset ovat osa Suomen lainsäädäntöä siinä missä lait ja asetuksetkin.

Lisäksi laissa saatavien perinnästä (10 b §) on säädetty maksumuistuksista siten, että muistutuksesta saa periä kuluja (esim. sen tavallisen 5 euron maksumuistutusmaksun) ainoastaan siinä tapauksessa jos alkuperäisestä velasta on lähetetty lasku vähintään 14 päivää ennen sen erääntymistä.

 

[laki sanoo]

Mitää lakia ei ole asiasta ole säädetty.
Yleisin lienee kuluttajilla tuo 14 päivää.

Laki saatavien perinnästä sivuaa tätä eli ei voi alkaa periä ennen ellei ole ollut 14 päivää maksuaika.

 

[iu]

Aika monesti tuo viikon maksuaika lienee silloin, kun pitäisi olla käteiskauppa, mutta asikas ei jostain syystä pysty maksamaan käteisellä. Silloin saa mukaansa laskun viikon maksuajalla. Normaalissa laskutuskaupassa sitten vähintään tuo kahden viikon maksuaika. (Näin ainakin toimivat tutut yrittäjät. )

 

[sareiv]

no, eihän sen pitäisi yllättää , jos olet tavaraa tilannut, ne ehdot siellä varmasti on näkyvissä olleet.

 

[ap.]

7 pv netto on ihan hyväksytty maksuehto!

Voi vähän miettiä sen laskuttjankin kannalta joskus. Ei silläkään ole varaa roikuttaa omia laskujaan odottamassa viikkokaupalla omia saamisia.

Ei nyt ole kyse mistään laskujen roikottamisista tai epäluottamuslauseista, meillä vaan sattuu olemaan tuolla firmassa tili sattuneesta syystä - on ollut jo vuosia. Tuolta ei tarvita kuin ehkä pari kertaa vuodessa jotain. Joskus maksetaan käteisellä, joskus jos tarvii hakea useammassa erässä jotain, niin laitetaan tilille ja maksetaan sitten kerralla pois.
Koska viimeisimmästä tiliostoksesta on aikaa jo jokunen vuosi, en muista onko sieltä aina tullut laskut näin sukkelaan
Kyse ei ole siitä, etteikö olisi varaa maksaa, ihmettelin vain tuota lyhyttä maksuaikaa. Yleensä kaikissa muissa laskuissa on se 14vrk.