D
Dido
Vieras
[QUOTE="eee";23779527]Kaikessa parisuhteeseen liittyvässä päätöksenteossa homma menee niin, että ei on joota painavampi. Jos toinen ei halua, niin sitten ei tehdä, vaikka toinen haluaisi. Sama pätee niin lasten hankintaan, asunnon ostoon kuin seksiinkin. Jos toinen ei halua, niin siihen on toisen tyytyminen - tai sitten voi toki etsiä itselleen uuden kumppanin.
Ja tämä ei ole kyllä mitenkään sukupuolisidonnainen asia, vaan koskee ihan molempia parisuhteen osapuolia yhtä lailla.[/QUOTE]
Jos mies kuitenkin haluaa lapsia, vaikka nainen ei pysty tai halua siihen ryhtyä, niin on hyväksyttävää, että mies hankkii itselleen uuden kumppanin?
Ja tämä ei ole kyllä mitenkään sukupuolisidonnainen asia, vaan koskee ihan molempia parisuhteen osapuolia yhtä lailla.[/QUOTE]
Jos mies kuitenkin haluaa lapsia, vaikka nainen ei pysty tai halua siihen ryhtyä, niin on hyväksyttävää, että mies hankkii itselleen uuden kumppanin?
V
"vieras"
Vieras
Se on sanonta JA totuus
Mutta onko se oikeus ja kohtuus? Ja jos on niin kenen? Molempien se ei ole.
N
Non compos mentis
Vieras
E
"Eee"
Vieras
[QUOTE="vieras";23781096]Mutta miksi sitten pitää pakottaa se lasta haluava olemaan ilman.[/QUOTE]
Kuinka yksinkertaista sä nyt yrität esittää? Ei kukaan voi pakottaa lasta haluavaa olemaan ilman. Jokaikinen ihminen on vapaa ottamaan avioeron tai avoeron tai lopettamaan sen ihmissuhteensa sen lasta haluamattoman puoliskon kanssa ja etsimään sellaisen puolison, joka haluaa hankkia lapsen.
Kuinka yksinkertaista sä nyt yrität esittää? Ei kukaan voi pakottaa lasta haluavaa olemaan ilman. Jokaikinen ihminen on vapaa ottamaan avioeron tai avoeron tai lopettamaan sen ihmissuhteensa sen lasta haluamattoman puoliskon kanssa ja etsimään sellaisen puolison, joka haluaa hankkia lapsen.
V
"vieras"
Vieras
Jos se ei olisi ok naiselle?
Oikeesti, mieti minkälaisen paskaryöpyn tää mies täällä saisi kun joku nainen täällä itkisi alotuksessaan, et mies jätti kun hän ei pysty antamaan lasta.
En usko, et olis kauhean monelle ok, vaikka nyt kaikki niin suvaitsevinaan taas onkin.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="Eee";23781471]Kuinka yksinkertaista sä nyt yrität esittää? Ei kukaan voi pakottaa lasta haluavaa olemaan ilman. Jokaikinen ihminen on vapaa ottamaan avioeron tai avoeron tai lopettamaan sen ihmissuhteensa sen lasta haluamattoman puoliskon kanssa ja etsimään sellaisen puolison, joka haluaa hankkia lapsen.[/QUOTE]
Voi kun se elämä olisi niin yksinkertaista.
Kun sitä se ei ole. Vaikka sinä ilmeisesti niin luulet.
Voi kun se elämä olisi niin yksinkertaista.
Kun sitä se ei ole. Vaikka sinä ilmeisesti niin luulet.
Mun mielestä niinkuin tuolla jo aiemmin sanottiin niin pari ei ehkä ole toisilleen sopiva jos tälläsiä ongelmia ilmenee.Lapset on kuitenkin parisuhteen isoja kysymyksiä,se onko niitä vai ei...Ja yleensä nää asiat jo selvii suhteen alussa,haluaako yhden lapsen,monta vai ei yhtään.
Ja jos se alkuperäinen toive monesta lapsesta yhden lapsen jälkeen muuttuu,niin ehkä sillä ihmisellä on silloin joku painava syy siihen miksei niitä lapsia lisää halua.Ja silloin sitä tulee kunnioittaa
Ja jos se alkuperäinen toive monesta lapsesta yhden lapsen jälkeen muuttuu,niin ehkä sillä ihmisellä on silloin joku painava syy siihen miksei niitä lapsia lisää halua.Ja silloin sitä tulee kunnioittaa
1
123456
Vieras
[QUOTE="vieras";23781382]Mutta onko se oikeus ja kohtuus? Ja jos on niin kenen? Molempien se ei ole.[/QUOTE]
*köhköh* Tässä on tärkein taas unohtunut. 3. osapuoli, eli LAPSI!
Ja oikeus ja kohtuus häntä kohtaan on olla molempien vanhempiensa haluama.
*köhköh* Tässä on tärkein taas unohtunut. 3. osapuoli, eli LAPSI!
Ja oikeus ja kohtuus häntä kohtaan on olla molempien vanhempiensa haluama.
N
Non compos mentis
Vieras
Miksi pitäisi syytää paskaryöppy ihmiselle, joka on todennut, että parisuhteessa elämänarvot niin eriävät, ettei suhde toimi? Olisiko järkevämpää pakottaa toinen puoliso väkisin hankkimaan lapsia, joita ei halua? Kenen etu siinä toteutuu? Onko tällainen perhe onnellinen? Paskaryöppy ennemmin niille, jotka hankkivat lapsia tuhoon tuomittuun suhteeseen?!
[QUOTE="vieras";23781481]Jos se ei olisi ok naiselle?
Oikeesti, mieti minkälaisen paskaryöpyn tää mies täällä saisi kun joku nainen täällä itkisi alotuksessaan, et mies jätti kun hän ei pysty antamaan lasta.
En usko, et olis kauhean monelle ok, vaikka nyt kaikki niin suvaitsevinaan taas onkin.[/QUOTE]
Mutta eihän ketään vaan yksinkertaisesti voi pakottaa haluamaan lapsia.En mä ainakaan haluaisi edes lisää lapsia meidän perheeseen jos mies ei niitä enää haluaisi.Musta tuntuis kauheelle sen lapsen puolesta että sen isä ei olis sitä halunnut.
Ja tossa sun esimerkissä voidaan kokeilla jotain hoitoja tai adoptoida.
Oikeesti, mieti minkälaisen paskaryöpyn tää mies täällä saisi kun joku nainen täällä itkisi alotuksessaan, et mies jätti kun hän ei pysty antamaan lasta.
En usko, et olis kauhean monelle ok, vaikka nyt kaikki niin suvaitsevinaan taas onkin.[/QUOTE]
Mutta eihän ketään vaan yksinkertaisesti voi pakottaa haluamaan lapsia.En mä ainakaan haluaisi edes lisää lapsia meidän perheeseen jos mies ei niitä enää haluaisi.Musta tuntuis kauheelle sen lapsen puolesta että sen isä ei olis sitä halunnut.
Ja tossa sun esimerkissä voidaan kokeilla jotain hoitoja tai adoptoida.
V
"vieras"
Vieras
Ei, kyse oli nyt pariskunnasta jossa mies epätoivoisesta haluaa lapsen. Nainen ei voi saada lapsia. Mies jättää naisen sen takia. Kyllä, todellakin paskaryöppy tulee niskaan.
V
"vieras"
Vieras
Totta, mutta entä jos hoidotkaan ei auta..
Adoptio on tietenkin mahdollinen, sekään ei ehkä kaikille sovi.
N
Non compos mentis
Vieras
[QUOTE="vieras";23781553]Ei, kyse oli nyt pariskunnasta jossa mies epätoivoisesta haluaa lapsen. Nainen ei voi saada lapsia. Mies jättää naisen sen takia. Kyllä, todellakin paskaryöppy tulee niskaan.[/QUOTE]
Mutta tavallaan on ihan ymmärrettävää, että näin käy. Palstallakin lukuisat naiset jättävät miehiään, koska nämä eivät halua (lisää) lapsia tai pysty saamaan lapsia. Elämä on.
Mutta tavallaan on ihan ymmärrettävää, että näin käy. Palstallakin lukuisat naiset jättävät miehiään, koska nämä eivät halua (lisää) lapsia tai pysty saamaan lapsia. Elämä on.
V
"vieras"
Vieras
Onhan se tavallaan juu, mutta taas aika julmaakin kyllä. Niinkuin mun mielestä sekin, että vain sen yhden sana on laki.
Mutta eiköhän myö jankattu tarpeeksi. Toivottavasti kaikissa perheissä joissa lasten "hankinta" tulee ajankohtaiseksi, päästään kumpaakin osapuolta tyydyttävään ratkaisuun.
H
"harmaa"
Vieras
Sä vertaat lasta autoon :O ok sama asia 
Mitenkä ketään voi pakottaa ottaan niin suuren vastuun vastoin tahota!?! Ei voi.. Sä oot lapsesta väh 18v vastuussa... vauva-aika koliikki?itkut, vaipan vaihdot, yöheräämiset jne taapero uhmat teini uhmat jne
Mitenkä ketään voi pakottaa ottaan niin suuren vastuun vastoin tahota!?! Ei voi.. Sä oot lapsesta väh 18v vastuussa... vauva-aika koliikki?itkut, vaipan vaihdot, yöheräämiset jne taapero uhmat teini uhmat jne
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="harmaa";23781603]Sä vertaat lasta autoon :O ok sama asia
Mitenkä ketään voi pakottaa ottaan niin suuren vastuun vastoin tahota!?! Ei voi.. Sä oot lapsesta väh 18v vastuussa... vauva-aika koliikki?itkut, vaipan vaihdot, yöheräämiset jne taapero uhmat teini uhmat jne[/QUOTE]
Voin vaikka verratakkin, esimerkkinä katsos.
Sulle taitaa elämä olla vai pelkkää uhmaa ja koliikkia?
Mitenkä ketään voi pakottaa ottaan niin suuren vastuun vastoin tahota!?! Ei voi.. Sä oot lapsesta väh 18v vastuussa... vauva-aika koliikki?itkut, vaipan vaihdot, yöheräämiset jne taapero uhmat teini uhmat jne[/QUOTE]
Voin vaikka verratakkin, esimerkkinä katsos.
Sulle taitaa elämä olla vai pelkkää uhmaa ja koliikkia?
N
Non compos mentis
Vieras
[QUOTE="vieras";23781588]Onhan se tavallaan juu, mutta taas aika julmaakin kyllä. Niinkuin mun mielestä sekin, että vain sen yhden sana on laki.
Mutta eiköhän myö jankattu tarpeeksi. Toivottavasti kaikissa perheissä joissa lasten "hankinta" tulee ajankohtaiseksi, päästään kumpaakin osapuolta tyydyttävään ratkaisuun.[/QUOTE]
Utilitaristiselle kahden ihmisen pakottaminen lapsettomaksi on julmempaa kuin yhden.
Mutta eiköhän myö jankattu tarpeeksi. Toivottavasti kaikissa perheissä joissa lasten "hankinta" tulee ajankohtaiseksi, päästään kumpaakin osapuolta tyydyttävään ratkaisuun.[/QUOTE]
Utilitaristiselle kahden ihmisen pakottaminen lapsettomaksi on julmempaa kuin yhden.
V
"vieras"
Vieras
Mutta on ehkä hankala ajatella, että haluamisestaan luopuminen tuottaisi enemmän hyvää muille, kuin ehkä itselleen.
Varsinkin jos se haluaminen on saanut jo pakon omaisen halun.
D
dgsdsgd
Vieras
No siksi 'ei' painaa enemmän koska vain lapsia haluava kärsii tässä päätöksessä, 'kyllä'-päätöksessä kärsisivät lapsia haluamaton ja SE LAPSI, jonka etua pitäisi ensisijaisesti ajatella. Ei kenenkään lapsen pidä syntyä perheeseen jossa lapsia ei haluta.
J
"jepjep"
Vieras
Tässä on nyt unohdettu se, että parisuhde on tärkein. Minä ainakin menin naimisiin sen takia, että halusin puolison, jonka kanssa elää elämäni rakastaen. Lapset ovat ihana lisä jos joku pariutuu tai jättää puolisonsa sen takia, että haluaa lapsia, ei se puoliso ole kovin tärkeä ja rakas ollutkaan...
Parisuhteessa tehdään aina kompromisseja ja ei painaa enemmän. esim. inhoan suolakurkkua, joten sitä ei laiteta vaikkapa rosolliin ollenkaan. Mies saa kuitenkin ostaa sitä ja laittaa omalle lautaselleen, vaikken pidä edes sen hajusta. Asiat pitää vaan yhdessä keskustella, mihin rajat vedetään, niin että molemmat voivat elää onnellisina.
jos joku pariutuu tai jättää puolisonsa sen takia, että haluaa lapsia, ei se puoliso ole kovin tärkeä ja rakas ollutkaan...Parisuhteessa tehdään aina kompromisseja ja ei painaa enemmän. esim. inhoan suolakurkkua, joten sitä ei laiteta vaikkapa rosolliin ollenkaan. Mies saa kuitenkin ostaa sitä ja laittaa omalle lautaselleen, vaikken pidä edes sen hajusta. Asiat pitää vaan yhdessä keskustella, mihin rajat vedetään, niin että molemmat voivat elää onnellisina.
N
niin tai näin
Vieras
[QUOTE="vieras";23779408]Miksi miehen ei on kunnioitettavampi kuin naisen?
Tai miksi jos nainen vielä haluaisi lasta ja mies ei, niin miksi se miehen mielipide on se jota täytyy kunnioittaa ja näin ollen siihen suostua. Miksi sitä naisen toivetta ei tarvitse kunnioittaa?
Ainakin täälä palstalla vallitsee tämmönen mielipide. Miksi?[/QUOTE]
Ketjua lukematta kommentti aloitusviestiin, että minusta kyllä palstan mielipide on se, että miehen ei ei ole minkään arvoinen, vaan salaa raskaaksi hankkiutuminen on ihan ok, jos mies ei tajua omaa parastaan ja naisella on vaan niiiiiiiiin valtava tarve vieläkin lisääntyä...
Tai miksi jos nainen vielä haluaisi lasta ja mies ei, niin miksi se miehen mielipide on se jota täytyy kunnioittaa ja näin ollen siihen suostua. Miksi sitä naisen toivetta ei tarvitse kunnioittaa?
Ainakin täälä palstalla vallitsee tämmönen mielipide. Miksi?[/QUOTE]
Ketjua lukematta kommentti aloitusviestiin, että minusta kyllä palstan mielipide on se, että miehen ei ei ole minkään arvoinen, vaan salaa raskaaksi hankkiutuminen on ihan ok, jos mies ei tajua omaa parastaan ja naisella on vaan niiiiiiiiin valtava tarve vieläkin lisääntyä...
V
"Vierailija"
Vieras
[QUOTE="eee";23779527]Kaikessa parisuhteeseen liittyvässä päätöksenteossa homma menee niin, että ei on joota painavampi. Jos toinen ei halua, niin sitten ei tehdä, vaikka toinen haluaisi. Sama pätee niin lasten hankintaan, asunnon ostoon kuin seksiinkin. Jos toinen ei halua, niin siihen on toisen tyytyminen - tai sitten voi toki etsiä itselleen uuden kumppanin.
Ja tämä ei ole kyllä mitenkään sukupuolisidonnainen asia, vaan koskee ihan molempia parisuhteen osapuolia yhtä lailla.[/QUOTE]
Aamen.
On täysin järjetön idea alkaa hankkia lapsia, jos jompikumpi vanhemmista - täysin sukupuoleen katsomatta - ei näitä tahdo. Lasten tulisi syntyä toivotuiksi ja rakastetuiksi.
Ja tämä ei ole kyllä mitenkään sukupuolisidonnainen asia, vaan koskee ihan molempia parisuhteen osapuolia yhtä lailla.[/QUOTE]
Aamen.
On täysin järjetön idea alkaa hankkia lapsia, jos jompikumpi vanhemmista - täysin sukupuoleen katsomatta - ei näitä tahdo. Lasten tulisi syntyä toivotuiksi ja rakastetuiksi.
Similar threads
- ihmettelen
- Aihe vapaa
