Hae Anna.fi-sivustolta

Maailmanhistorian valtavin sanoma:Jeesus on ylösnoussut!

Viestiketju osiossa 'Yliluonnolliset ilmiöt' , käynnistäjänä Mikko L, 04.04.2010.

  1. Tässä Vierailija

    on hyvää kirjotusta.
     
  2. Sininen Vierailija


    Kirjoitat: Ei täällä oikeasti yksikään sielu ajattele "itse" ja kirjoitat toisaalla: On harhaa ajatella että ihminen ei ajattelisi.

    Mikä on oikea kantasi siitä, ajatteleeko ihminen vai ei.
     
  3. Oikeastiko Vierailija

    täällä puhutaan vielä raamatusta, kun sillä ei ole mitään tekemistä mun yksinhuoltajan elämässä.
     
  4. engel48 Uusi jäsen

    liittynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    2 027
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vallanpitäjät kautta maailman sivu ovat aina käyttäneet uskontoa hyväkseen valtansa pönkittämiseen( eikä vähiten Suomessa)
    Räikeänä tämä näkyy tämän päivän Venäjällä. Ateistinen valtio on muuttunut Neuvostoliiton omaisuuden varastaneiden olikarkkien toimesta " syvästi uskonnolliseksi" maaksi.
    Papit ja Puuttin ovat kuin paita ja perse . Epäilen , että lähiaikoina ateismi kriminalisoidaan Venäjällä.

    Kun kansa käy kirkossa tekemässä ristinmerkkejä, niin yhteiskunnan ongelmat ikäänkuin häipyvät näkymättömiin.
     
  5. engel48 Uusi jäsen

    liittynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    2 027
    Saadut tykkäykset:
    0
    Uskontoa on vallanpitäjät käyttäneet hyväksi kautta maailman sivu( eikä vähiten Suomessa)
    Erityisen räikeänä tämä näkyy tämän päivän Venäjällä.
    Neuvostoliiton omaisuuden varastaneet olikarkit ovat tehneet entisestä ateistivaltiosta " syvästi uskonnollisen".
    Kirkossa ristinmerkkejä tekevä kansa muuttuu sokeaksi yhteiskunnallisille epäkohdille.
    Katsos , sehän on jumalan tahto, että harvat ovat upporikkaita ja kansan suuri enemmistö kulkee perse auki.
     
  6. engel48 Uusi jäsen

    liittynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    2 027
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihminen on sosiaalinen eläin, sen ansiosta se on selvinnyt olemassaolon taistelussa.
    Raaka kapitalistinen kilpailuyhteiskunta kuitenkin koko ajan murentaa tätä sosiaalisuutta ja tekee ihmisistä susia toisilleen . Paskat muista , jos vain minulla pyyhkii hyvin.
    Politiikka ja uskonto tulisi pitää mahdollisimman kaukana toisistaan ja julkishallinnon kuuluisi olla puolueeton kaikkiin maailmankatsomuksiin nähden. Sitä se ei esim . tämän päivän Suomessa ole, vaan antisemitisti Martti Lutherin kirkko on valtion erityissuojelussa.

    Uskonnottomasta maailmasta meillä on hyvä esimerkki Kiinan Kansantasavalta.
    1300 miljoonan kansakuntaa johtaa ateistinen Kiinan Kommunistipuolue.
    Talouskasvu on ollut kymmenet vuodet 10 % luokka , tänä vuonna taitaa jäädä seitsemään.
    800 miljoonaa ihmistä on nostettu köyhyyden kurimuksesta.
     
  7. Heh Vierailija

    kas kummaa, eikö kaikki pyörikään sinun ympärilläsi :D
     
  8. Miksi Vierailija

    Yhdistit mielessäsi jotenkin sen, että ihminen on sosiaalinen eläin, kapitalismi raaistaa ihmisen ja uskonto ja politiikka pitäisi pitää kaukana toisistaan. Minulle jäi epäselväksi miten linkitit ne toisiinsa, joten otan tässä kantaa vain uskonnon ja valtion väliseen kytkentään.

    "Maa on vuodesta 1978 lähtien siirtynyt markkinatalousjärjestelmään säilyttäen kuitenkin paljon keskusjohtoisuutta. Kiinan 500 suurimmasta yrityksestä (jotka tuottavat yli 80 % BKT:sta) vuonna 2007 349 yritystä on valtion omistuksessa tai valtion hallinnoimia. Yksityisomisteisia yrityksiä oli 89,[30] mistä johtuen maalla on ollut vaikeuksia saada markkinatalousmaan statusta kansainvälisissä kauppaneuvotteluissa.lähde?

    Suurista talousreformeista huolimatta demokratia ei ole maassa kovin pitkällä, joskin kylätasolla järjestetään nykyisin varsin vapaita vaaleja ja kylätason edustajat pääsevät valitsemaan korkeampia edustajia.[14]

    Kommunistinen puolue sallii nykyisin useimmat poliittisetkin kannanotot, mikäli kannanotoilla ei pyritä haastamaan puolueen valtaa maassa. Kaikki yritykset vallanvaihtoon tukahdutetaan, ja sensuuri estää varsinaisen kritiikin johtajia ja puoluetta kohtaan. Sensuuri ei kuitenkaan puutu asioihin, joita puolue ei katso vaaralliseksi, joten poliittisiakin parannusehdotuksia voi tehdä varsin vapaasti asioista, jotka koskettavat ihmisten jokapäiväistä elämää, edellyttäen ettei samalla esitetä vallanvaihdosta.

    Vuonna 1978 alkaneet Kiinan talousuudistukset sallivat kapitalistisen järjestelmän ja ulkomaiset yritykset ensiksi viidessä kommunistisen puolueen tarkkailemassa koekaupungissa: Shenzhen, Zhuhai, Shantou, Xiamen, Hainan. Hyvien tulosten myötä uudistuksia laajennettiin muualle Kiinaan. Ulkomaisia investointeja pyritään vauhdittamaan yliopisto-opetuksella, teknologiakeskuksilla ja erityistalousalueilla. Vaikka kaikkien tulot ja työllisyys kasvavat nopeasti, Kiinassa on suuret tuloerot ensimmäisenä kapitalismiin siirtyneiden rannikkokaupunkien ja sisämaan välillä



    Kiinan hallitus hyväksyy viisi uskontoa: buddhalaisuus, taolaisuus, islam, katolisuus ja protestanttisuus. Ateismia ja taikauskon vastaisuutta on opetettu aktiivisesti koko koululaitoksessa vuosikymmenten ajan. Silti Purduen yliopiston 2010 teettämän tutkimuksen mukaan 85 prosentilla oli jonkinlainen uskonnollinen vakaumus, ja buddhalaisia oli enemmän (18 %) kuin ateistisen vakaumuksen omaavia (15 %).[100]
    Kiina ? Wikipedia

    Kiinan talouden nousu ei johdu kommunismista vaan siitä että se salli markkinatalouden, eli Kiinassa on sekatalous, samalla tavalla kuin meilläkin oli aikaisemmin. Meillä oli lisäksi demokratia, Kiinasta se puuttuu.

    USA:ssa kirkko on erillään valtiosta, enkä nimittäisi systeemiä kovin onnistuneeksi. Siellä uskonnot ja päätön fundalismisellainen tuntuu rehottavan ja voivan hyvin.
    "Yhdysvalloissa on liittovaltiotasolla säädetty valtion ja kirkon ero perustuslain ensimmäisessä lisäyksessä."
    Kirkon ja valtion ero ? Wikipedia

    Sen rinnalla että Kiinassa on lupa harjoittaa 5 uskontoa, se on opettanut vuosikymmeniä kouluissaan ateismia. Silti 85% ihmisistä ajettelee uskonnollisesti
    kts. Kiina ? Wikipedia

    Näillä keinoin ei siis ainakaan näytetä saavan uskonnollista mieltä loppumaan: miten olisi uskonnollisten ihmisten lynkkaus. Siitä on jo kokemusta että rangaistussiirtolat ja karkotukset Siperiaan eivät auta.

    Meillä kirkko on säilyttänyt sentään jonkinmoisen järkevyyden yliopistotasoisen teologikoulutuksensa ja yhteiskunnallisen vuoropuhelun vuoksi. Mutta sellaista ei kai voitane sallia? ;)
     
  9. Miksi Vierailija


    Yhdistit mielessäsi sen, että ihminen on sosiaalinen eläin, kapitalismi raaistaa ihmisen ja uskonto ja politiikka pitäisi pitää kaukana toisistaan. Minulle jäi epäselväksi miten linkitit ne toisiinsa, joten otan tässä kantaa vain uskonnon ja valtion väliseen kytkentään.[/red]

    "Maa on vuodesta 1978 lähtien siirtynyt markkinatalousjärjestelmään säilyttäen kuitenkin paljon keskusjohtoisuutta. Kiinan 500 suurimmasta yrityksestä (jotka tuottavat yli 80 % BKT:sta) vuonna 2007 349 yritystä on valtion omistuksessa tai valtion hallinnoimia. Yksityisomisteisia yrityksiä oli 89,[30] mistä johtuen maalla on ollut vaikeuksia saada markkinatalousmaan statusta kansainvälisissä kauppaneuvotteluissa.lähde?

    Suurista talousreformeista huolimatta demokratia ei ole maassa kovin pitkällä, joskin kylätasolla järjestetään nykyisin varsin vapaita vaaleja ja kylätason edustajat pääsevät valitsemaan korkeampia edustajia.[14]

    Kommunistinen puolue sallii nykyisin useimmat poliittisetkin kannanotot, mikäli kannanotoilla ei pyritä haastamaan puolueen valtaa maassa. Kaikki yritykset vallanvaihtoon tukahdutetaan, ja sensuuri estää varsinaisen kritiikin johtajia ja puoluetta kohtaan. Sensuuri ei kuitenkaan puutu asioihin, joita puolue ei katso vaaralliseksi, joten poliittisiakin parannusehdotuksia voi tehdä varsin vapaasti asioista, jotka koskettavat ihmisten jokapäiväistä elämää, edellyttäen ettei samalla esitetä vallanvaihdosta.

    Vuonna 1978 alkaneet Kiinan talousuudistukset sallivat kapitalistisen järjestelmän ja ulkomaiset yritykset ensiksi viidessä kommunistisen puolueen tarkkailemassa koekaupungissa: Shenzhen, Zhuhai, Shantou, Xiamen, Hainan. Hyvien tulosten myötä uudistuksia laajennettiin muualle Kiinaan. Ulkomaisia investointeja pyritään vauhdittamaan yliopisto-opetuksella, teknologiakeskuksilla ja erityistalousalueilla. Vaikka kaikkien tulot ja työllisyys kasvavat nopeasti, Kiinassa on suuret tuloerot ensimmäisenä kapitalismiin siirtyneiden rannikkokaupunkien ja sisämaan välillä



    Kiinan hallitus hyväksyy viisi uskontoa: buddhalaisuus, taolaisuus, islam, katolisuus ja protestanttisuus. Ateismia ja taikauskon vastaisuutta on opetettu aktiivisesti koko koululaitoksessa vuosikymmenten ajan. Silti Purduen yliopiston 2010 teettämän tutkimuksen mukaan 85 prosentilla oli jonkinlainen uskonnollinen vakaumus, ja buddhalaisia oli enemmän (18 %) kuin ateistisen vakaumuksen omaavia (15 %).[100]
    Kiina ? Wikipedia

    Kiinan talouden nousu ei johdu kommunismista vaan siitä että se salli markkinatalouden, eli Kiinassa on sekatalous, samalla tavalla kuin meilläkin oli aikaisemmin. Meillä oli lisäksi demokratia, Kiinasta se puuttuu.

    Lisäksi, USA:ssa kirkko on erillään valtiosta, enkä nimittäisi systeemiä kovin onnistuneeksi. Siellä uskonnot ja päätön fundalismisellainen tuntuu rehottavan ja voivan hyvin.
    [/red]

    "Yhdysvalloissa on liittovaltiotasolla säädetty valtion ja kirkon ero perustuslain ensimmäisessä lisäyksessä."
    Kirkon ja valtion ero ? Wikipedia

    Sen rinnalla että Kiinassa on lupa harjoittaa 5 uskontoa, se on opettanut vuosikymmeniä kouluissaan ateismia. Silti 85% ihmisistä ajettelee uskonnollisesti
    kts.
    [/red] Kiina ? Wikipedia

    Näillä keinoin ei siis ainakaan näytetä saavan uskonnollista mieltä loppumaan: miten olisi uskonnollisten ihmisten lynkkaus. Siitä on jo kokemusta että rangaistussiirtolat ja karkotukset Siperiaan eivät auta.

    Meillä kirkko on säilyttänyt sentään jonkinmoisen järkevyyden yliopistotasoisen teologikoulutuksensa ja yhteiskunnallisen vuoropuhelun vuoksi. Mutta sellaista ei kai voitane sallia? ;)
    [/red]
     
  10. engel48 Uusi jäsen

    liittynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    2 027
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiinalaiset ovat pitkämielisiä.
    Valtaapitävä, 85 miljoonan jäsenen Kommunistipuolue ymmärtää varsin hyvin , ettei kansan mieliin tuhansien vuosien aikana iskostettua uskontoa ja muuta siihen liittyvää taikuutta saada kitkettyä muutamassa kymmenessä vuodessa.
    Ajan kuluessa kuitenkin tieteellinen maailmankatsomus valtaa vääjäämättä kansan mielen.

    Mitä talousjärjestelmään tulee , niin puolue on ymmärtänyt , että markkinatalous on hyvä renki, mutta isännäksi sitä ei sovi päästää.

    KIINAN SOSIALISTINEN ARVOKÄSITYS

    - Valtion tulee olla vaurastuva , kansanvaltainen , kulttuurinen ja harmooninen .
    - Yhteiskunnan tulee olla vapaa , tasa-arvoinen , oikeudenmukainen ja laillinen .
    - Kansan tulee olla isänmaallinen , ahkera, rehellinen ja ystävällinen .

    Näitä katsomuksia juurrutetaan kansan ajattelutavaksi. Ne ovat kokonaan toisenlaiset kuin aikaisemmat feodaali - ja porvarillisen järjestelmän arvokäsitykset.
    Kiinan kommunistipuolue perustaa toimintansa marxismin -leninismin oppiin , Mao Zedongin aatteisiin , Deng Xiaopingin teoriaan , kolmen edustavuuden teoriaan ja tieteellisen kehityksen katsomukseen .
    Näistä aatteellisista lähtökohdista puolue ei luovu.
     
  11. Miksi Vierailija


    et näe mitään ristiriitaa siinä että jotkut hallitsevat ihmiset päättävät koko kansan puolesta mitä heidän päästään kitketään pois ja mitä niihin syötetään tilalle?
    Sinusta sellainen on vapautta, tasarvoa, oikeudenmukaista, rehellistä ja ystävällistä?

    Maolaisuus on kyllä uskonto uskontojen joukossa, mutta siinä ei ole mitään yliluonnollista sanan henkisessä mielessä, joten en kommentoi tämän enempää tätä, mutta vain koska palsta on väärä. Muuten oli kyllä kiva saada käsitystä siitä mihin aatteeseen kommenttisi täällä ovat pohjautuneet.
     
  12. engel48 Uusi jäsen

    liittynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    2 027
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä mieltä olet , kun Suomenkin kansalle kirkko syötti pakkouskontoa ja kuppasi veroilla aina viime vuosisadalle saakka eli noin 800 vuotta .( kuppaaminen jatkuu vielä nykyäänkin )
    Lammaspaimenten tarinoita raamatusta kerrottiin tieteellisinä tosiasioina, joihin kansan oli pakko uskoa.
    Kiitos tieteellisen maailmankuvan leviämisen, nyt ei pappien valheita ota todesta , edes suurin osa kirkon jäsenistä.

    Oletko koskaan ajatellut , kuinka pieni ja tyhmä porukka meitä suomalaisia hallitsee.
    Tunnen joskus aivan myötähäpeää.

    Mitä tulee Kiinan Kommunistipuolueeseen , niin puolueen 85 miljoonaa jäsentä on läpileikkaus Kiinan kansasta.
    Olen vahvasti sitä mieltä , että se porukka kyllä tietää , mikä on Kiinalle hyväksi ja mikä pahaksi.
     
  13. tultaja Vierailija

    Samaa mieltä engelin kanssa.
    Toisaalta. Antaa niiden sen pienen tyhmän porukan kuvitella hallitsevansa pois. Ei kukaan voi hallita mitään luontoon kuuluvaa. Ainakaan täysin kontrolloidusti. Jolloin sattuu laskelmavirheitä ja kaikki suunnitelmat voivat mennä liiankin helposti päin brinkkalaa.

    Onhan tämä oikea palsta näille asioille.? Jeesustelu on vain sanonta ja asian ylös nostaminen toinen.
    Kuka nyt muka uskoo johonkin pössypäiden huonosti kirjoittamaan kirjallisuuteen, raamattuun? Ja mitä sitten vaikka uskoisikin? Uskon itsekin väiski vemmelsääreen ja punahilkkaan. Eikös olekin kiinnostavaa?
     
  14. Miksi Vierailija


    Paljon on vääryyttä maailmassa, niin uskontojen kontolla kuin muissakin aatteissa, ihmisistähän se on kiinni, eivätkä maolaiset johtajat ole ihmistä kummempia.
    Jos jo aiemminkin oli paljon tuskaa mm. pakkokäännytyksissä ja pakkomuutoissa, niin näihin sitä liittyi erityisen paljon ja raskaalla tavalla...
    Suuri harppaus ? Wikipedia
    Kulttuurivallankumous ? Wikipedia
    ....
     
  15. engel48 Uusi jäsen

    liittynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    2 027
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihminen on erehtyväinen , jokainen tekee virheitä ja virheistä opitaan myös Kiinassa.
    Haluaisitko, että rupeasimme valottaman hieman kirkon 2000 vuotta ja siihen liittyvän kapitalismin 500 vuotta vanhaa historiaa .
    Se ei todellakan ole mitään lasten luettavaa.
     
  16. Miksi Vierailija

    Miten niin haluaisinko? Siihenhän jo viittasin: ihminen on erehtyväinen. Tuskin siitä mitään kilpalaulantaa pitää tehdä? Vai etkö siltikään ymmärtänyt?

    Minusta tämä asia on käsitelty ja luulisi tässä voitavan olla samaa mieltä: virheistä opitaan. Niin sopii ainakin toivoa. Jos ei historia toista itseään milloin missäkin muodossa ja minkäkin lipun alla. Mutta ei siitäkään kannata mielestäni ...kinaa tehdä?

    Kiitos mukavasta viestittelystä!
     
  17. Miksi Vierailija

    Varmistan vielä että ymmärrät oikein: olen täysin samaa mieltä kapitalismin, keskiajan kirkon, nykyisten fundamentalistiuskovaisten ja uskonsotien kauhistuttavuudesta. Samoin kuin kommunismin, olipa se maolaista tai mitä tahansa nimeltään. Aina kun ihmisdet tekevät vakavia ihmisyyteen liittyviä rikoksia (tai eläimiin tai muuhun luontoon liittyviä) niin se on kauhistuttavaa koska se tuo mukanaan tuskaa, pelkoa ja toivottomuutta, riistää vapauden rakentaa omaa elämäänsä, vapauden saada vapaasti tietoa ja toteuttaa itseään omissa puitteissaan.
    Eli en tarkoittanut puolustaa jotain rikosta jonkin muun kustannuksella.
     
  18. syyslehti Vierailija

    Meillä on uskonnon- ja tietenkin sananvapaus. Hieno homma se. Ainoata valtaa tuntuvat pitävän kaikenmaailman saarnaajat, joiden mukaan kaikki pitäisi laittaa samanlaiseen Jeesus-muottiin; jos et koe tai tunne näin ja näin, et vielä ole pelastunut ts. uskossasi on jokin vika.
    Telkkarissa taannoin tuli ohjelma, jossa oli jonkin Tyynenmeren tai Indonesian saaren alkuperäisasukkaita. Heidän päähän ei edes mahtunut, mitä pelastusta he olisivat tarvineet. Olivat onnellisia sellaisina kuin ovat. Siihen kai kaikki terapeutit ja hoitajat ym. ym. pyrkivät, että ihminen vapautuisi taakoistaan ja painolasteistaan, tulisi enemmän omaksi itsekseen, mutta nämä ns. uskovaiset vain lyövät Raamatulla päähän, katsovat sen oikeudekseen ja velvollisuudekseen, kun sieluja pelastavat. Siinäpä duunia heille loppuiäksi.
     
  19. Amurina Vierailija

    Uskonnoissa on usein sellainen ahdistava piirre että ne pyrkivät omimaan totuuden ja Jumalan itselleen. Niin kuin heillä vain olisi läheinen suhde Jumalaan ja oikeus päästä osalliseksi jumalan rakkaudesta. Vaikka he olisivat kuinka pieni ryhmä maailman kansojen joukossa tai vaikka heidän uskontonsa olisi ollut olemassa vain hyvin lyhyen aikaa ihmiskunnan historiassa.
    Niin kuin oikeassaoleminen olisi vain heidän oikeutensa ja vain he pystyisivät määrittelemään oikean tavan lähestyä jumaluutta.
     
  20. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    28 394
    Saadut tykkäykset:
    1 827

    Kun ei niillä (jedeillä) taida olla pahemmin huumorintajua???
     
  21. Miksi Vierailija

    Totta, juuri näinhän se on. Kuvasit hyvin mitä tuo tapahtuma pitää sisällään. On eri asia kertoa omasta uskostaan ja sitä mitä se itselle antaa, kuin pakkosyöttää sitä uhkakuvilla tai riistämällä arvo toisten omilta kokemuksilta.
    Ja omallekin kertomukselle pitäisi olla oikea aika ja paika eikä niin, että sitä tungetaan muille, halusivat he kuulla tai ei.
     
  22. Artangel Uusi jäsen

    liittynyt:
    20.03.2014
    Viestejä:
    2 180
    Saadut tykkäykset:
    0
    On huumorintajua :)
     
  23. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    28 394
    Saadut tykkäykset:
    1 827
    Sulla on (vielä... ;)) Pelkään vaan sen puolesta. ;)
     
  24. Petäjä Vierailija

    Artangelia ei vielä vissiin lasketa Jediksi.
     
  25. Artangel Uusi jäsen

    liittynyt:
    20.03.2014
    Viestejä:
    2 180
    Saadut tykkäykset:
    0
    ........
     
    Last edited: 21.08.2014
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti