Madeleinen ruumis ollut vanhempien vuokraaman auton takakontissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BMI44-4
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
B

BMI44-4

Vieras
DNA-todiste: Maddyn ruumis oli takakontissa
11.9.2007 7:24
Portugalin poliisi on löytänyt DNA-todisteen, jonka mukaan nelivuotiaan Madeleine McCannin ruumis oli vanhempiensa vuokra-auton takakontissa viisi viikkoa tytön katoamisen jälkeen, kertoi Sky News -tv-kanava.

Poliisi sanoi Sky Newsin mukaan, että näyte sopii Maddyn DNA:han aukottomasti.

Portugalin poliisi on luonnehtinut löytöä "helkkarinmoiseksi", kertoi Sky News.

Poliisi paljasti, että on löydetty kaikkiaan kolme näytettä, joista yksi todistaa Maddyn ruumiin olleen Gerry ja Kate McCannin vuokraamassa hopeanvärisessä Renault Scenicissä.

Portugalin poliisi toimittaa luultavasti tänään todisteet vanhempia vastaan syyttäjälle, joka päättää, riittävätkö ne syytteeseen. Maddyn vanhemmat ovat nyt kotonaan Englannin Leicestershiressa.

Portugalin poliisin uskoo teoriaan, jonka mukaan Kate-äiti surmasi tyttärensä vahingossa, minkä jälkeen lavasti sieppauksen. Daily Mail -lehden mukaan poliisi on alkanut etsiä Madeleinen ruumista Praia da Luzissa läheltä hotellia, josta hän katosi 3. toukokuuta.


 
En millään jaksaisi uskoa että vanhemmat tekivät Maddylle jotain!!!
Onkohan Portugalin poliisi todella luotettava? Miksi vanhemmat
olisivat ryhtyneet moiseen kampanjaan jos syyllisiä????
 
Alkuperäinen kirjoittaja Uusioäiti:
En millään jaksaisi uskoa että vanhemmat tekivät Maddylle jotain!!!
Onkohan Portugalin poliisi todella luotettava? Miksi vanhemmat
olisivat ryhtyneet moiseen kampanjaan jos syyllisiä????

peittääkseen syyllisyytensä!!

 
Radiossakohan sitä oli sanottu, mies oli kuullut, että vanhemmat olis antaneet lapsille unilääkettä, että varmemmin nukkuisivat ravintolaillan ajan. Ja tää Maddy olikin saanut sitte vahingossa liikaa...
 
Ne vanhemmat ON SYYLLISIÄ ja piste. Liikaa todisteita siitä, että joku ulkopuolinen ei ole sitä tehnyt!!!!! Ne yrittää vaan peitellä omaa syyllisyyttään... näin moni vanhempi varmaan tekis.
 
Nythän ne ovat ilmaisseet halunsa käyttää rahastosta rahaa oikeudenkäyntikuluihinsa. Joku nimetön lahjoittaja on sanonut ettei hän halua että rahaa käytetään näin, vaikka uskoo vanhempien syyttömyyteen. Mun mielestä olis kanssa aika väärin, jos kerran vielä uskovat että tytär löytyy, niin miksi sitten käyttää rahastoa väärin????
 

Similar threads

Yhteistyössä