Mamu = komi ja Yh = kona?

[lol]

Edellinen uutinen koskee ammattimaista rikollisuutta.

Normaalisti "mamu" sanalla tarkoitetaan jotain, mistä pitäisi käyttää nimitystä kouluttamaton mies.

"Mamu" sanan vaihtaminen "komi" sanaan saisi aikaan sen, että se kohdistuisi käsiteltävään ryhmäänn huomattavasti paremmin sulkemalla pois suurelti sen osan ulkomailta tulleista, joka ei rikoksiin syyllisty ja ottaisi mukaan kotimaisen ongelma-aineksen.

Korvataan siis mamu sana komi sanalla

Otetaan myös käyttöön sana kona =)

Kona on siis kotona loisiva kouluttamaton nainen. Elää sossun rahoilla, elareilla ja lapsilisillä. Kona olisi parempi kuin nykyinen yh.

Mamun voisi muuttaa sanaksi komi ja YH:n sanaksi kona. Molempien termien kohdentuminen siihen, mitä niillä yleisesti tarkoitetaan paranisi.

 

[Kowalski]

Komi ja kona
(joku vielä nappaa nuo lapsilleen nimiksi )

 

[Nyynä]

kaikki yh:t siis on konia?

entäs me, jokka ollaan koulutettuja ja painetaan niska limassa töitä?

 

[Kowalski]

kaikki yh:t siis on konia?

entäs me, jokka ollaan koulutettuja ja painetaan niska limassa töitä?

Epäkonia.

 

[Nyynä]

kaikki yh:t siis on konia?

entäs me, jokka ollaan koulutettuja ja painetaan niska limassa töitä?

Epäkonia.

vai ollaanko me sittenki epätosia?

 

[ap]

kaikki yh:t siis on konia?

entäs me, jokka ollaan koulutettuja ja painetaan niska limassa töitä?

Et hokannut alkuperäistä ideaa. Se kona sulkee ulkopuolelle juuri nämä.

 

[ap]

Idea on se, että YH sanaa ja MAMU sanaa käytetään ihmisistä joita paremmin kuvaisi esitetyt uudet sanat.

 

[Kowalski]

Idea on se, että YH sanaa ja MAMU sanaa käytetään ihmisistä joita paremmin kuvaisi esitetyt uudet sanat.

Eli kouluttamaton sosiaalituilla elävä yh-nainen olisi kona, ja kouluttamaton töissäkäymätön ulkomaalaistaustainen mies olis komi?

 

[vieras]

Gona on armeijaslangia ja saattaa mennä sekaisin konan kanssa. Olkaa siis tarkkoja

 

[Nyynä]

kaikki yh:t siis on konia?

entäs me, jokka ollaan koulutettuja ja painetaan niska limassa töitä?

Et hokannut alkuperäistä ideaa. Se kona sulkee ulkopuolelle juuri nämä.

niin juu. aivan. eli me muut oltais sitten yyhoita? :xmas:

 

[ap]

Idea on se, että YH sanaa ja MAMU sanaa käytetään ihmisistä joita paremmin kuvaisi esitetyt uudet sanat.

Eli kouluttamaton sosiaalituilla elävä yh-nainen olisi kona, ja kouluttamaton töissäkäymätön ulkomaalaistaustainen mies olis komi?

Se pointti oli osaksi siinä, että ei tarvitse sitä ulkomaalaistaustaa. Termi ottaa mukaan myös ongelmaiset alkuasukkaat

 

[vieras]

Idea on se, että YH sanaa ja MAMU sanaa käytetään ihmisistä joita paremmin kuvaisi esitetyt uudet sanat.

Eli kouluttamaton sosiaalituilla elävä yh-nainen olisi kona, ja kouluttamaton töissäkäymätön ulkomaalaistaustainen mies olis komi?

Se pointti oli osaksi siinä, että ei tarvitse sitä ulkomaalaistaustaa. Termi ottaa mukaan myös ongelmaiset alkuasukkaat

Ai saamelaisetko?

 

[Kowalski]

Idea on se, että YH sanaa ja MAMU sanaa käytetään ihmisistä joita paremmin kuvaisi esitetyt uudet sanat.

Eli kouluttamaton sosiaalituilla elävä yh-nainen olisi kona, ja kouluttamaton töissäkäymätön ulkomaalaistaustainen mies olis komi?

Se pointti oli osaksi siinä, että ei tarvitse sitä ulkomaalaistaustaa. Termi ottaa mukaan myös ongelmaiset alkuasukkaat

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

 

[ap]

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

Väri nyt harvemmin on muutenkaan määrittänyt ihmistä.

 

[vieras]

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

Väri nyt harvemmin on muutenkaan määrittänyt ihmistä.

Ai ei vai?

 

[Kowalski]

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

Väri nyt harvemmin on muutenkaan määrittänyt ihmistä.

Pyh.
Mietitään vaikka apartheidia tai Yhdysvaltojen rotuerottelua.
Tai palstaa, jossa iso osa on sitä mieltä, ettei tummempipintaisista ole mihinkään.

 

[Klo]

Täyttä paskaa! mamu on mamu vaikka voissa paistais!

 

[vieras]

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

Väri nyt harvemmin on muutenkaan määrittänyt ihmistä.

Tai palstaa, jossa iso osa on sitä mieltä, ettei tummempipintaisista ole mihinkään.

No mihin heistä sitten on ollut sinun mielestä?

 

[Kowalski]

No mihin heistä sitten on ollut sinun mielestä?

Osasta vaikka mihin, osasta ei yhtikäs mihinkään, samaan tapaan kuin kalkkilaivan kapuistakin.

 

[vieras]

No mihin heistä sitten on ollut sinun mielestä?

Osasta vaikka mihin, osasta ei yhtikäs mihinkään, samaan tapaan kuin kalkkilaivan kapuistakin.

Tuo on yksilöinä, entäs sitten ryhmänä?

 

[Kowalski]

No mihin heistä sitten on ollut sinun mielestä?

Osasta vaikka mihin, osasta ei yhtikäs mihinkään, samaan tapaan kuin kalkkilaivan kapuistakin.

Tuo on yksilöinä, entäs sitten ryhmänä?

Minä ryhmänä? Ei mulla ole halua niputtaa ketään ryhmiin, tekojen perusteella ehkä, muttei ulkonäön.

 

[ap]

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

Väri nyt harvemmin on muutenkaan määrittänyt ihmistä.

Pyh.
Mietitään vaikka apartheidia tai Yhdysvaltojen rotuerottelua.
Tai palstaa, jossa iso osa on sitä mieltä, ettei tummempipintaisista ole mihinkään.

Tarkoitin todellisuutta.

Sitä mielikuvaa, jossa joku toinen ihmisryhmä poljetaan oman alle on markkinoitu massoille tehokkaasti monissa eri kulttuureissa. Se näyttää olevan erittäin helposti leviävä ideologia. Ihmiset, jotka eivät ole valmiita itse nostamaan omaa statusta esim. työllä tai koulutuksella ottavat mielellään vastaan sen, että joku toinen ryhmä poljettaisiin heidän alle. Nämä vielä kuvittelevat, että tällä he saisivat joko töitä, naisia tai suurempaa sosiaaliturvaa. Suomessa vielä ollaan maahanmuuttajien kohdalla niin voimakkaasti nettohyötyjiä, että niiden poistaminen pienentäisi käytettävissä olevaa varallisuutta.

 

[Kowalski]

Ihmiset, jotka eivät ole valmiita itse nostamaan omaa statusta esim. työllä tai koulutuksella ottavat mielellään vastaan sen, että joku toinen ryhmä poljettaisiin heidän alle. Nämä vielä kuvittelevat, että tällä he saisivat joko töitä, naisia tai suurempaa sosiaaliturvaa.

No tuo on kyllä erittäin totta.

 

[vieras]

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

Väri nyt harvemmin on muutenkaan määrittänyt ihmistä.

Pyh.
Mietitään vaikka apartheidia tai Yhdysvaltojen rotuerottelua.
Tai palstaa, jossa iso osa on sitä mieltä, ettei tummempipintaisista ole mihinkään.

Tarkoitin todellisuutta.

Sitä mielikuvaa, jossa joku toinen ihmisryhmä poljetaan oman alle on markkinoitu massoille tehokkaasti monissa eri kulttuureissa. Se näyttää olevan erittäin helposti leviävä ideologia. Ihmiset, jotka eivät ole valmiita itse nostamaan omaa statusta esim. työllä tai koulutuksella ottavat mielellään vastaan sen, että joku toinen ryhmä poljettaisiin heidän alle. Nämä vielä kuvittelevat, että tällä he saisivat joko töitä, naisia tai suurempaa sosiaaliturvaa. Suomessa vielä ollaan maahanmuuttajien kohdalla niin voimakkaasti nettohyötyjiä, että niiden poistaminen pienentäisi käytettävissä olevaa varallisuutta.

Siis Suomi ja suomalaiset ovat nettohyötyjiä maahanmuutossa?

 

[ap]

Haa. Eli trash, oli sitten white-sellaista tai darkkia, on nykyään kona tai komi? :xmas:

Väri nyt harvemmin on muutenkaan määrittänyt ihmistä.

Pyh.
Mietitään vaikka apartheidia tai Yhdysvaltojen rotuerottelua.
Tai palstaa, jossa iso osa on sitä mieltä, ettei tummempipintaisista ole mihinkään.

Tarkoitin todellisuutta.

Sitä mielikuvaa, jossa joku toinen ihmisryhmä poljetaan oman alle on markkinoitu massoille tehokkaasti monissa eri kulttuureissa. Se näyttää olevan erittäin helposti leviävä ideologia. Ihmiset, jotka eivät ole valmiita itse nostamaan omaa statusta esim. työllä tai koulutuksella ottavat mielellään vastaan sen, että joku toinen ryhmä poljettaisiin heidän alle. Nämä vielä kuvittelevat, että tällä he saisivat joko töitä, naisia tai suurempaa sosiaaliturvaa. Suomessa vielä ollaan maahanmuuttajien kohdalla niin voimakkaasti nettohyötyjiä, että niiden poistaminen pienentäisi käytettävissä olevaa varallisuutta.

Siis Suomi ja suomalaiset ovat nettohyötyjiä maahanmuutossa?

Jep