Mamujen mielestä pääministeri Sipilä on kykenemätön toimimaan pääministerinä

[vierailija]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454305848473.html

 

[viisikymppinen isoäiti]

onhan sitten yks asia, josta olen mamujen kanssa samaa mieltä

 

[vierailija]

onhan sitten yks asia, josta olen mamujen kanssa samaa mieltä

 

[.....]

Sipilän kultapojatkin alkavat puremaan kättä joka ruokkii, vai miten se vanha sanonta menikään

 

[AivanSama]

Eli turvapaikanhakijat veti herneen nenään, kun ne ei päässeetkään bilettämään pääministerin taloon.

Siitä olen kyllä niiden kanssa samaa mieltä, että Sipilä on osoittanut olevansa mitä surkein ja typerin johtaja ikinä...

 

[vierailija]

"tuntemattoman tahon tekemä turvallisuusselvitys" *
tyrsk*

 

[vierailija]

On tehnyt pahaa katsoa miten cityliberaalit on kaapanneet vallan keskustapuolueessa vanhoilta maalaisliittolaisilta ja Sipilä on tyypillinen esimerkki uuden polven vässyköistä. Vituttaa että Väyrynen on työnnetty sivuraiteelle.

Miksi oi miksi meillä on näin huono herraonni?

 

[vierailija]

Sipilä on kyllä huono johtaja. Ei selkärankaa. Häpeällinen toisten mielistelijä.

Ja minkä ihmeen takia Suomessa annetaan koko ajan enemmän valtaa pääministerille. Kansalla ei oo mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen kenestä tulee pääministeri, sillä Suomessa äänestetään puoluetta. Sen takia saadaan tämmöisiä vätyksiä valtaan.

Valta kuuluu presidentille, joka on nykyään vain koriste. Suomen kansa saa valita presidentin, eli saadaan sinne sellainen päättäjä, jonka kansa oikeasti enemmistönä haluaa.
Näin tasavallan perustajat päättivät ja näin pitäisi olla.

 

[vierailija]

Kansalla ei oo mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen kenestä tulee pääministeri, sillä Suomessa äänestetään puoluetta. Sen takia saadaan tämmöisiä vätyksiä valtaan.

Kyllä kansa saa vaikuttaa pääministerin valintaa. Ykkösvaiheessa voi vaikuttaa kuulumalla puoluueeseen ja olemalla mukana puheenjohtajan eli pääministerikanditaatin valinnassa ja kakkosvaiheessa voi äänestää eduskuntavaalissa sitä puoluetta millä on paras puheenjohtaja.

 

[vierailija]

Sipilä on kyllä huono johtaja. Ei selkärankaa. Häpeällinen toisten mielistelijä.

Ja minkä ihmeen takia Suomessa annetaan koko ajan enemmän valtaa pääministerille. Kansalla ei oo mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen kenestä tulee pääministeri, sillä Suomessa äänestetään puoluetta. Sen takia saadaan tämmöisiä vätyksiä valtaan.

Valta kuuluu presidentille, joka on nykyään vain koriste. Suomen kansa saa valita presidentin, eli saadaan sinne sellainen päättäjä, jonka kansa oikeasti enemmistönä haluaa.
Näin tasavallan perustajat päättivät ja näin pitäisi olla.

Mainitsit syyt miksi valta on siirretty presidentiltä pääministerille: kansa valitsee presidentin ja poliittinen eliitti pääministerin.

Kuten entinen pääministeri Matti Vanhanen sanoi: Kansalle ei saa luoda sellaista vaikutelmaa, että äänestämällä voi vaikuttaa asioihin.

 

[vierailija]

Olen ihan samaa mieltä että Sipilä on huono pääministeri, todella surkea, mutta en voi olla nauramatta tuon uutisen kritiikin lähdettä...
Kai ne sitten kaikki kuvittelivat mahtuvansa asumaan Sipilän taloon happily ever after

 

[vierailija]

Kepu pettää aina. Hyvä että mamut saavat tämän faktan Suomen politiikasta heti sisäistetyksi. Persuista ei tosin voi sanoa sen parempaa. Ensimmäinen kerta hallituksessa ja takki kääntynyt kaikkien teemojen osalta.