Mamulle poikkeuksellisesti ehdotonta yllätysrakastelusta!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Ravintoloitsija raiskasi naisen ravintolassaan Turussa - Kotimaa - Turun Sanomat

urkulainen ravintoloitsija pahoinpiteli ja raiskasi naisen sulkemisajan jälkeen ravintolassaan. Tekijä kiisti kaiken ja väitti uhrin vammojen syntyneen, kun tämä kompuroi humalassa portaissa. DNA-näytteen tulosta 32-vuotias mies ei kuitenkaan pystynyt selittämään mitenkään.

Tapahtumat sattuivat viime vuoden helmikuussa Turussa.

Uhri vietti naispuolisen ystävänsä kanssa iltaa toisessa turkulaisessa ravintolassa, jossa he tapasivat kaksi miestä. Naiset eivät tunteneet miehiä entuudestaan, eivätkä miehet tunteneet toisiaan.

Puolenyön jälkeen nelihenkinen seurue lähti tekijän ehdotuksesta hänen omistamaansa etniseen ravintolaan. Ravintolassaan tekijä tarjosi seurueelle ruokaa ja alkoholia.

Jossakin vaiheessa seurueen kesken sattui välikohtaus, jonka johdosta naiset päättivät poistua ravintolasta. Miehet seurasivat naisia pihalle, jossa tekijä esteli naisten lähtöä vetoamalla tarjoiluunsa.

Raiskauksen uhriksi joutunut nainen oli unohtanut omaisuuttaan ravintolan sisälle. Naisen ystävä tajusi tämän lähteneen hakemaan tavaroitaan tekijän kanssa sisätiloista vasta, kun ovi lonksahti kiinni hänen nenänsä edestä.

Koska ovi oli lukossa eikä ystävä vastannut puhelimeensa, ulkopuolelle jäänyt lähti jonkun aikaa odoteltuaan kotiinsa.

Uhrin mukaan tekijä tarjosi hänelle ravintolassa väkevää alkoholijuomaa. Tämän jälkeen uhrin muistikuvat ovat hatarat ja hän ilmeisesti sammui. Nainen havahtui siihen, että mies kiskoi häneltä vaatteita.

Uhri vastusteli potkimalla, raapimalla sekä huutamalla ja onnistui taistelemaan itsensä vapaaksi. Uhrin yrittäessä paeta ravintolasta, mies repi tätä ranteista ja löi nyrkillä päähän. Tämän jälkeen mies raiskasi naisen.

Tilanteen jälkeen uhri pakeni ravintolan vessaan ja pysytteli lukkojen takana niin kauan, että uskalsi viimein poistua. Taksikuitin mukaan tämä tapahtui aamukahdeksan jälkeen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tekijän kolmen vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja seitsemästä muusta rikoksesta. Raiskauksen uhrille mies määrättiin maksamaan 7?500 euroa kärsimyskorvauksia.
 
Kirjoita oikeilla nimillä äläkä yritä olla hauska käyttämällä jotain idioottimaisia sanaväännöksiä. Kukaan järkevä ei käytä sanaa yllätysrakastella
 
[QUOTE="mie";28202408]Miisä artikkelissa puhutaan että kyseessä olisi mamu? Ei missään. Ärsyttävä otsikko!![/QUOTE]

Ei missään, mutta ei kai se sulje pois sitä mahdollisuutta, että tekijä voisi olla mamu?
 
Viela hymyileva hymio ja yllatysrakastelu. Kylla apukoululaisella huumori riittaa raa`asta raiskauksesta. Kuvottava kirjoitustyyli.

Mutta eihan apukoululainen tuomitse Matti Putkostakaan ja muita raiskureita. VAikka olisivat kayttaneet hyvakseen lapsia. Riittaa etta ovat persefinneja.
 
[QUOTE="mie";28202408]Miisä artikkelissa puhutaan että kyseessä olisi mamu? Ei missään. Ärsyttävä otsikko!![/QUOTE]

Kyse uuslukutaidosta. Jos ei erikseen mainita syntyperäinen valkoihoinen suomalainen, niin kyseessä mamu.

Käräjäoikeuden pöytäkirjat ovat julkisia asiakirjoja, joten jos epäilyttää niin kannattaa käydä lukemassa tekijän nimi.
 
MINKÄ ravintolan omistaja?

Miksi näitä tietoja ei voi kertoa kun tuomiokin on jo julistettu?

Jotkut ihmiset eivät halua edesauttaa raiskaajien bisneksiä ja minusta olisi vähintään oikeutettua että tuomion tultua näistä kerrotaan avoimesti!

Suomen paskalehdistö on IHAN TURHA!
Ei meidän tarvitse yhtään paheksua Pohjois-Korean sensuuria kun todellisuudessa ei meilläkään saa kertoa yhtään mitään.
 

Yhteistyössä