Meille ei tosiaan rokotetta tule

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Delhi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
D

Delhi

Vieras
Luin jutun pahasta allergisesta reaktiosta terveellä lapsella Suomessa, rokotteen takia, niin saa mokoma piikki painua sinne mistä tulikin. Ei kiitos, enää.

En halua ottaa riskiä että piikin saadessaan saa tappavan allergiakohtauksen, vaikka siihen saisikin vastalääkettä niin sekin saattaa olla just sillä hetkellä loppu tai ei vaan tehoa.

Mokomaan sikanuhaan on suomes kuollut 12 ihmistä viidestä miljoonasta, ja nekin kaikki melkein oli jo ennestään sairaita. Mikä on mahollisuus siihen, että just mä sattuisin kuolemaan? Olen terve kaiken lisäksi. Miksei sikanuhaan kuolemista pelkäävät ota sit samantien vaikka hepatiittirokotusta, malariarokotusta yms. niihinkin tauteihin voi kuolla...

Ei nekään jutut tosiaan lohduta, että olis saanut keskenmenon rokotteen jälkeen. Oksettaa koko vitun rokotekampanja, jonka takia varmaan tulee lisää noita surullisia uutisia. Mitä piikeillä ees saavutetaan? Jos 3 ihmistä miljoonasta kuolee sikanuhaan niin haiskahtaa aivan paskalta tää koko massarokotus, yks iso farssi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Delhi:
Oksettaa koko vitun rokotekampanja, jonka takia varmaan tulee lisää noita surullisia uutisia. Mitä piikeillä ees saavutetaan? Jos 3 ihmistä miljoonasta kuolee sikanuhaan niin haiskahtaa aivan paskalta tää koko massarokotus, yks iso farssi.

Peesi. Ja tapaus oli sellainen, että oireita tuli rokotteen jälkeen lähes välittömästi, samoin kuin se Ruotsin-tapaus. Mitä pitkäaikaisvaikutuksia näillä (kuten muillakin) rokotteilla saatiinkaan aikaan, se selviää vasta ajan kanssa. Sitä testaillaan parhaillaan oikeilla ihmismassoilla, tieteen nimissä. Toivon kovasti, että lisäuhreilta vältytään. :(
 
No niinpä. Rokotteen virallisissa papereissa sanottiin, että rokotteen turvallisuudesta kerätään tietoja rokotusten aikana tms. en muista miten se tarkalleen meni, mutta jokainen rokotteen ottaja toimii joka tapaukessa koekaniinina.

Onkohan se totta, että aika iso osa (30%?) allergiareaktion saaneista kuolee tehohoidosta huolimatta?

Jotenkaan en usko että tuo allergiakohtaus olisi vain yksittäinen yksittäistapaus ja sehän tapahtui vielä terveelle lapselle. Varmasti tulee rokotekuolemiakin vielä, kun myrkkyä aletaan kylvämään yhä useammalle.
 
Meillä ois huomisaamulle varattuna rokotusaika, mut koko ajan mietityttää, et mitä tehdä. Niin paljon tulee koko ajan tällaisia juttuja, et ei uskalla rokotetta ottaa, mut toisaalta pitäis mennä ottamaan...pelottaa suoraan sanoen...tai ainakin jännittää ihan hirveesti...eikä tiiä mitä tässä nyt tekis...
 
saihan se yksi pitkäaikaissairas raskaana oleva nainenkin halvauksen 2 tuntia rokotuksen jälkeen. Ja myöhemmin vaipui koomaaan. Eihän sitä tietenkään terveeseen voi verrata, mutta ei se kovin "terveellinen" rokote voi olla. Itse rokotutin kolme lasta ja itseni hieman turhan hätäisesti.
 
Eipä jokaseen kausi-influenssaankaan moni rokotuta itseään, varsinkaan terveet, joten miks tämä ois poikkeus? Voi ihan hyvin olla niinkin, ettei koskaan ees pääse viruksen kanssa kosketuksiin eli ei sairastu lainkaan.

Remember... kaasunaamarin avulla varmasti säästyy varmemmin taudilta kuin jonkun rokotteen avulla. Tilaan itselleni sellaisen, jos jaksan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
saihan se yksi pitkäaikaissairas raskaana oleva nainenkin halvauksen 2 tuntia rokotuksen jälkeen. Ja myöhemmin vaipui koomaaan. Eihän sitä tietenkään terveeseen voi verrata, mutta ei se kovin "terveellinen" rokote voi olla. Itse rokotutin kolme lasta ja itseni hieman turhan hätäisesti.

Sai koska oli korkea riski saada sen sairauden takia. Aivan turha syyttää rokotetta. Paljon mahollista että ois saanu ilmankin. On se kumma kun mikään ei enää voi muusta johtua.
 
eiks ole puhuttu että 1 sadasta sikjainfluenssan sairastuneesta joutuu käymään sairaalassa/sairaalahoitoon?
briteissä huomattu että iso osa väestöstä sairastanut sikainflun tietämättään, kun oireet olleet niin pieniä?
veljen perhe juuri siassa, sanoi että ihmiset on peloteltu ihan täysin..
 
MITÄ? Onko tämä totta?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8650077

Rokote sisältää kananmunaa mutta silti se vakuutetaan turvalliseksi allergikoille, noin sanottiin pari päivää sitten. Aika tajuttoman vastuutonta...!!!! :(
 
Meidän perheestä ketään ei rokotettu. Kolme viidestä sairasti sikainfluenssan, mutta jokainen niin pitkin väliajoin, että ei sitä toisiltamme saatu. Ja nämä kaksi perheenjäsentä (8-11v) eivät ole saaneet mitään oireita missään vaiheessa. Että niin kauhean tarttuva ja tappava tauti.
 
Milloinkahan ihmiset tajuaa, että allergisen reaktion (eli anafylaktisen sokin) voi saada IHAN MISTÄ TAHANSA LÄÄKKEESTÄ! Siis aivan mistä tahansa. Tämä rokote ei ole sen puolesta yhtään vaarallisempi/turvallisempi kuin mikään muukaan rokote.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Delhi:
MITÄ? Onko tämä totta?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8650077

Rokote sisältää kananmunaa mutta silti se vakuutetaan turvalliseksi allergikoille, noin sanottiin pari päivää sitten. Aika tajuttoman vastuutonta...!!!! :(

Vaikeasti kananmunalle allerginen tyttäreni rokotettiin - ei mitää reaktioita tai sivuoireita.

Onkohan tuo "uutinen" tosiaankaan totta? Miksi edellisyönä lapsenlapsensa menettänyt isoäiti kirjoittaisi nimettömänä jollekin nettipalstalle.... tuntuu oudolta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hysteriaa:
Meidän perheestä ketään ei rokotettu. Kolme viidestä sairasti sikainfluenssan, mutta jokainen niin pitkin väliajoin, että ei sitä toisiltamme saatu. Ja nämä kaksi perheenjäsentä (8-11v) eivät ole saaneet mitään oireita missään vaiheessa. Että niin kauhean tarttuva ja tappava tauti.

Ja mistä sitten tiedät että ovat sikaflunssan sairastaneet, jos ei kerran ollut mitään oireita??
Kausi-influenssaakin on liikenteessä tällä hetkellä.
Kummasti vaan kokoajan on ihmisiä sairaalassa tehohoidossa tämän "harmittoman ja oireettoman" pikku sikalenssun takia. Mulle lääkäri just eilen kertoi, että täällä päijät-hämeessä on ollut rajuja sikaflunssa tapauksia, ihmisiä sairaalahoidossa paljon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
[ Miksi edellisyönä lapsenlapsensa menettänyt isoäiti kirjoittaisi nimettömänä jollekin nettipalstalle.... tuntuu oudolta.

no just tuo mua ihmetyttää kaikista eniten. lisäks kirjoitus oli jotenki liian "asiallinen" siinä ei ollut mukana yhtään tunnetta tai surua. en usko että pitää paikkaansa, en usko että näin pian isoäiti löytäsiis voimia puida asiaa netissä jollaine keskustelupalstalla. en usko että allerginen reaktio olisi tullut vasta yöllä.

vaikka toisaalta kirjoittihan sekin äiti heti lehdelle kirjeen jonka 8v kuoli kun vanhemmat ei vieneet häntä lääkäriin. äitinä sekin tuntui oudolta. luulis ettei äiti heti olisi löytänyt voimia/kiinnostusta moiseen..
 
Ei se sikatauti ole paha sairastaa, liian paljon sitä ihmiset pelkää että se on kamalaa.

Meillä sairasti kaikki, ja ei ollut tavallista flunssaa kummempi kuin että pitempi kestoinen.
Pojalla tuli jälestä keuhkoputkentulehdus, mutta sen voi tietysti saada ihan tavallisenkin nuhakuumeen jälkeen.

Kyllä tässä taudissa rokotuksen haitta on suurempi kuin hyöty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja böö:
Alkuperäinen kirjoittaja hysteriaa:
Meidän perheestä ketään ei rokotettu. Kolme viidestä sairasti sikainfluenssan, mutta jokainen niin pitkin väliajoin, että ei sitä toisiltamme saatu. Ja nämä kaksi perheenjäsentä (8-11v) eivät ole saaneet mitään oireita missään vaiheessa. Että niin kauhean tarttuva ja tappava tauti.

Ja mistä sitten tiedät että ovat sikaflunssan sairastaneet, jos ei kerran ollut mitään oireita??
Kausi-influenssaakin on liikenteessä tällä hetkellä.
Kummasti vaan kokoajan on ihmisiä sairaalassa tehohoidossa tämän "harmittoman ja oireettoman" pikku sikalenssun takia. Mulle lääkäri just eilen kertoi, että täällä päijät-hämeessä on ollut rajuja sikaflunssa tapauksia, ihmisiä sairaalahoidossa paljon.

Osaatko lukea?
Kolme sairasti, kaksi ei ja näille kahdelle ei tullut mitään oireita. Ymmärrätkö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei se sikatauti ole paha sairastaa, liian paljon sitä ihmiset pelkää että se on kamalaa.

Meillä sairasti kaikki, ja ei ollut tavallista flunssaa kummempi kuin että pitempi kestoinen.
Pojalla tuli jälestä keuhkoputkentulehdus, mutta sen voi tietysti saada ihan tavallisenkin nuhakuumeen jälkeen.

Kyllä tässä taudissa rokotuksen haitta on suurempi kuin hyöty.

helppohan se on sanoa jos ei ole astmatikko tai raskaana. ite olen molempia. raskaus lopuillaan ja sairastan astmaan. henki siisn muutenki kulkee välillä huonosti kun vauva painaa mun surkeita keuhkoja. ihan tavalliset yskätkin on raskaita astman vuoksi ja viikolla 16 kun sairastuin keuhkoputken tulehdukseen supisteli aina kun yskitti. pelkäsin tosissani vauvan puolesta joten en uskalla edes ajatella millaista olisi ollut sairastua tuohon sikaan. kyllä ainakin mun kohdalla rokote on varmasti turvallisempi vaihtoehto kuin sikainfluenssa
 
Kumma juttu että media jaksoi kyllä vouhottaa näistä sikainfluenssaan kuolleista, mutta nyt kun ilmenee rokotusreaktioita tai mahdollisia kuolemia, niin niistä ei kirjoiteta ollenkaan siihen malliin. Haiskahtaa, on tosin haiskahtanut alusta asti. Ja suurin osa ihmisistä ei kykene kovinkaan kriittisesti suhtautumaan siihen mitä lehdissä lukee..
 

Yhteistyössä