mielipide/arvostelu

[Laila]

Voitteko sanoa koskaan tai pidättekö omana tietonanne asioita mistä haluaisitte sanoa, mutta ette vain halua loukata toista osapuolta. Annan esimerkin, sanoin miehelleni, että hän nuorempana osasi paljon paremmin rakastella kuin nykyään..mitä jätätte sanomatta, kuinka hienovaraisia olette vai oletteko? missä kulkee raja, että haluaisitte sanoa oman mielipiteen mutta niin, että ettei se loukkaa kuitenkaan toista osapuolta ja etteikö toinen osapuoli pidä sitä arvosteluna??

 

[Heh heh..]

En minäkään Nuorempana paremasta tiennyt !

 

[John]

Sehän on sinun oikeutettu mielipide, mutta... Parisuhde on jatkuvaa valtapeliä ja perhepolitiikkaa, ja siksi parhaat tulokset saavuttaa muuten kuin suoraan sanoa töksäyttämällä. Uskoisin naisten vetävän herneet paljon useammin kuin miehet.

 

[Inhorealisti]

No sepas vasta oli hienotunteisesti sanottu. Montakohan viikkoa keskiverto elli pitaisi jalkojaan ristissa moisesta kohteliaisuudesta? Voisi jopa olla, etta mies saisi sitten etsia parempaa seksia toisesta osoitteesta kasin.

 

[ninni]

Minun suhteessani asiat puhutaan julki, etenkin minä. Puhun ehkä liiankin suoraan, mutta toisaalta kylä asiat ovat kehittyneetkin sitten parempaan suuntaan niissä..nimenomaan seksiasiat jne..anna mennä vaan mutta ei tietysti kauhean syyttelevästi..

 

[John]

Voi ninni, pari kolme sanaa vaimolta kertoo jo miehelle syytetyn taakan.

 

[anna]

Mitä hyötyä on arvostella? Jos toisen tosiaan haluaa muuttuvan niin totta vie siinä pitää olla tosi hienotunteinen. Erityisesti mitä herkemmästä asiasta on kysymys, kuten seksikyvyt varmasti miehelle on.

No, meillä heitetään huumoria aika vapautuneesti toisen heikkouksistakin (esim. pienestä lihomisesta), ja välillä huomaan, että raja on tullut vahingossa ylitettyä. Sitten pitää pehmitellä, ja kyllä me molemmat onneks osataan se sen sijaan, että ruvettais vänkäämään mielipiteittemme julistamisen suuresta oikeutuksesta.

 

[Ehdotus]

Tapasi sanoa asia on väärä.

Eli jos sanot, että ""nuorempana olit parempi rakastaja"" niin lause vastaa samaa kuin sanoisit hänelle ""nuorempana olit nuorempi"", eli sanomasi ei ole informatiivinen, ei sano yhtään mitään.

Jos sen sijaan sanot: ""Nuorempana sain orgasmin nopeammin, koska teit......."" ja tässä kohtaa kerrot konkreettisen teon. Niin sanomasi voi saada kenties aikaan hyvän lopputuloksen eli seksi paranee, sen sijaan että vain pahottaisit toisen mielen.

 

[ap]

Nim. Ehdotus)miten niin sanontani oli väärä, jos mies on ollut hyvä rakastaja, mutta ei ole enää? Eikö ole sanonta, ettei vanhaa koiraa voi uusille tavoille opettaa?Olisi kiva kuulla, jos sanotte vaikka mielipiteenne ja toinen ehkä pitää sitä arvosteluna omasta kyvykkyydestä vaikka?

 

[ymmärrys]

Ei kyse ehkä olekaan siitä mitä on mies ollut nuorempana ja mitä sinä olet ollut nuorempana ap.
Voisitko itsellesi edes ranskalaisin viivoin kertoa miten miehen pitää edetä jotta saa sinut. Eli kirjoitat puhut ääneen nykyisen fantasian tai halun miten haluat sinut huomioitavan. Usein vanheneva mies on kuin uuden auton kanssa uudelleen ajo,- on mitä kiehtovin mitä enemmän eri virityksiä sen ympärillä on, mitä enemmän tekniikkaa tulee hallita sitä kiehtovammaksi muuttuu ajettaessa. Ehkä vaimonkin on tämä ominaisuus muutos alttius hyvä hallita.

 

[ap]

nim. ymmärrys..ei tässä ole kyse siitä miten miehen pitää edetä tai ottaa minut? et ole ymmärtänyt yhtään mitään, mitä olen yrittänyt kertoa??olet nyt ihan ulalla..

 

[Lukivika]

Viestisi oli niin sekava, ettei ole mikään ihme jos sinulle vastaillaan mitä sattuu.

 

[nainen 30+]

Peesaan edellistä kirjoittajaa. Miehet käsittääkseni vetävät tuollaisista kommenteista hassuja johtopäätöksiä. Homma menee aivan vikaan.

Mies todennäköisesti kuvittelee ""vikaa"" olevan nyt mieskunnossaan tai elimessään??!!! Miehet Ei siis rakastajan ""taidoissa"" mitä ilmeisesti tarkoitit.

Olisiko hyvä kertoa vaikka tyyliin ""kaipaan sitä kun silloin teit näin tai noin..."" Se tuntuu niin taivaalliselta kun teit näin ... jne."" ""Onko jotain mitä kaipaat itse.."" ""onko jotain mitä haluaisit minun tekevän""

 

[Hmm..]

Kaikella kunnioituksella, ap, kyllä tässä ulalla on jo moni muukin. Miehesi varmaan kaikkein eniten.

Mikä miehesi seksitaidoissa nyt tarkkaan ottaen on vialla? Miten hän oli ennen parempi? Mitä hän voisi tehdä toisin, ollakseen taas parempi mielestäsi? Nämä asiat sinun pitää miettiä, ja sitten kertoa miehellekin. Siten hänkin jopa ymmärtää, mistä kiikastaa.

Se, että sanot vaan hänen olleen ennen parempi, ei kerro vielä muuta kuin tyytymättömyytesi häneen. Siitä ei selviä syy tyytymättömyyteesi, eikä se anna minkäänlaisia ratkaisun avaimia. Sellaisenaan, ilman selvityksiä, tuo lause on vain loukkaava.

Miltä sinusta tuntuisi, jos miehesi toteaisi sinun olleen ennen parempi vaimona? Etkö haluaisi tietää kuinka? Etkö haluaisi miehesi perustelevan väitettään? Sinä tuskin olet ajatustenlukija, tuskin miehesikään. Jos haluat muutosta, sinun on kerrottava hänelle, minkä toivot muuttuvan. Muuten ei varmasti mikään muutu.

Omia mielipiteitään voi toki parisuhteessakin esittää, myöskin kritiikkiä toista kohtaan. Mutta sen voi tehddä mahdollisimman rakentavasti ja asiallisesti. Kyseessä on kuitenkin se ihminen, jota rakastat. Ja aina pitää kritiikkinsä kyetä perustelemaan. Muuten loukkaantuminen ja väärinkäsitykset ovat enemmän kuin todennäköisiä.

 

[ap]

Niin näyttää olevan muutkin ulalla, kohta jo minäkin? Ei tässä ole kyse mieheni seksitaidoista, vaan jos haluan sanoa vain mielipiteen hänen seksitaidoistaan, niin kuinka rakentavasti tai asiallisesti kertoisin, ettei toinen pidä sitä arvosteluna. Mies on sanonut itsekkin aika tökerösti monesti. Miten voi etukäteen tietää kuinka reagoi ettei joko suuttuisi tai pidä itseään ihan kelvottomana? sitä tässä yritän kertoa, en tiedä menikö taaskaan perille..

 

[Inhorealisti]

Miksi haluat sanoa mielipiteesi miehen seksitaidoista, jos niista ei kerran ole kyse? Jos miehesi on sanonut tokerosti, niin pitaako sinunkin? Vieko se asiaa jotenkin parempaan suuntaan?

Ei tuossa mitaan suuria ihmissuhdetaitoja tarvita. Kuten kaikessa muussakin arvostelussa, kohdista se tekoon, ala henkiloon tai henkilokohtaiseen ominaisuuteen.

Ala sano: ""Miksi sina et tee..?"" tai ""Sina teet vaarin..."" Kysy: ""Voisitko..."", ""Toivoisin, etta..."", ""Pitaisin siita, etta..."" jne... Kohtelias lahestysmistapa tuottaa taatusti paremman lopputuloksen.

Jos kyse on enemman tunelman luomisesta tai huomoimisesta, pyyda sita kohteliaasti. Jos taasen tavasta tehda jotain, niin pyyda, josko sina voisit nayttaa. Ja muista, ettei putkiaivot ymmarra rivienvalista tulkitsemisesta tai ajatustenluvusta tuon taivaallista. Vain sina voit tietaa, mita haluat, ja on paljolti sinusta itsestasi kiinni, saatko miehesi sen ymmartamaan. Sillehan sitten ei voi mitaan, jos mies ei halua olla mieliksi.

 

[Hmm..]

Miksi sinun pitäisi negatiivista mielipidettäsi hänen seksitaidoistaan edes sanoa, jos et niihin parannusta kuitenkaan toivo? Mitä iloa sinä sellaisesta saat? Mitä miehesi tekee sillä tiedolla, jos sinulla ei ole halua parannusehdotuksiakaan antaa?

Mielestäni on aika selvää, että jos kerrot ykskantaan toiselle hänen olevan jotenkin huono, niin se loukkaa kuulijaansa lähes varmasti. Mieti miten rakentavana sinä itse kokisit vastaavan arvostelun. Jos haluat antaa asiallista palautetta, sinun pitää kyetä perustelemaan mielipiteesi. Ilman perusteluja tai parannusehdotuksia esitetty kritiikki toisen henkilöstä tai taidoista on täysin syyllistämistarkoituksessa tehtyä, koska toiselle siitä ei muuta jää käteen kuin syyllisyys ja huonommuuden tunne.

Paraneeko teidän keskinäinen kommunikointi sillä, että molemmat vuoron perään vastaatte törkeyksiin törkeydellä? Paraneeko suhteenne sillä, että tuotte ilmoille jokaisen asian, mikä kumppanissa ärsyttää? Lisääkö tällainen kommunikointi keskinäistä rakkauttanne?

Itse jättäisin mieheni seksitaitojen arvostelun kokonaan väliin, jos niissä ei mitään niin perustavanlaatuista vikaa mielestäni olisi. Miksi ottaisin edes riskin, että tulisin loukanneeksi häntä itselleni suht merkityksettömän asian takia? Ennen mielipiteensä sanomista kannattaa miettiä, kuinka tärkeästä asiasta on todella kysymys. Jos asia on niin tärkeä itselle, niin silloin välittäisi varmaan niitä parannusehdotuksia keksimään.