Mies Gynekologi

Ketä olen loukannut kertomalla mielipiteeni ja kuvattuani perheemme kokemusta? Tämä on todella tabu aihe, kun siitä noin pillastut.

Tässä linkki tutkimukseen, johon viittasin. Uskallatko lukea ja sisäistää mitä siellä kerrotaan? Ei mulla muuta. http://ylioppilaslehti.fi/2001/01/seksipommi-vastaanotolla/

Minkähänlainen tutkimusaineisto oli kyseessä? Tuosta ei kästtääkseni sitä(kään) selviä.

"Lääkäripäivillä esiintynyt hollantilaistohtori Woet L. Gianotten perustaa kohuväitteensä amerikkalaisiin, brittiläisiin ja hollantilaisiin tutkimuksiin."

Suuresti ihmettelen, ettet tehnyt (vai teitkö) poliisille ilmoitusta siitä raiskauskesta, jonka tuo miesgyne vaimollesi teki? Siinä synnytksen tiimellyksessähän se hyvin onnistuukin.

Taidat vaan olla sairaan mustasukkainen mies, joka ei haluaisi, että vaimo saa parasta mahdollista lääketieteellistä hoitoa.

Kirjoitit:

"Mitä tuo seksuaalisen hyväksikäytön kokemus aiheutti perheellemme? Valtavan trauman. Seksielämä loppui ja osa lapsista on joutunut terapiaan pilalla olevan parisuhteen vuoksi."

Ellet ole vienyt asiaa poliisitutkintaan, sinun on aivan turha syyttää lääkäriä moisesta. Taitaa trauma johtua ihan muista syistä.

"Yritimme jopa hakea ko. lääkäriä vastuuseen, mutta koska hänen katsotaan suorittaneen samalla lääketieteellisen toimenpiteen menee kaikki ammatillisen toiminnan piikkiin."

"hänen katsotaan suorittaneen samalla lääketieteellisen toimenpiteen".... niin, miten niin samalla? Kun käytti vaimoasi synnytyksen aikaan hyväksi? Mitähän vielä?

Se, mikä erityisesti noissa kirjoituksissasi nousee esille on se, että sinä vaadit sitä ja sinä vaadit tätä. Missään vaiheessa ei vaimosi oli siis saanut ääntään kuuluville.

"Tärkeämpää tälle hienolle ja empaattiselle asiakaspalvelijalle oli päästä ihailemaan ja sormeilemaan vaimoani kuin pyytää naispuolista kollegaa paikalle."

Tuo kertoo sinusta kaiken. Ei varmaan yksikään gyne onnessan ihaile ja sormeile ketään synnyttäjää. Siinä on ihan varmasti muut asiat mielessä, jos tilanne on siihen mennyt, että paikalla tarvitaan lääkäri.

Mutta tuollaista tekstiä, jota kirjoitat, ei kirjoita kuin todella mieleltään häiriintynyt ihminen. Mene ihmeessä hoitoon. Ihan vaikka vaan perheesi vuoksi.

Ja päästä vaimosi jatkossa gynelle ihan itsekseen. Ei tule sinulle turhia traumoja.

 

Minkähänlainen tutkimusaineisto oli kyseessä? Tuosta ei kästtääkseni sitä(kään) selviä.

"Lääkäripäivillä esiintynyt hollantilaistohtori Woet L. Gianotten perustaa kohuväitteensä amerikkalaisiin, brittiläisiin ja hollantilaisiin tutkimuksiin."

Suuresti ihmettelen, ettet tehnyt (vai teitkö) poliisille ilmoitusta siitä raiskauskesta, jonka tuo miesgyne vaimollesi teki? Siinä synnytksen tiimellyksessähän se hyvin onnistuukin.

Taidat vaan olla sairaan mustasukkainen mies, joka ei haluaisi, että vaimo saa parasta mahdollista lääketieteellistä hoitoa.

Kirjoitit:

"Mitä tuo seksuaalisen hyväksikäytön kokemus aiheutti perheellemme? Valtavan trauman. Seksielämä loppui ja osa lapsista on joutunut terapiaan pilalla olevan parisuhteen vuoksi."

Ellet ole vienyt asiaa poliisitutkintaan, sinun on aivan turha syyttää lääkäriä moisesta. Taitaa trauma johtua ihan muista syistä.

"Yritimme jopa hakea ko. lääkäriä vastuuseen, mutta koska hänen katsotaan suorittaneen samalla lääketieteellisen toimenpiteen menee kaikki ammatillisen toiminnan piikkiin."

"hänen katsotaan suorittaneen samalla lääketieteellisen toimenpiteen".... niin, miten niin samalla? Kun käytti vaimoasi synnytyksen aikaan hyväksi? Mitähän vielä?

Se, mikä erityisesti noissa kirjoituksissasi nousee esille on se, että sinä vaadit sitä ja sinä vaadit tätä. Missään vaiheessa ei vaimosi oli siis saanut ääntään kuuluville.

"Tärkeämpää tälle hienolle ja empaattiselle asiakaspalvelijalle oli päästä ihailemaan ja sormeilemaan vaimoani kuin pyytää naispuolista kollegaa paikalle."

Tuo kertoo sinusta kaiken. Ei varmaan yksikään gyne onnessan ihaile ja sormeile ketään synnyttäjää. Siinä on ihan varmasti muut asiat mielessä, jos tilanne on siihen mennyt, että paikalla tarvitaan lääkäri.

Mutta tuollaista tekstiä, jota kirjoitat, ei kirjoita kuin todella mieleltään häiriintynyt ihminen. Mene ihmeessä hoitoon. Ihan vaikka vaan perheesi vuoksi.

Ja päästä vaimosi jatkossa gynelle ihan itsekseen. Ei tule sinulle turhia traumoja.

Tuo "varmaankin"-olettelusi on turhanpäiväistä arvailua.

Vaimoni ei kykene käsittelemään tapahtunutta. Raiskauksessa on kyse asianomistajarikoksesta, joten minä en voi siitä rikosilmoitusta tehdä. Vaimoni taas haluaa unohtaa tapahtuman ja on kryptannut sen mielessään niin hyvin kuin kykenee.

Vaimoni ei ole tässä keskustelussa mukana. Siksi puhun omalla suullani.

Tarkoitatko parhaalla mahdollisella hoidolla, että naislääkäri ei olisi sitä tarjonnut? Että mies antaa parempaa hoitoa?

Jos vihjaat, että vaimoni menisi miesgynelle niin siinä osuit harhaan. Ainoa kerta oli tuo synnärikerta, jolloin vaimoni oli tilanteessa, jossa ei voinut siirtyä muualle ja myös tilassa missä ei enää kyennyt kertomaan toiveitaan. Kun kerroin sen hänen puolestaan minut sivuutettiin ja jouduin nöyryytettynä poistumaan paikalta. Ja vieras mies pääsi toteuttamaan itseään vastoin toivettamme.

Jos sinusta miesgyne on ok niin siitä vaan. Minusta ei ole.

 

Tuo "varmaankin"-olettelusi on turhanpäiväistä arvailua.

Vaimoni ei kykene käsittelemään tapahtunutta. Raiskauksessa on kyse asianomistajarikoksesta, joten minä en voi siitä rikosilmoitusta tehdä. Vaimoni taas haluaa unohtaa tapahtuman ja on kryptannut sen mielessään niin hyvin kuin kykenee.

Vaimoni ei ole tässä keskustelussa mukana. Siksi puhun omalla suullani.

Tarkoitatko parhaalla mahdollisella hoidolla, että naislääkäri ei olisi sitä tarjonnut? Että mies antaa parempaa hoitoa?

Jos vihjaat, että vaimoni menisi miesgynelle niin siinä osuit harhaan. Ainoa kerta oli tuo synnärikerta, jolloin vaimoni oli tilanteessa, jossa ei voinut siirtyä muualle ja myös tilassa missä ei enää kyennyt kertomaan toiveitaan. Kun kerroin sen hänen puolestaan minut sivuutettiin ja jouduin nöyryytettynä poistumaan paikalta. Ja vieras mies pääsi toteuttamaan itseään vastoin toivettamme.

Jos sinusta miesgyne on ok niin siitä vaan. Minusta ei ole.

Niin, sinä siis puhut omalla suullasi ja omista tuntemuksistasi. Et vaimosi tuntemuksista.

Tuo ei ole muuta kuin loukatun ja mustasukkaisen miehen sairasta kuvitelmaa.

Jos ei ole vapaana naislääkäriä, silloin on tyytymminen siihen, mitä saa. Et edelleenkään saa minua ja tuskin montaa muutakaan vakuuttuneeksi noista älyttömistä teorioistasi sarjaraiskauksineen kaikkineen.

Olisi varmaan kaameaa, jos vaimosi syystä tai toisesta joutuisi onnettomuuteen ja mieslääkäri joutuisi hänet tutkimaan, kun ei akuuttihoidossakaan ole mahdollista valita hoitavaa lääkäriä. Varmaan sitten taas kirjoittaisit täällä, kuinka vaimosi oli raiskattu ja tissejäkin puristeltu.

Saat jatkaa todella näitä sairaita juttujasi ihan rauhassa.

Oksettavaa!

Ja mietipä, kuinka suhtauisit tilanteeseen, jossa vaimosi joutuisi oikeasti raiskatuksi tuolla kadulla. Ehkä sitten tajuaisit juttujesi irvokkuuden.

 

Niin, sinä siis puhut omalla suullasi ja omista tuntemuksistasi. Et vaimosi tuntemuksista.

Tuo ei ole muuta kuin loukatun ja mustasukkaisen miehen sairasta kuvitelmaa.

Jos ei ole vapaana naislääkäriä, silloin on tyytymminen siihen, mitä saa. Et edelleenkään saa minua ja tuskin montaa muutakaan vakuuttuneeksi noista älyttömistä teorioistasi sarjaraiskauksineen kaikkineen.

Olisi varmaan kaameaa, jos vaimosi syystä tai toisesta joutuisi onnettomuuteen ja mieslääkäri joutuisi hänet tutkimaan, kun ei akuuttihoidossakaan ole mahdollista valita hoitavaa lääkäriä. Varmaan sitten taas kirjoittaisit täällä, kuinka vaimosi oli raiskattu ja tissejäkin puristeltu.

Saat jatkaa todella näitä sairaita juttujasi ihan rauhassa.

Oksettavaa!

Ja mietipä, kuinka suhtauisit tilanteeseen, jossa vaimosi joutuisi oikeasti raiskatuksi tuolla kadulla. Ehkä sitten tajuaisit juttujesi irvokkuuden.

Itse olet oksettavan yksinkertainen. Luuletko ettei hieman monimutkaisempiakin ajatuskulkuja ole käyty läpi pitkän prosessin aikana?

Kadulla raiskaaminen olisi sata kertaa helpompi käsitellä kuin valkotakin vastaava teko sairaalassa koska kaltaisesikin henkilö saattaisi ymmärtää, että on väärin kajota toiseen henkilöön. Toivon todellakin, että voisimme vaihtaa sairaalassa tapahtuneen iljettävän lääkärin vallankäytön kokemuksen puskaraiskaukseen, mistä ei tarvitsisi vääntää kaltaisesi "kyllä lääkärisetä tietää eikä sedällä voi olla seksuaalisia motiiveja"-vajakin kanssa. Silloin asiaa olisi vaimonkin mahdollista käsitellä, koska yleinen moraalikäsitys kykenee tuomitsemaan puskaraiskauksen eikä hänen tarvitsisi häpeän vuoksi piilottaa ja tukahduttaa tunteitaan lääketieteen varjolla tapahtuneen alistamisen kokemuksen vuoksi.

Kiitos kannanotoistasi, hyi hitto. Pidän kuitenkin oikeutenani miehenä ja miehen mieltä tuntevana yksilönä todeta, että pään pensaaseen laittaminen eli tosiasioiden kieltäminen ei muuta totuutta. Ymmärrän senkin, että noin alkeellinen defenssi varmasti auttaa selviämään liian hankalaksi osoittautuneen asian yli.

Perheemme ei taatusti ole ainoa, jonka parisuhde on saanut kolauksia lääkärin vuoksi. Toivotankin voimia muille samankaltaiseen tilanteeseen joutuneille!

 

Kyllä vaimoni oli reilusti raskaana minun toimesta niin että isyydestä ei ole epäselvyyttä. Eikä perheellemme aiheutuneesta traumasta. Kurjaa kun lapsetkin joutuvat kärsimään himokkaan ja valtaa väärinkäyttäneen lääkärin toimesta vielä pitkään tapahtuman jälkeen.

Kivaa sillä varmaan oli, mutta ei se oikeuta vastentahtoiseen hoitoon.

Sinulla on sairas ajatusmaailma. Jos perheenne lapsetkin kärsivät siitä, on se vain ja ainoastaan sinun (ja vaimosi) vika, pitäkää lapset ulkopuolella.

Minulla on ollut useampia miesgynekologeja, aina ovat hoitaneet asiallisesti ja fiksusti. Myös synnytyksessä minulla oli Suomen ensimmäinen mieskätilö! Olen myös ollut mukana "sisäpiireissä", koska olen työskennellyt lääkäriasemilla, eikä ikinä ole tullut vastaan rasvaisia juttuja heidän taholtaan, ei taukohuoneessa eikä pikkujouluissa.

Jos sinulle on niin kova paikka, että joku muu on nähnyt vaimosi jalkovälin, olisit vienyt hänelle yksityiselle, valitsemallesi lääkärille, olisit vaikka ottanut pikavipin sitä varten, jos vähävarainen olet, ettei sairaiden ajatustesi takia tarvitse tuhota perhe-elämää. Kuulostaa ihan muslimitouhulta tuo sairas vahtiminen.

 

Lisään vielä "sisäpiiriläisenä", että koska kirjoitit, että toiseen sairaalaan siirtyminen olisi tiennyt hengenlähtöä vauvalle, oli kyseessä mitä ilmeisimmin akuutti tilanne. Silloin tosiaankin hoitaa se lääkäri, joka on pätevä ja saatavilla.
Vai meinaatko, että joku toinen lääkäri olisi pitänyt hälyttää vaikka kesken jonkun toisen potilaan hoidon vain sinun kuvitelmiesi vuoksi? Ja tämä toinen potilas olisi saanut jäädä heitteille - ehkä siinäkin olisi ollut akuutti tilanne? Ei hyvää päivää!

Get a life and get over it!

 

Sinulla on sairas ajatusmaailma. Jos perheenne lapsetkin kärsivät siitä, on se vain ja ainoastaan sinun (ja vaimosi) vika, pitäkää lapset ulkopuolella.

Minulla on ollut useampia miesgynekologeja, aina ovat hoitaneet asiallisesti ja fiksusti. Myös synnytyksessä minulla oli Suomen ensimmäinen mieskätilö! Olen myös ollut mukana "sisäpiireissä", koska olen työskennellyt lääkäriasemilla, eikä ikinä ole tullut vastaan rasvaisia juttuja heidän taholtaan, ei taukohuoneessa eikä pikkujouluissa.

Jos sinulle on niin kova paikka, että joku muu on nähnyt vaimosi jalkovälin, olisit vienyt hänelle yksityiselle, valitsemallesi lääkärille, olisit vaikka ottanut pikavipin sitä varten, jos vähävarainen olet, ettei sairaiden ajatustesi takia tarvitse tuhota perhe-elämää. Kuulostaa ihan muslimitouhulta tuo sairas vahtiminen.

Mistä alkaen yksityinen puoli on hoitanut synnytyksiä?

Lapset valitettavasti vaistoavat parisuhteen ongelmat. Ei heitä kukaan ole vetänyt mihinkään mukaan.

Ei kai ne lääkärit niin tyhmiä ole, että pilaisivat asemansa kehuskelemalla? Pöhkö.

 

Mistä alkaen yksityinen puoli on hoitanut synnytyksiä?

Lapset valitettavasti vaistoavat parisuhteen ongelmat. Ei heitä kukaan ole vetänyt mihinkään mukaan.

Ei kai ne lääkärit niin tyhmiä ole, että pilaisivat asemansa kehuskelemalla? Pöhkö.

Täällä ei kukaan muu ole pöhkö kuin sinä.
Yksityisen lääkärin saa vaikka kotiin hoitamaan synnytyksen, jos on kova tarve vahtia vaimoa.
Vaistoavat tai ei, aikuiset saavat aikaan parisuhteen ongelmat ja vielä näin turhasta asiasta!
Akuuttitilanteessa ei kukaan ehdi ajatella tai käyttäytyä kuvaamallasi tavalla, se on sairaan mielikuvituksesi tuotetta.

 

Täällä ei kukaan muu ole pöhkö kuin sinä.
Yksityisen lääkärin saa vaikka kotiin hoitamaan synnytyksen, jos on kova tarve vahtia vaimoa.
Vaistoavat tai ei, aikuiset saavat aikaan parisuhteen ongelmat ja vielä näin turhasta asiasta!
Akuuttitilanteessa ei kukaan ehdi ajatella tai käyttäytyä kuvaamallasi tavalla, se on sairaan mielikuvituksesi tuotetta.

Ei ole tarvetta vahtia vaimoa. Miesgyneä kyllä olisi pitänyt leipoa kuonoon. Vaimo oli tilanteessa missä ei pystynyt ilmaisemaan tahtoaan. Silloin tukihenkilön tehtävä on auttaa häntä. Nyt perheen tahto sivuutettiin törkeästi. Gyne tässä pitäisi tuomita eikä perheen vanhempia.

Kiva, jos kuvittelet voivasi määritellä muiden ihmisten moraalimallit. Alkuperäinen kysymys kuului "Mitä mieltä olette miesgyneistä?" Jos ei pirtasi kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi niin ei ehkä kannattaisi ottaa niin aktiivista roolia.

Jos sinun mielestäsi raiskatuksi ja hyväksikäytetyksi tulemisen kokemus on perheelle vähäinen asia niin johan olet tapaus. Tee itse mitä huvittaa asian kanssa, mutta älä kuvittele, että kaikki muut hyväksyvät ajatuksen vieraan toista sukupuolta olevan henkilön tunkeutumisesta vastentahtoiseen potilaaseen.

 

Raiskaus synnytystilanteessa... Anna mun kaikki kestää. Mene hoitoon.

 

Raiskaus synnytystilanteessa... Anna mun kaikki kestää. Mene hoitoon.

Mene itse opettelemaan keskustelemiseen jaloa taitoa.

 

Ei ole tarvetta vahtia vaimoa. Miesgyneä kyllä olisi pitänyt leipoa kuonoon. Vaimo oli tilanteessa missä ei pystynyt ilmaisemaan tahtoaan. Silloin tukihenkilön tehtävä on auttaa häntä. Nyt perheen tahto sivuutettiin törkeästi. Gyne tässä pitäisi tuomita eikä perheen vanhempia.

Kiva, jos kuvittelet voivasi määritellä muiden ihmisten moraalimallit. Alkuperäinen kysymys kuului "Mitä mieltä olette miesgyneistä?" Jos ei pirtasi kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi niin ei ehkä kannattaisi ottaa niin aktiivista roolia.

Jos sinun mielestäsi raiskatuksi ja hyväksikäytetyksi tulemisen kokemus on perheelle vähäinen asia niin johan olet tapaus. Tee itse mitä huvittaa asian kanssa, mutta älä kuvittele, että kaikki muut hyväksyvät ajatuksen vieraan toista sukupuolta olevan henkilön tunkeutumisesta vastentahtoiseen potilaaseen.

"Vaimo oli tilanteessa missä ei pystynyt ilmaisemaan tahtoaan."

Eli vaimosi oli siis tajutottomana ja tuo paikalle hälytetty miesgyne ennen synnytystä vai sen jälkeen raiskasi vaimoasi siinä silmiesi edessä, niinkö? Kerro jos ymmärsin väärin.

Miksi et samantien siinä tilanteessa soittanut poliisia paikalle tutkimaan vaimoasi ja selvittämään raiskausta? Tai estänyt lääkäriä raiskaamasta vaimoasi? Missä olivat kätilöt raiskauksen aikaan? Kuinka vaimosi pystyi synnyttämään, jos kerran oli tilanteessa, jossa ei kyemyt ilmaisemaan tahtoaan? Yleensä silloin on tajuton tai huumattu. Kumpaa vaimosi oli?

"Tee itse mitä huvittaa asian kanssa, mutta älä kuvittele, että kaikki muut hyväksyvät ajatuksen vieraan toista sukupuolta olevan henkilön tunkeutumisesta vastentahtoiseen potilaaseen."

Oikeesti, ootko terve mielestäsi?

 

"Vaimo oli tilanteessa missä ei pystynyt ilmaisemaan tahtoaan."

Eli vaimosi oli siis tajutottomana ja tuo paikalle hälytetty miesgyne ennen synnytystä vai sen jälkeen raiskasi vaimoasi siinä silmiesi edessä, niinkö? Kerro jos ymmärsin väärin.

Miksi et samantien siinä tilanteessa soittanut poliisia paikalle tutkimaan vaimoasi ja selvittämään raiskausta? Tai estänyt lääkäriä raiskaamasta vaimoasi? Missä olivat kätilöt raiskauksen aikaan? Kuinka vaimosi pystyi synnyttämään, jos kerran oli tilanteessa, jossa ei kyemyt ilmaisemaan tahtoaan? Yleensä silloin on tajuton tai huumattu. Kumpaa vaimosi oli?

"Tee itse mitä huvittaa asian kanssa, mutta älä kuvittele, että kaikki muut hyväksyvät ajatuksen vieraan toista sukupuolta olevan henkilön tunkeutumisesta vastentahtoiseen potilaaseen."

Oikeesti, ootko terve mielestäsi?

Ennen synnytystä tehtiin suunnitelma, johon kirjattiin, että emme halua mieslääkäriä. Meille annettiin silloin ymmärtää, että toivomustamme kunnioitetaan. Kun vaimoni muutamaa tuntia myöhemmin tarvitsi kivunlievitystä huoneeseen talsikin mieslääkäri. Pyysin häntä poistumaan johon hän totesi että ei kuitenkaan suostu pyytämään naispuolista kolleegaansa tulemaan hoitamaan vaimoani. Ohjasi meidät siirtymään kahden tunnin matkan päässä olevaan sairaalaan, jos ei pääse vaimoni kanssa intiimiin kosketukseen. Melkoinen veto lähettää synnytyksen ollessa pitkällä hengenvaaralliselle matkalle. Emme tietenkään voineet lähteä. Tämä könsikäs kysyi aionko väkivalloin estää häntä. Silloin olisi pitänyt lyödä. Harmittaa vieläkin, että en sitä tehnyt.

Jouduin poistumaan paikalta, koska tilanne oli niin ahdistava. Emme tiedä missä kätilö oli. He tuntuivat toimivan tämän mieslääkäriä ohjeiden mukaan. Vaimoni jäi tämän jalon "lääketieteen edustajan" armoille. Ei sitä lääkäriä siis mistään hälyytetty paikalle. Siellä se odotteli tilaisuuttaan ja vaati saada itse päästä vaimooni käsiksi vaikka tiesi ettemme kumpikaan sitä halunneet.

Vaimoni ei ollut siis tajuton eikä pöllyssä. Kysymyksenasettelusi tämän suhteen oli varsin typerä.

Kysymys on asiakasperheen toiveiden kuulematta jättämisestä. Se on näin intiimeissä asioissa anteeksiantamatonta.

 

Ihan oikeasti, sinun kannattaa hakeutua hoitoon, että pääset tuosta ahdistuksestasi.

 

Ihan oikeasti, sinun kannattaa hakeutua hoitoon, että pääset tuosta ahdistuksestasi.

Mielelläni pääsisin ahdistuksestani. Koskaan en kuitenkaan tule hyväksymään lääketieteellistä pornoa.

Entäpä vaimoni? Miten hän pääsisi kun ei pysty ahdistukseltaan asiaa edes käsittelemään.

Olet ilmeisesti sitä mieltä, että meidän pitäisi hyväksyä saamamme mielestämme törkeä kohtelu ja that's it? Helpommin sanottu kuin tehty. Asiantuntijat väittävät, että raiskatuksi tulemisen kokemus on yksi hankalimmista traumoista selättää. Uskon heitä, koska aikakaan ei tunnu asiaa korjaavan.

Parasta vaan uskoa, että on olemassa ihmisiä, joille moraalikysymykset ovat tärkeämpiä kuin toisille. Kevytkenkäisempi tapa suhtautua tällaiseen asiaan olisi varmasti helpompi, mutta kun kokee kärsineensä veristä vääryyttä niin se ei tässä(kään) keskustelussa muuksi muutu. Sorry. Nyt lähden vaimon viereen nukkumaan. Hyvää yötä!

 

Tarina muuttuu kaiken aikaa. Kirjoitatko ehkä romaania näiden kommettien perusteella vai oletko joku todella perverssi, joka tappi tanassa kirjoittaa ja yrittää päästä paineestaan?

Et taida raukka edes tietää synnytyssairaaloiden käytäntöjä, niin monta virhettä olet tehnyt.

Ota nyt ne sormet pois sieltä pippelisi kimpusta ja tilaa se aika sinne terapiaan.

 

Huhhuh. Nimim. Aattelepa ite sanoi jo kerran "I rest my case". Silloin olisi ollut hyvä jättää tämä ketju eikä pilata sitä noilla jutuilla. Jos on aikaa olla täällä naisten keskustelusivuilla häiritsemässä, tulee mieleen, ettei tyypillä ole muuta tekemistä kuten ansiotyö eikä viitsi hoitaa 4 lastaan. Menisi edes vasektomiaan eikä tekisi enempää kersoja. Voisi vaimokin nauttia yhdessäolosta, kun ei tarvi taas pelätä raskautta.

Omalle kohdalle sattui äitipolikäynnillä epämiellyttävä tapaus, komennettiin "alapää paljaaksi" ja riisuin sen mukaan. Ankara mieslekuri ja molemmin puolin naishoitsu. Jännitin ja lekuri komensi "laskemaan välilihan rennoksi". Oli hämmentävää sanoa käsipäivää ilman housuja ja noista hoitsuista tuli mieleen, ett ottaako ne kiinni, jos yrittää pakoon! Siitä on jo aikaa 25v.

 

Tarina muuttuu kaiken aikaa. Kirjoitatko ehkä romaania näiden kommettien perusteella vai oletko joku todella perverssi, joka tappi tanassa kirjoittaa ja yrittää päästä paineestaan?

Et taida raukka edes tietää synnytyssairaaloiden käytäntöjä, niin monta virhettä olet tehnyt.

Ota nyt ne sormet pois sieltä pippelisi kimpusta ja tilaa se aika sinne terapiaan.

En kirjoita romaania eikä ole tappi tanassa. Käytännöistä tiedän vain sen mitä neljässä synnytyksessä olen nähnyt ja kokenut. En ole ollut siellä töissä enkä mene koska siellä ei pitäisi yhdenkään miehen olla töissä.

Mielenkiintoista tässä keskustelussa on se, että miesgynen puolustajia tuntuu riittävän. Vähän niin kuin aikoinaan terveyskeskuksessa missä valitettavasti kaikki kuulivat kun kukin potilas asioi luukulla. Kurkkukipupotilas (nainen) sai pyynnöstä naislääkärin, mutta seuraavana ollut nainen alapään asioissa ei saanut vaikka pyysi. Merkillistä. Voisiko hierarkiassa ylemmiltä eli lääkäreiltä tulla ohjausta asiakkaiden valintaan...?

 

En kirjoita romaania eikä ole tappi tanassa. Käytännöistä tiedän vain sen mitä neljässä synnytyksessä olen nähnyt ja kokenut. En ole ollut siellä töissä enkä mene koska siellä ei pitäisi yhdenkään miehen olla töissä.

Mielenkiintoista tässä keskustelussa on se, että miesgynen puolustajia tuntuu riittävän. Vähän niin kuin aikoinaan terveyskeskuksessa missä valitettavasti kaikki kuulivat kun kukin potilas asioi luukulla. Kurkkukipupotilas (nainen) sai pyynnöstä naislääkärin, mutta seuraavana ollut nainen alapään asioissa ei saanut vaikka pyysi. Merkillistä. Voisiko hierarkiassa ylemmiltä eli lääkäreiltä tulla ohjausta asiakkaiden valintaan...?

Ei ole miesten ja naisten töitä. Tässä keskustelussa puolustetaan gynekologia, joka nyt sattui olemaan mies ja laukaisemaan toisen osapuolen irstaan mielikuvitusketjun.
Entä jos lääkäri olisikin ollut lesbo nainen, jolla housut kostuivat vaimoasi synnytyspöydällä räpeltäessä...kuinkas sitten suu pantaisiin? Tuskin heilläkään otsassa lukee "olen lesbo".

 

Ei ole miesten ja naisten töitä. Tässä keskustelussa puolustetaan gynekologia, joka nyt sattui olemaan mies ja laukaisemaan toisen osapuolen irstaan mielikuvitusketjun.
Entä jos lääkäri olisikin ollut lesbo nainen, jolla housut kostuivat vaimoasi synnytyspöydällä räpeltäessä...kuinkas sitten suu pantaisiin? Tuskin heilläkään otsassa lukee "olen lesbo".

Lesbo ei ole minkäänlainen uhka heteroparisuhteelle.

 

Lesbo ei ole minkäänlainen uhka heteroparisuhteelle.

Eikähän jokaisessa naisessa elä piilossa se pieni lesbo. Samaten kuin miehessä se homo.... .eikun miehethän pelkää homoja.

Kyllä säälin vaimoasi, kun on noin tollon miehen ottanut.

Itse en ole koskaan pyytänyt päästä terveyskeskuspäivystyksessä sen paremmin mies- kuin naislääkärille. Olen ollut tyytyväinen, kun olen saanut asiallista hoitoa.

Koskaan ei mieslääkärit ole käskeneet riisua alasti kurkkukivun vuoksi tai viivytelleet liian kauan tutkiessaan alapäätäni. Enkä ole kuullut muidenkaan vastaavaa kertovan. Paitsi sinun, nimettömänä. Etkä käsittääkseni ole edes nainen.

 

Lesbo ei ole minkäänlainen uhka heteroparisuhteelle.

Ahaa! Tästä siis olikin kyse. Sinä olet niin saamarin mustasukkainen, että jopa miespuolinen gynekologi saa sinut raivon partaalle ja kuvittelemaan olemattomia, koska hän on UHKA parisuhteellenne!
Aika heikolla pohjalla on parisuhteenne ja a) luottamuksesi vaimoosi ja b) itseesi, jos jopa synnytyslääkäri on uhka parisuhteellenne.
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, voisiko vaimosi mennä esim. kuntosalille tai tanssitunneille, jossa on miespuolinen ohjaaja tai personal trainer? Vai pitäisikö senkin olla naispuolinen? Entäs golfopettaja, joka kädestä pitäen selän takana seisoen ohjaa swingiä? (No en kyllä usko, että teistä kummastakaan on golfin pelaajaksi tuolla luonteella, joskushan voi joutua naisena pelaamaan kolmen vieraan miehen kanssa...)

 

Ahaa! Tästä siis olikin kyse. Sinä olet niin saamarin mustasukkainen, että jopa miespuolinen gynekologi saa sinut raivon partaalle ja kuvittelemaan olemattomia, koska hän on UHKA parisuhteellenne!
Aika heikolla pohjalla on parisuhteenne ja a) luottamuksesi vaimoosi ja b) itseesi, jos jopa synnytyslääkäri on uhka parisuhteellenne.
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, voisiko vaimosi mennä esim. kuntosalille tai tanssitunneille, jossa on miespuolinen ohjaaja tai personal trainer? Vai pitäisikö senkin olla naispuolinen? Entäs golfopettaja, joka kädestä pitäen selän takana seisoen ohjaa swingiä? (No en kyllä usko, että teistä kummastakaan on golfin pelaajaksi tuolla luonteella, joskushan voi joutua naisena pelaamaan kolmen vieraan miehen kanssa...)

Buahahahaha, mitä juttua sulta "ei vaan" tulee! Kiva illan piristys. Kiitti! Ja jaa torttuasi ihan kenelle vaan. Ei kuulu mulle. Eikä kiinnosta.

 

Eikähän jokaisessa naisessa elä piilossa se pieni lesbo. Samaten kuin miehessä se homo.... .eikun miehethän pelkää homoja.

Kyllä säälin vaimoasi, kun on noin tollon miehen ottanut.

Itse en ole koskaan pyytänyt päästä terveyskeskuspäivystyksessä sen paremmin mies- kuin naislääkärille. Olen ollut tyytyväinen, kun olen saanut asiallista hoitoa.

Koskaan ei mieslääkärit ole käskeneet riisua alasti kurkkukivun vuoksi tai viivytelleet liian kauan tutkiessaan alapäätäni. Enkä ole kuullut muidenkaan vastaavaa kertovan. Paitsi sinun, nimettömänä. Etkä käsittääkseni ole edes nainen.

Joka miehessä ei asu pientäkään homoa. Trust me. Naisista en tiedä.

Ne tarinat, joita olen kuullut riisumishommista on poikkeuksetta kertonut kaunis nainen.

Jatka vaan valitsemallasi tiellä.

 

Buahahahaha, mitä juttua sulta "ei vaan" tulee! Kiva illan piristys. Kiitti! Ja jaa torttuasi ihan kenelle vaan. Ei kuulu mulle. Eikä kiinnosta.

"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"
Mustasukkaisuuttakin voi hoitaa!