Mies Gynekologi

Joka miehessä ei asu pientäkään homoa. Trust me. Naisista en tiedä.

Ne tarinat, joita olen kuullut riisumishommista on poikkeuksetta kertonut kaunis nainen.

Jatka vaan valitsemallasi tiellä.

Jos kiimassasi tarkasti luit, korjasin tekstiini, että miehet pelkää homoja. Varmaan siksi, että luulevat, että homous tarttuu. Mutta sehän kertoo vain siitä, etteivät luota itseensä ja seksuaalisuuteensa.

Onko mieleesi tullut, että nuo joidenkin naisten kertomukset saattavat olla salaisia kuvitelmia, joita he kertovat totena ja pääsevät näin mielenkiinnon kohteeksi?

Jostain olen jopa lukenut, että tutkimuksen mukaan monet naiset haaveilevat raiskatuksi tulemisesta. Ei toki väkivaltaisesti, mutta he haluavat tulla väkisinotetuksi, rakkaudella.

No, minä en halua sellaista.

Minunkin lähipiiriini kuuluu todella paljon kauniita naisia ja ihan tavallisen näköisiä naisia, eikä kukaan ole koskaan kertonut joutuneensa riisuutumaan alasti kurkkukivun vuoksi. Toki, jos keuhkoja on kuunneltu, silloin on pitänyt jopa paita ottaa pois. Mutta kurkkukipu on aina tutkittu yläkautta. Ja jos naisen fysiikasta mitään tiedät, tiedät ettei se alakautta onnistuisikaan.

Mitä muuta et tiedä naisista? Tiedätkö, että nainen voi maata miehen, gynekologin, edessä haarat levällään eikä tunne itseään hyväksikäytetyksi, kun mies työntää työkalunsa, siis tutkimusinstrumentin, emättimeen ja tutkii emätintä? Päinvastoin olen kuullut kerrottavan, että nainen, jolla on ollut jotain vaivaa emättimessä, on suorastaan onnellinen, kun vaiva löydetään ja se saadaan hoidettua kuntoon.

Ehkäpä jo yrittäisit toipua tuosta vaimosi synnytyksestä. Se on selkeästi ollut sinulle todella traumaattinen. Säälin vaimoasi; sinun käytöksesi vuoksi.

 

Jos kiimassasi tarkasti luit, korjasin tekstiini, että miehet pelkää homoja. Varmaan siksi, että luulevat, että homous tarttuu. Mutta sehän kertoo vain siitä, etteivät luota itseensä ja seksuaalisuuteensa.

Onko mieleesi tullut, että nuo joidenkin naisten kertomukset saattavat olla salaisia kuvitelmia, joita he kertovat totena ja pääsevät näin mielenkiinnon kohteeksi?

Jostain olen jopa lukenut, että tutkimuksen mukaan monet naiset haaveilevat raiskatuksi tulemisesta. Ei toki väkivaltaisesti, mutta he haluavat tulla väkisinotetuksi, rakkaudella.

No, minä en halua sellaista.

Minunkin lähipiiriini kuuluu todella paljon kauniita naisia ja ihan tavallisen näköisiä naisia, eikä kukaan ole koskaan kertonut joutuneensa riisuutumaan alasti kurkkukivun vuoksi. Toki, jos keuhkoja on kuunneltu, silloin on pitänyt jopa paita ottaa pois. Mutta kurkkukipu on aina tutkittu yläkautta. Ja jos naisen fysiikasta mitään tiedät, tiedät ettei se alakautta onnistuisikaan.

Mitä muuta et tiedä naisista? Tiedätkö, että nainen voi maata miehen, gynekologin, edessä haarat levällään eikä tunne itseään hyväksikäytetyksi, kun mies työntää työkalunsa, siis tutkimusinstrumentin, emättimeen ja tutkii emätintä? Päinvastoin olen kuullut kerrottavan, että nainen, jolla on ollut jotain vaivaa emättimessä, on suorastaan onnellinen, kun vaiva löydetään ja se saadaan hoidettua kuntoon.

Ehkäpä jo yrittäisit toipua tuosta vaimosi synnytyksestä. Se on selkeästi ollut sinulle todella traumaattinen. Säälin vaimoasi; sinun käytöksesi vuoksi.

Kun et tiedä näköjään mitään miehen seksuaalisuudesta olisi parempi, että joko hankkisit tietoa tai olisit esittämättä varmaan-"tietojasi".

Ystäväsi kertovat sinulle varmaan kaikki syrjähyppynsäkin? Hieno homma, että osaat kumota sellaiset tarinat, missä paidan lisäksi rintsikat pitää riisua keuhkojen kuuntelun vuoksi. Kyseessähän on pelkkä lekurin halu nähdä paljasta pintaa. Mutta hyvä, jos tällaista ei olekaan koskaan sattunut.

Tiedän, että on naisia, jotka kuvittelevat että lekurilla ei viisari värähdä tai eivät välitä siitä vaikka värähtäisi. Se on ihan fine. Sellaisella defenssillä tai välinpitämättömyydellä avaa välittömästi tarvittaessa ovia työelämässä aikuisviihteen suuntaan. Sinnekin käsittääkseni kaivataan naisia, jotka eivät ole tarkkoja siitä kuka näkee ja mitä näkee. Se ei kuitenkaan poista toisilta naisilta ja myös perheiltä hyväksikäytön ja raiskatuksi tulemisen kokemusta. Miksi Suomessakin netti on pullollaan kauhistunutta keskustelua siitä, kun jollekin on selvinnyt nimen perusteella, että seuraavaksi pitäisikin levitellä tuntemattomalle miehelle niin mitä oikein pitäisi tehdä? Ja miksi vastauksina noissa keskusteluissa on kaltaistesi lisäksi paljon kommentteja siitä, että kannattaa vaatia naisgyne ja mielipiteitä naisilta, että eivät todellakaan suostu menemään miesgynelle? Ovatko hekin hoidon tarpeessa?

Asia oli traumaattinen meille molemmille. Kiva siitä olisi päästä yli, mutta "naisen pitää levittää miesgynelle iloisena eikä naisen levittely kuulu parisuhteen toiselle osapuolelle"-asenteesi ei ainakaan auta. Tiedän, että miestä panettaa eteen levitetyn pillun luona ja tämän tiedon vien hautaani saakka.

Säälin sinua; ymmärtämättömyytesi, sinisilmäisyytesi ja yksioikoisuutesi vuoksi.

 

Sinä voit sääliä pikkublondia, mutta tosiasiassa me kaikki naiset tällä palstalla säälimme sinua ja etenkin vaimoasi.
Sinä saisit varmasti paremman elämän muuttamalla (takaisin) jonnekin muslimimaahan, mieluummin sellaiseen, jossa naiset pukeutuvat kaiken peittäviin kaapuihin. Vaikka todennäköisesti sairas mielikuvituksesi kuvittelisi sinne kaavun allekin jonkun toisen miehen piilottelemaan ja tekemään tekosiaan.

 

Sinä voit sääliä pikkublondia, mutta tosiasiassa me kaikki naiset tällä palstalla säälimme sinua ja etenkin vaimoasi.
Sinä saisit varmasti paremman elämän muuttamalla (takaisin) jonnekin muslimimaahan, mieluummin sellaiseen, jossa naiset pukeutuvat kaiken peittäviin kaapuihin. Vaikka todennäköisesti sairas mielikuvituksesi kuvittelisi sinne kaavun allekin jonkun toisen miehen piilottelemaan ja tekemään tekosiaan.

Olet sitten kysynyt kaikilta naisilta tällä palstalla? Okei.

Pidän monen maan muslimimiesten alistavaa suhtautumista naisiin ihan samassa kastissa kuin Suomessa julkisessa terveydenhuollossa tapahtuvaa vastentahtoista hyväksikäyttöä. Niille naisille, joista on kivaa, jännää tai yhdentekevää esittää itsensä haarat levällään vieraille miehille se on ihan fine. Niille, joiden mielestä se ei ole kivaa se ei ole fine vaan tuomittavaa nimenomaan miehen teon vuoksi.

Eikä mielikuvitukseni ole sairas. Asia tuntuu olevan vain kovin kuuma peruna joillekin muille. Ongelman kieltäminen on kovin lapsellinen yritys käsitellä asiaa.

 

Kun et tiedä näköjään mitään miehen seksuaalisuudesta olisi parempi, että joko hankkisit tietoa tai olisit esittämättä varmaan-"tietojasi".

Ystäväsi kertovat sinulle varmaan kaikki syrjähyppynsäkin? Hieno homma, että osaat kumota sellaiset tarinat, missä paidan lisäksi rintsikat pitää riisua keuhkojen kuuntelun vuoksi. Kyseessähän on pelkkä lekurin halu nähdä paljasta pintaa. Mutta hyvä, jos tällaista ei olekaan koskaan sattunut.

Tiedän, että on naisia, jotka kuvittelevat että lekurilla ei viisari värähdä tai eivät välitä siitä vaikka värähtäisi. Se on ihan fine. Sellaisella defenssillä tai välinpitämättömyydellä avaa välittömästi tarvittaessa ovia työelämässä aikuisviihteen suuntaan. Sinnekin käsittääkseni kaivataan naisia, jotka eivät ole tarkkoja siitä kuka näkee ja mitä näkee. Se ei kuitenkaan poista toisilta naisilta ja myös perheiltä hyväksikäytön ja raiskatuksi tulemisen kokemusta. Miksi Suomessakin netti on pullollaan kauhistunutta keskustelua siitä, kun jollekin on selvinnyt nimen perusteella, että seuraavaksi pitäisikin levitellä tuntemattomalle miehelle niin mitä oikein pitäisi tehdä? Ja miksi vastauksina noissa keskusteluissa on kaltaistesi lisäksi paljon kommentteja siitä, että kannattaa vaatia naisgyne ja mielipiteitä naisilta, että eivät todellakaan suostu menemään miesgynelle? Ovatko hekin hoidon tarpeessa?

Asia oli traumaattinen meille molemmille. Kiva siitä olisi päästä yli, mutta "naisen pitää levittää miesgynelle iloisena eikä naisen levittely kuulu parisuhteen toiselle osapuolelle"-asenteesi ei ainakaan auta. Tiedän, että miestä panettaa eteen levitetyn pillun luona ja tämän tiedon vien hautaani saakka.

Säälin sinua; ymmärtämättömyytesi, sinisilmäisyytesi ja yksioikoisuutesi vuoksi.

Sanoit tuolla aiemmin: "Ne tarinat, joita olen kuullut riisumishommista on poikkeuksetta kertonut kaunis nainen."

Niin, varmaan ovatkin siis tarinoita. Minun mieheni ei ole koskaan kertout, että naiset hänelle kertovat gynekologikäynneistään. Ilmeisesti siis eivät kerro tai sitten miestäni ei kiinnosta sitä vertaa, että hän niitä minulle kertoisi.

Toki eräs ystäväni on kertonut syrjähypystään ja kertonut myös siitä, että he palasivat miehensä kanssa uudelleen yhteen. Ja mieskin tietää sen syrjähypyn.

Tuossa kysyin mieheltäni, voinko mennä miesgynelle ja mies katsoi ihmeissään ja sanoi, että kai tuon itse parhaiten tiedät, kelle lääkärille haluat mennä.

"Tiedän, että miestä panettaa eteen levitetyn pillun luona ja tämän tiedon vien hautaani saakka. "

No, varmaan sinua panettaa. Mutta varmaan sinua ei voisi päästää teurastamoonkaan töihin; siellä on niin paljon ruhoja reiät näkyvissä, ettei työstäsi tulisi mitään, kun pitäisi jokaiseen reikään panna.

Ajatella, mitkä kuumat tunteet onkaan niillä lääkäreillä, jotka tekevät kohdunpoistoja sun muuta. Siinä sitä on nainen "valmiina" reidet levällään kohtua myöten ja eikun panemaan...... Ja varmaan oletat, että koko leikkaustiimi vuorollaan panee ja sitten lopuksi leikataan todisteet pois.

Entäpä sitten syöpälääkärit, jotka tutkivat naisten alapäitä tai rintoja...... voi mitkä himot heillä sinun mielestäsi onkaan.

Varmaan seuraavaksi kerrot, kuinka miesystäväsi on käynyt naislääkärin tutkimuksessa vaikkapa eturauhasen vuoksi ja nainen on sitten runkannut miehen ja itsensä kiimoissaan, niinkö?????

Ei, sinun ei tarvitse sääliä minua. En ole sinisilmäinen tai ymmärätämätön näissä asioissa.

Ja miehen seksuaalisuudestakin tiedän jonkin verran.

Kyllä normaali mies pystyy hoitamaan työnsä olkoon edessä mitä tahansa. Sinä siihen et puheidesi perusteella pystyisi. Jos olisit naisten kanssa tekemisissä, sinulla seisoisi kokoajan, tai ainakin haaveissasi seisoisi.

Nyt tuli kyllä mieleen, etten varmaan voi mennä hammaslääkäriin. Jos sattuu vaikka mieshammaslääkäri, niin joudun vielä suihin ottamaan, kun olen niin seksy siinä seljälläni suu avoinna.......

Mahdat sinä olla näky uimarannoilla ja -hallissa, kun tepastelet tipi töpöttäen, kun siellä on niin paljon naisia vähissä vaatteissa.

Mutta eikös sitä sanota, että mitä itse tekee/tekisi, siitä epäilee muitakin.

Mieti sitä!

 

Sanoit tuolla aiemmin: "Ne tarinat, joita olen kuullut riisumishommista on poikkeuksetta kertonut kaunis nainen."

Niin, varmaan ovatkin siis tarinoita. Minun mieheni ei ole koskaan kertout, että naiset hänelle kertovat gynekologikäynneistään. Ilmeisesti siis eivät kerro tai sitten miestäni ei kiinnosta sitä vertaa, että hän niitä minulle kertoisi.

Toki eräs ystäväni on kertonut syrjähypystään ja kertonut myös siitä, että he palasivat miehensä kanssa uudelleen yhteen. Ja mieskin tietää sen syrjähypyn.

Tuossa kysyin mieheltäni, voinko mennä miesgynelle ja mies katsoi ihmeissään ja sanoi, että kai tuon itse parhaiten tiedät, kelle lääkärille haluat mennä.

"Tiedän, että miestä panettaa eteen levitetyn pillun luona ja tämän tiedon vien hautaani saakka. "

No, varmaan sinua panettaa. Mutta varmaan sinua ei voisi päästää teurastamoonkaan töihin; siellä on niin paljon ruhoja reiät näkyvissä, ettei työstäsi tulisi mitään, kun pitäisi jokaiseen reikään panna.

Ajatella, mitkä kuumat tunteet onkaan niillä lääkäreillä, jotka tekevät kohdunpoistoja sun muuta. Siinä sitä on nainen "valmiina" reidet levällään kohtua myöten ja eikun panemaan...... Ja varmaan oletat, että koko leikkaustiimi vuorollaan panee ja sitten lopuksi leikataan todisteet pois.

Entäpä sitten syöpälääkärit, jotka tutkivat naisten alapäitä tai rintoja...... voi mitkä himot heillä sinun mielestäsi onkaan.

Varmaan seuraavaksi kerrot, kuinka miesystäväsi on käynyt naislääkärin tutkimuksessa vaikkapa eturauhasen vuoksi ja nainen on sitten runkannut miehen ja itsensä kiimoissaan, niinkö?????

Ei, sinun ei tarvitse sääliä minua. En ole sinisilmäinen tai ymmärätämätön näissä asioissa.

Ja miehen seksuaalisuudestakin tiedän jonkin verran.

Kyllä normaali mies pystyy hoitamaan työnsä olkoon edessä mitä tahansa. Sinä siihen et puheidesi perusteella pystyisi. Jos olisit naisten kanssa tekemisissä, sinulla seisoisi kokoajan, tai ainakin haaveissasi seisoisi.

Nyt tuli kyllä mieleen, etten varmaan voi mennä hammaslääkäriin. Jos sattuu vaikka mieshammaslääkäri, niin joudun vielä suihin ottamaan, kun olen niin seksy siinä seljälläni suu avoinna.......

Mahdat sinä olla näky uimarannoilla ja -hallissa, kun tepastelet tipi töpöttäen, kun siellä on niin paljon naisia vähissä vaatteissa.

Mutta eikös sitä sanota, että mitä itse tekee/tekisi, siitä epäilee muitakin.

Mieti sitä!

Ai teurastamoon töihin? Ja että uimarannalla stondis päällä. On sulla jutut!

Pystyy normaali mies työnsä tekemään vaikka stondaakin, juu. Ja hyvähän se on, että stondaa jos vaikka tulee tarvetta antaa potilaalle kyydit.

 

Ai teurastamoon töihin? Ja että uimarannalla stondis päällä. On sulla jutut!

Pystyy normaali mies työnsä tekemään vaikka stondaakin, juu. Ja hyvähän se on, että stondaa jos vaikka tulee tarvetta antaa potilaalle kyydit.

Ja jottet kuvittele puhuvasi koko naiskunnan puolesta kopsasin yhden ainoan ilmeisesti naisen kirjoittaman kommentin tästä samasta keskustelusta:
"Ja miesgynekologilla käyminen tuntuu monelle muullekin olevan epämukavaa, kun tätä ketjua lukee." MOT

 

Ai teurastamoon töihin? Ja että uimarannalla stondis päällä. On sulla jutut!

Pystyy normaali mies työnsä tekemään vaikka stondaakin, juu. Ja hyvähän se on, että stondaa jos vaikka tulee tarvetta antaa potilaalle kyydit.

Puhut siis itsestäsi, tämä selvä.

 

Ja jottet kuvittele puhuvasi koko naiskunnan puolesta kopsasin yhden ainoan ilmeisesti naisen kirjoittaman kommentin tästä samasta keskustelusta:
"Ja miesgynekologilla käyminen tuntuu monelle muullekin olevan epämukavaa, kun tätä ketjua lukee." MOT

En kuvittele puhuvani koko naissukukunnan puolesta, koska makuja on monia. Mutta kun on sairas tai avuntarpeessa, useimmille riittää, että saa asiantuntevan avun. Ei siinä aleta etsimään sen kummemmin mieleistä.

Jos mies on suorittanut opintonsa ja on ammattitaitoinen gynekologi, minua ei haittaa yhtään.

Ja tiedätkös, usein miesgynet on paljon helläkätisempiä kuin naiset. Siitäkin heille plussaa.

 

Ai teurastamoon töihin? Ja että uimarannalla stondis päällä. On sulla jutut!

Pystyy normaali mies työnsä tekemään vaikka stondaakin, juu. Ja hyvähän se on, että stondaa jos vaikka tulee tarvetta antaa potilaalle kyydit.

Kukahan kirjoittikaan näin:

"Tiedän, että miestä panettaa eteen levitetyn pillun luona ja tämän tiedon vien hautaani saakka."

Jos oletat, että lääkäri saa erektion tutkiessaan naisen sukupuolielimiä, ei voi ajatella kuin että saat todella herkästi erektion milloin missäkin. Eihän naisilla ole rannalla kuin pienet hepeneet niiden "pillujen" päällä.

En kyllä todellakaan ole kuullut, että miehet töitään tekee tipi töpöttäen. Silläkös jotkut naiset täälläkin valittelee, ettei mies pysty heitä tyydyttämään. Ei kai se töpötys ikuisuutta kestä.

 

Kukahan kirjoittikaan näin:

"Tiedän, että miestä panettaa eteen levitetyn pillun luona ja tämän tiedon vien hautaani saakka."

Jos oletat, että lääkäri saa erektion tutkiessaan naisen sukupuolielimiä, ei voi ajatella kuin että saat todella herkästi erektion milloin missäkin. Eihän naisilla ole rannalla kuin pienet hepeneet niiden "pillujen" päällä.

En kyllä todellakaan ole kuullut, että miehet töitään tekee tipi töpöttäen. Silläkös jotkut naiset täälläkin valittelee, ettei mies pysty heitä tyydyttämään. Ei kai se töpötys ikuisuutta kestä.

Jos ei saa erektiota tarvittaessa kannattaa hakeutua hoitoon.

 

En usko, että kovasti lekurilla töpöttää jos jotain visvaa sieltä valuu, alapää on kirkaanpunainen ja kukkakaalimaisia syyliä on alapää täynnä. Noin niin kuin kärjistäen.

 

Jos ei saa erektiota tarvittaessa kannattaa hakeutua hoitoon.

Tarkoitatko, että ellei gynekologi erektoi potilasta tutkiessaan, hänen pitää mennä hoitoon?

 

Tarkoitatko, että ellei gynekologi erektoi potilasta tutkiessaan, hänen pitää mennä hoitoon?

Kommentoin tähän:
"Silläkös jotkut naiset täälläkin valittelee, ettei mies pysty heitä tyydyttämään. Ei kai se töpötys ikuisuutta kestä."

Usko pois, kyllä sievä pimppi saa gynelläkin temmin tanaan. Mies on niin visuaalinen olento.

 

Kommentoin tähän:
"Silläkös jotkut naiset täälläkin valittelee, ettei mies pysty heitä tyydyttämään. Ei kai se töpötys ikuisuutta kestä."

Usko pois, kyllä sievä pimppi saa gynelläkin temmin tanaan. Mies on niin visuaalinen olento.

No sinäpä se epeli olet!

Puhutko kokemuksesta? Oletko siis pimppitiedeiden ammattilainen? Millainen on sievä pimppi? Miten se poikkeaa tavallisesta pimpistä?Käsittääkseni ne on melkoisen samalla muotilla valettu, mutta jos sinulla on parempaa tietoa asiasta, en voi tietenkään asiaa kiistää.

Olen jostain saanut sen käsityksen, että mies poikkeaa eläimestä siinä, että se pystyy hallitsemaan itseään ja tunteitaan. Ei siis heti tule erektiota, kun kauniin naisen näkee. Vaikka alastikin. Sinä ilmeisesti olet sitten vielä hieman kehittymätön siinä suhteessa.

Ei siinä varmaan vaimollakaan kiva ole, kun on penis emättimessä heti, kun hieman pyllistää. Eikä varmaan kivalle lapsistakaan tunnu, kun isi saunassa liihottaa temmi tanassa......

Taidat olla kyllä jonkinsortin temmi tanassa menijä. Vai onko niin, että sinun kohdallasi on puhe siitä, mistä on puute?

Valittelet tuolla aiemmin, jotta on perheessä ongelmia. En yhtään ihmettele, jos vaimoakin hieman rasittaa, jos äijä ei muuta tee kuin temmi tanassa käyskentelee ja yrittää keskustella naisten gynekologilla käynneistä. Oletkohan edes mies????

Nyt olis hyvä kyllä saada ihan oikeaa ja tutkittua tietoa tuosta, että gynet kopeloi ihan vaan kopeloinnin ilosta ja tekevät tutkimuksia temmi tanassa. Siis ihan oikeaa tietoa, ei mitään ylioppilaslehden julkaisua.

 

No sinäpä se epeli olet!

Puhutko kokemuksesta? Oletko siis pimppitiedeiden ammattilainen? Millainen on sievä pimppi? Miten se poikkeaa tavallisesta pimpistä?Käsittääkseni ne on melkoisen samalla muotilla valettu, mutta jos sinulla on parempaa tietoa asiasta, en voi tietenkään asiaa kiistää.

Olen jostain saanut sen käsityksen, että mies poikkeaa eläimestä siinä, että se pystyy hallitsemaan itseään ja tunteitaan. Ei siis heti tule erektiota, kun kauniin naisen näkee. Vaikka alastikin. Sinä ilmeisesti olet sitten vielä hieman kehittymätön siinä suhteessa.

Ei siinä varmaan vaimollakaan kiva ole, kun on penis emättimessä heti, kun hieman pyllistää. Eikä varmaan kivalle lapsistakaan tunnu, kun isi saunassa liihottaa temmi tanassa......

Taidat olla kyllä jonkinsortin temmi tanassa menijä. Vai onko niin, että sinun kohdallasi on puhe siitä, mistä on puute?

Valittelet tuolla aiemmin, jotta on perheessä ongelmia. En yhtään ihmettele, jos vaimoakin hieman rasittaa, jos äijä ei muuta tee kuin temmi tanassa käyskentelee ja yrittää keskustella naisten gynekologilla käynneistä. Oletkohan edes mies????

Nyt olis hyvä kyllä saada ihan oikeaa ja tutkittua tietoa tuosta, että gynet kopeloi ihan vaan kopeloinnin ilosta ja tekevät tutkimuksia temmi tanassa. Siis ihan oikeaa tietoa, ei mitään ylioppilaslehden julkaisua.

Sulla on huonot tiedot. Oon tainnut olla useamman pimpin ääressä kuin sinä. Ja tunnen viriilin miehen sielunmaiseman. Sinun kannattaa siis laittaa suu kiinni ja kuunnella hetki kun setä kertoo.

Jokainen pimppi on erilainen ja eri näköinen. Toinen viehättää miestä enemmän kuin toinen. Lähtökohtaisesti kaikki kelpaavat, mutta toiset vielä paremmin kuin toiset. Miesgynelle avautuva ovi on kuin uusi aukeama pornolehdessä. "Mitähän sieltä löytyykään?"

Erektio ei ole täysin tahdonalainen. Koulupojille on kautta aikojen ollut häpeä, kun kiveksiä tutkittaessa terveydenhoitajattaren läsnäollessa iskee erektio. Kuulemma lusikalla kopauttaa, jotta erektio katoaa.

Ei mulla saunassa ollessa seiso. Tosin ei vaimo siellä lasten läsnäollessa levittelekään haarojaan minulle. Enkä muutenkaan käyskentele temmi ojossa. Mutta toimii kun tarvitaan.

Ai tällaisista perhettä vahvasti koskettavista asioista ja sen herättämistä tunteista ei saakaan keskustella? Suu suppuun vaikka asiaa pitäisi käsitellä? Ohhoh. Johan olet terapeutti!

Ei tähän sen suurempia tutkimuksia tarvita. Vain luetun tekstin ymmärrystä ja avointa mieltä. Tuollaisen täyslaidallisen ampuminen siksi, että toisesta miesgyne hyväksikäyttää naisia on kyllä merkillistä. Etkö kestä totuutta vai mistä on kyse...?

 

Nyt kannattais herra töpötipin kyllä aloittaa lukemaan alusta nuo kirjoituksensa. On muuttunut täysin toiseksi koko stoori. Tuolla joku esitti aiemmin, jotta yritätkö kenties romaaniin saada aihetta täällä ja kyllä siltä vaikuttaa. Onneksi kuitenkin vaikuttaa siltä, että perheenne on päässty traumoistaan ja ilmeisesti siksi, että olet saanut täällä päteä.

Ja ihan vinkiksi: ei suuret sanat suuta halkaise. Ja siitä puhe mistä puute. Eiköstä vaan. Mene unelmoimaan rauhassa.

 

Nyt kannattais herra töpötipin kyllä aloittaa lukemaan alusta nuo kirjoituksensa. On muuttunut täysin toiseksi koko stoori. Tuolla joku esitti aiemmin, jotta yritätkö kenties romaaniin saada aihetta täällä ja kyllä siltä vaikuttaa. Onneksi kuitenkin vaikuttaa siltä, että perheenne on päässty traumoistaan ja ilmeisesti siksi, että olet saanut täällä päteä.

Ja ihan vinkiksi: ei suuret sanat suuta halkaise. Ja siitä puhe mistä puute. Eiköstä vaan. Mene unelmoimaan rauhassa.

Olet näköjään kyvytön käymään keskustelua. Ilmeisesti liian vaikea asia. Ei siinä mitään; hyvää kevättä sinulle!

 

No nyt näyttää selvinneen tämän "aatteleppaiten" perimmäinen tarkoitus. Jos joku haksahti uskomaan nuo ketjussa esiintyneet sarjaraiskaamiset, hyväksikäytöt yms. voi nyt sitten hyvillä olla hyvillä mielein, sillä tuo tyyppi on selkeästi erehtynyt palstasta. Täällä puhutaan naistentaudeista ja ketjun otsikkona oli miesgynekologi, mutta miesparka on luullut tätä seksipalstaksi, joka on tuossa toisessa kohtaa.

Siellä voi vertailla pimppejä ihan vapaasti ja kertoilla unelmiaan.

 

Eihän ne römpsät ole semmosia pornolehdissä olevien näköisiä. Niitä on erilaisia, rumia ja erikokoisia, karvoilla ja iolman. Semmoset karvattomat on kuin kalkkunat kiitopäivän kunniaksi. Rumannäköistä, hetulat roikkuu joillakin, pieleen mennyt karvanpoisto, näppyläiset, ties mitä. Enpä usko, että miesgynellä seisoo.

 

Ei se miesgynekologi mikään eunukki ole, mutta toisaalta lähes kaikki on sivistyneitä ihmisiä, jotka osaavat hoitaa hommansa ammattilaisena. Tietysti niitä römpsiä näkee päivittäin aikamoisen läjän, ja kyseinen lääkäri keskimääräistä harvemmin varmaan saa mitään erityisiä tuntemuksia noista. Joku kuitenkin aina välillä saa, kun operoitavana on nuori ja kaunis nainen. Aika harvalla siis on kyllä minkäänlaista pelättävää, ja eiköhän se tuntemus pahimmassakin tapauksessa jää sinne lääkärin päähän. Jos lääkäri haluaisi tehdä jotain erikoista, niin hän kyllä saa ne tuntemuksensa toteutettua rahalla. Lääkäri kun tekee töitä tunnin, niin hän saa sillä palkalla ostettua naisen tekemään tunniksi ihan juuri sitä mitä haluaa. Ei välttämättä kannata pilata sitä yli 10 vuoden kouluttautumista, joka päteväksi lääkäriksi kouluttautuminen kestää jonkun römpsän takia.

Aika usea varmasti kokee miesgynekologin epämiellyttäväksi, ja se on täysin luonnollista. Onhan koko tilanne täysin epäluonnollinen ihmismielelle. Jos itse kokee näin, niin kannattaa vaan rohkeasti vaatia sitä naisgynekologia. Ei kukaan voi pakottaa sinua miesgynekologille. Suomalaisen naisen perusheikkous on mm. uhriutuminen ja häpeäntunne. Kun aika annetaan miesgynekologille, niin sitä ei haluta vaihtaa tai perua, koska hävettää niin paljon, vaikka asia tuntuukin epämiellyttävältä.

Pahoja ihmisiä on paljon, mutta yleensä tällaisissa ammateissa he eivät pääse jatkamaan pitkään. Esim. hierojissa tekijällä ei ole niin paljon menetettävää, joten siellä todennäköisemmin törmää pahoihin ihmisiin.

 

Kuule, tutkimustulokset tulee vasta myöhemmin,. Harvoin siellä värkin sorkinnassa on kenellekään miestä kädestä pitämässä.

Olen ollut usein vaimoni kanssa lääkärissa, kun hän on mennyt vastaanotolle, koska hän näin halusi. Jos haluaa miehensä mukaan, niin siinä ei ole mitään väärää. Jos siellä ei ole yleensä mukana ketään, ei se tarkoita etteikö sinne saa halutessaan tukihenkilöä ottaa. Potilas sen päättää, jos haluaa tukihenkilön mukaan.

 

musliminaisilla taitaa tosiaan olla ukko siellä mukana. Oudoltahan se tuntuisi jos oma ukko olisi gyniksellä tai lääkärissä mukana. Ihan kuin lapsella aikuinen turvana. Mutta ihmisethän on erilaisia, on erityisherkkiä ja pelkopotilaita. Jollain naisilla raiskaus tai hyväksikäyttö on voinut aiheuttaa trauman ja lääkäriperlon.

 

Nimim. Kallisa on totuuden äärellä. Hienoa, että asiattomuuksien jälkeen tulee nainen, joka uskaltaa kirjoittaa vaikeasta asiasta fiksusti. Kiitos, Kallisa!