Mies! Miten vanhana olet vielä tullut isäksi?

Ok, me emme ole nyt niin vanhoja kuin ap, mutta kuitenkin kypsässä iässä ja meidän taloudellinen tilanteemmekin on kiikun kaakun.

Eikös Leena ole vasta 33? Näin ainakin jostain luin. Et sinä kyllä mielestäni ole vielä mitenkään "kypsässä iässä", minusta kypsä ikä tarkoittaa jotain 4-kympin ja 6-kympin väliltä. Sinähän olet vielä suhteellisen nuori.
Jostain syystä aikaisemmin olen kirjoituksistasi saanut sellaisen kuvan, että Leenalla olisi ikää jo ainakin vähintään se 45. Sori vaan, mutta kirjoitustyylisi on välillä sen kaltainen, että näin olen luullut :|

Mieheltähän niitä siittiöitä tulee vielä vaikka 7-kymppisenäkin, tosin se hedelmällisyys laskee. Ja kyllähän Leenallakin on ihan hyvin vielä aikaa tehdä lapsia vaikka 10 vuotta, ellei ylikin.

Tehkööt jokainen kakaroita siinä iässä kun hyvältä tuntuu, ihan se ja sama. Itse ole kolmekymppinen, eikä lapsia ole, mutta haluaisin niitä kyllä parin vuoden sisällä. Mieheni on minua pari vuotta nuorempi. Aikaisemmin ei ole lasten teko ollut ajankohtaista, koska ikään ei ole suhde ollut kenenkään kanssa yhtä vakaalla pohjalla kuin nyt.
Mutta, vaikka olisin nytkin sanotaanko 35-37 vuotias, niin kyllä lapsia haluaisin siitäkin huolimatta.
Jokaisella on oikeus niitä lapsia tehdä, jokaisen oma asia, ja ei sillä iällä pitäisi ulkopuolisten päätänsä vaivata, kun loppujen lopuksi asia ei heille sinänsä kuulu.

Minä nauraa kiherrän täällä, todellako olet luullut minua 45vuotiaaksi? Kun monen olen kirjoitusteni perusteella kuullut luulleen minua keskenkasvuiseksi. =)

En tahtoisi odottaa niin kauaa, kuin 10vuotta sitä lasten tekoa, vaikka biologisesti sen verran itselläni aikaa saattaisi ollakkin.Tuntuu ettei sitä niin vanhana enää ainakaan sitä ensimmäistä olisi kivaa alkaa vääntämään.Kyllä se pitää tapahtua parin vuoden sisällä sen ekan tekeminen.Niin ja mieheni on sen 15v minua vanhempi, mukavampi olisi hänenkin saada se vauva nyt viisikymppisenä kuin kuusikymppisenä, eikö?

 

Ja Sivupersoonalle, en ole kuullut sellaisesta sijaispalvelusta mistä puhuit.Jaa kannattava yritystoiminta...oma pieni yritykseni kannattaa juuri sen verran että raavin sillä elantoni kokoon...ei siinä ylimääräisiä tahdo jäädä, en usko että voisin ketään palkata tähän...silloin ei itselle jäisi mitään käteen.

 

Ja Sivupersoonalle, en ole kuullut sellaisesta sijaispalvelusta mistä puhuit.Jaa kannattava yritystoiminta...oma pieni yritykseni kannattaa juuri sen verran että raavin sillä elantoni kokoon...ei siinä ylimääräisiä tahdo jäädä, en usko että voisin ketään palkata tähän...silloin ei itselle jäisi mitään käteen.

Luu jakajan kätteen, van ethä tuota oo kovi auliisti jakanu....vieraalle.

 

En tajua ollenkaan, miten Leena, 33-v, voi edes verratakaan itseään AP:n tapaukseen, jossa isä on 65-v. He ovat eri sukupolvea kokonaan.

Lapsettomuusongelmat ovat lisääntyneet hirmuisesti. Nainen raskaaksi tulemisen kannalta parhaimmillaan lähempänä 20 kuin 30 vuoden ikää. Kolmekymmentä täytettyään hedelmällisyys laskee ja 35 ikävuoden jälkeen hedelmällisyys laskee vielä enemmän. Vaikka naapurinrouva, oma isoäiti tai ystävä tulisikin 45-vuotiaana raskaaksi, niin se ei kovin todennäköistä ole, että ilman hedelmöityshoitoja tulisi raskaaksi. Voihan olla mahdollista, että 38-vuotias AP:kään ei enää tule raskaaksi.

Minusta on alkuperäisen parin kohdalla heidän oma asiansa, ryhtyvätkö he lapsentekopuuhiin vai ei. Viime kädessähän valinta on heillä itsellään. Toivottavasti he kuitenkin ovat miettineet perusteellisesti, että ryhtyvätkö yrittämään raskaaksi tuloa vai ei riippumatta siitä, mikä heidän päätöksensä on.

 

Minusta on alkuperäisen parin kohdalla heidän oma asiansa, ryhtyvätkö he lapsentekopuuhiin vai ei. Viime kädessähän valinta on heillä itsellään. Toivottavasti he kuitenkin ovat miettineet perusteellisesti, että ryhtyvätkö yrittämään raskaaksi tuloa vai ei riippumatta siitä, mikä heidän päätöksensä on.

Istehän kysyivät täällä neuvoa, tosin taisi olla provo, kun ap:ta ei ole sen koommin palstalla näkynyt.

 

Minusta on alkuperäisen parin kohdalla heidän oma asiansa, ryhtyvätkö he lapsentekopuuhiin vai ei. Viime kädessähän valinta on heillä itsellään. Toivottavasti he kuitenkin ovat miettineet perusteellisesti, että ryhtyvätkö yrittämään raskaaksi tuloa vai ei riippumatta siitä, mikä heidän päätöksensä on.

Istehän kysyivät täällä neuvoa, tosin taisi olla provo, kun ap:ta ei ole sen koommin palstalla näkynyt.

Onpas,jos huomasit lukea. Asiattomat viestit jäävät huomiotta.

 

ärsyttää

 

ärsyttää

Varmaan siksi, että joku reppana kopioi täällä toisten aloittamia ketjuja. Se on ihan oikein, et siivottiin pois ja näin myös jatkossa.

 

luonnotonta tehdä lapsia enään vanhana, itsekkäistä syistä ajattelematta yhtään miltä tästä ikivanhojen lapsesta tuntuu koko elämänsä, lopulta saa hoitaa vanhuksia ja jäädä orvoksi ennen aikojaan.
Luonto on tarkoittanut lapset tehtävän nuorena.

 

luonnotonta tehdä lapsia enään vanhana, itsekkäistä syistä ajattelematta yhtään miltä tästä ikivanhojen lapsesta tuntuu koko elämänsä, lopulta saa hoitaa vanhuksia ja jäädä orvoksi ennen aikojaan.
Luonto on tarkoittanut lapset tehtävän nuorena.

Ottamatta kantaa alkuperäiseen aiheeseen niin luontoa ei voi käyttää kyllä argumenttina siihen että lapset pitäisi tehdä nuorena. Keskimäärin evoluutio on näin hoitanutkin, mutta poikkeuksia on. Nainen voi saada lapsen vaihdevuosiin asti ja mies loppuun asti. Se on luonnon asettama raja-arvo.

 

luonnotonta tehdä lapsia enään vanhana, itsekkäistä syistä ajattelematta yhtään miltä tästä ikivanhojen lapsesta tuntuu koko elämänsä, lopulta saa hoitaa vanhuksia ja jäädä orvoksi ennen aikojaan.
Luonto on tarkoittanut lapset tehtävän nuorena.

Ottamatta kantaa alkuperäiseen aiheeseen niin luontoa ei voi käyttää kyllä argumenttina siihen että lapset pitäisi tehdä nuorena. Keskimäärin evoluutio on näin hoitanutkin, mutta poikkeuksia on. Nainen voi saada lapsen vaihdevuosiin asti ja mies loppuun asti. Se on luonnon asettama raja-arvo.

Toisaalta mielestäni kyllä voi, koska sukusolut vanhenevat ja molemmilla sukupuolilla jo sen 35 vuoden ikärajan jälkeen erilaisten kehityspoikkeamien riski lisääntyy (joskin alkuun varsin hitaasti), mikä on myöskin biologinen fakta. Sukusolujen rappeutuminen tosin näkyy siinä, että hedelmöittyminen ei toisaalta onnistu enää niin helposti ja toisaalta mitä vanhemmaksi isä ja äiti tulevat (molempien sukusoluilla siis on yhtälailla vaikutusta, aiemmin luultiin että vain munasoluissa on "parasta ennen" -päiväys!) sitä suuremmalla todennäköisyydellä alkio on kehitykseltään poikkeava minkä seurauksena raskaus menee yleensä itsestään kesken jo alkuvaiheessa (vanhoilla vanhemmilla keskenmenoriski siis on nuoria suurempi), pieni osa vammaisista alkioista tosin kehittyy ihan valmiiksi lapseksi asti jonka vuoksi vanhemmille äideille tehdään tehostetusti seulontaa raskausaikana. Joten en kuitenkaan pitäisi luonnon asettamana raja-arvona sitä, mihin ikään asti poikkeuksellisen hyvällä tuurilla joku superhedelmällinen terve pari onnistuu saamaan terveen lapsen, vaan enemmänkin keskiarvoa missä iässä onnistunut raskaus alkaa olla jo epätodennäköisempää kuin se, ettei lasta tule.

Periaatteessa kyse on samanlaisesta luonnottomuudesta kuin vaikka astuttaa tyttökoira isällään: kyllähän sekin teknisesti onnistuu (myös ihmisillä) ja raskaus saattaa hyvinkin käynnistyä kuten on viimeaikaisten kammottavien uutisten mukaan monestikin käynyt, mutta geneettisistä syistä sairaiden tai syntyessään kuolleiden jälkeläisten ja keskenmenon riski on moninkertainen verrattuna ei-sukulaisiin. Älkää nyt hermostuko, tämä oli vaan esimerkki.

Toisaalta olen samaa mieltä että luonnottomuusargumentti on aika käyttökelvoton ihan minkä tahansa asian perustelemiseen tai vastustamiseen, koska periaatteessa kai kaikkea mitä kuka tahansa ihminen tai muu eläinlaji tekee voisi pitää luonnollisena.

 

Niin minäkin 44 v ja kierto kuin nuorella tytöllä vain 24 pv.. mutta siltikään en edes mieti äidiksi tuloa.. enää..

 

luonnotonta tehdä lapsia enään vanhana, itsekkäistä syistä ajattelematta yhtään miltä tästä ikivanhojen lapsesta tuntuu koko elämänsä, lopulta saa hoitaa vanhuksia ja jäädä orvoksi ennen aikojaan.
Luonto on tarkoittanut lapset tehtävän nuorena.

Luonto on tarkoittanut myös, että vanhempanakin saa lapsia tulla.

 

luonnotonta tehdä lapsia enään vanhana, itsekkäistä syistä ajattelematta yhtään miltä tästä ikivanhojen lapsesta tuntuu koko elämänsä, lopulta saa hoitaa vanhuksia ja jäädä orvoksi ennen aikojaan.
Luonto on tarkoittanut lapset tehtävän nuorena.

Luonto on tarkoittanut myös, että vanhempanakin saa lapsia tulla.

Joo, nyt kaikki yli kuuskymppiset kilvan lisääntymään, ou jeeeeee!!

 

En vain jaksa ymmärtää mitä pahaa siinä olisi, ei maailmassa voi tietää kuoleeko sitä kaksikymppisenä vaiko ysiviitosena.Hyvällä tuurilla 65 vuotiaanakin isäksi tullut saattaa nähdä lapsensa aikuisena.Ei elämää pidä pelätä, eikä kuvitella että lapsi kärsisi vanhemmasta isästään...eritoten jos lapsi on todella toivottu ja rakas.

 

Kyllä lapsi kärsii vanhasta isästä. Poikani on ekalla luokalla ja jotkut vanhemmat ovat vastassa koulusta pääseviä vekaroitaan. Yhden lapsen isä on just jotain 65, eläkeläinen. Toiset lapset kuulemma kiusaavat, että "hei, sun pappas tuli taas sua hakeen"... Lapset sen ääneen sanoo mitä aikuisetkin ajattelevat.

 

Mutta lapsi tajuaa kyllä aikuisena miten ne asiat on, jos on yhtään järkeä päässä.Lapset kiusaa aina toisiaa, ne keksii kyllä jonkin heikon kohdan tai poikkeavuuden, sen ei välttämättä tarvitse olla kuin erikoinen nimi tai silmälasit...ei välttämättä vanhemmat ollenkaan.Itseäni kiusattiin siitä kun vanhemmillani oli yritys, olivat samanikäisiä muiden luokkatovereideni vanhempien kanssa, siis omat vanhempani...mutta kun oli se yritys.Katsos ei se syytä katso se pilkkaaminen.

 

Kyllä lapsi kärsii vanhasta isästä. Poikani on ekalla luokalla ja jotkut vanhemmat ovat vastassa koulusta pääseviä vekaroitaan. Yhden lapsen isä on just jotain 65, eläkeläinen. Toiset lapset kuulemma kiusaavat, että "hei, sun pappas tuli taas sua hakeen"... Lapset sen ääneen sanoo mitä aikuisetkin ajattelevat.

Näinpä. Toiset isukit vie lastaan pelaamaan jääkiekkoa sun muuta urheilullista. Seitsemänkymppinen isukki tuskin jaksaa. Kyllä seitsemänkymppinen sopii isukiksi 40-50 vuotiaalle, mutta ei 4-5 vuotiaalle. Mutta jokainen tyylíllään joo.

 

Kyllä lapsi kärsii vanhasta isästä. Poikani on ekalla luokalla ja jotkut vanhemmat ovat vastassa koulusta pääseviä vekaroitaan. Yhden lapsen isä on just jotain 65, eläkeläinen. Toiset lapset kuulemma kiusaavat, että "hei, sun pappas tuli taas sua hakeen"... Lapset sen ääneen sanoo mitä aikuisetkin ajattelevat.

Niin, lasten käytöksestä voi päätellä paljon heidän vanhemmistaan.

En ymmärrä tätä ns. "huolehtimista" väärän ikäisestä isästä lainkaan. Maailmaan mahtuu lapsia, jotka ovat toivottuja ja rakastettuja.

Jos teillä on ylimääräistä energiaa kantaa huolta lapsista, mitä jos kohdistaisitte sen niihin lapsiin, joilla ei ole vanhempia lainkaan, tai joiden vanhemmat ovat kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan. Niitä on yllinkyllin, ja tällaisten lasten kohtalo on paljon surullisempi kuin niiden, joiden vanhempi on ns. "väärän" ikäinen.

 

Vaikka omalla kohdallani raja isäksi tulemiselle on nelikymppisenä, niin en usko väärän ikäisiä isijä olevan, vääränlaisia kylläkin. Aivan kuten edellinen tuossa toteaakin.

 

Minusta tätä asiaa voisi tarkastella samalla tavalla kuin tarkasteellaan tilanteessa jossa harkitaan adoptiolapsen antamista jollekin pariskunnalle. Perusedellytys on, että vanhempien ja lasten ikäsuhde menee niin, että molempien vanhempien voi todennäköisyydellä olettaa elävän vähintään niin kauan, että lapsi on täysi-ikäinen.

Koska suomalaisten miesten keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on noin 75 vuotta, en voi todellakaan ymmärtää kuka ehdoin tahdoin haluaa lapsen tilanteeseen, jossa hän todennäköisesti joutuu kasvamaan aikuisuuteen ilman toista vanhempaansa.

 

luonnotonta tehdä lapsia enään vanhana, itsekkäistä syistä ajattelematta yhtään miltä tästä ikivanhojen lapsesta tuntuu koko elämänsä, lopulta saa hoitaa vanhuksia ja jäädä orvoksi ennen aikojaan.
Luonto on tarkoittanut lapset tehtävän nuorena.

Luonto on tarkoittanut myös, että vanhempanakin saa lapsia tulla.

Joo, nyt kaikki yli kuuskymppiset kilvan lisääntymään, ou jeeeeee!!

Ei tarvitse kilvan lisääntyä suinkaan.

 

Olemme mieheni kanssa miettineet, josko perheenlisäystä. Minä 38, mieheni 65. Jotenkin myös meitä mietityttää tuo "ajankulku". Lapsi olisi 5-vuotias mieheni täyttäessä 70. Jaksaako hän enää leikkiä lapsen kanssa? Ikä tuo myös sairautta jne. Te parit, joilla kokemusta: kertokaa meille suunta, mihin lähtisimme! Miehenikin lukee palautteet ja kiitämme etukäteen vastauksista, miten teillä asiat ovat lutviutuneet...

Minä olin 34v.ja mieheni 59 kun saimme tyttösemme. Kaikki sujui aikoinaan hyvin, isä jaksoi osallistua hoitoon jne., mutta tyttö kärsi joskus vanhasta isästään, moni luuli ukikseen, koulukaverit, esimerkiksi.

Tilanne nyt, miehelläni alzheimer, olen omaishoitaja ja aika yksinäinen.....

Nyt jos olisi tämä järki ja saisin aloittaa alusta, niin kyllä tuo 24/27 vuoden ikäero olisi minusta liikaa, tämä on vain oma mielipiteeni. En minäkään aikoinaan "ikäeroa" huomannut ja eikä se missään oikein tuntunutkaan, ihan totta, mutta nyt se on kyllä liikaa !

Kaikkea voi sattua, oli ikä mikä hyvänsa, mutta nyt tuntuu että muutaman vuoden ikäero olisi hyvä.

 

Olemme mieheni kanssa miettineet, josko perheenlisäystä. Minä 38, mieheni 65. Jotenkin myös meitä mietityttää tuo "ajankulku". Lapsi olisi 5-vuotias mieheni täyttäessä 70. Jaksaako hän enää leikkiä lapsen kanssa? Ikä tuo myös sairautta jne. Te parit, joilla kokemusta: kertokaa meille suunta, mihin lähtisimme! Miehenikin lukee palautteet ja kiitämme etukäteen vastauksista, miten teillä asiat ovat lutviutuneet...

Minä olin 34v.ja mieheni 59 kun saimme tyttösemme. Kaikki sujui aikoinaan hyvin, isä jaksoi osallistua hoitoon jne., mutta tyttö kärsi joskus vanhasta isästään, moni luuli ukikseen, koulukaverit, esimerkiksi.

Tilanne nyt, miehelläni alzheimer, olen omaishoitaja ja aika yksinäinen.....

Nyt jos olisi tämä järki ja saisin aloittaa alusta, niin kyllä tuo 24/27 vuoden ikäero olisi minusta liikaa, tämä on vain oma mielipiteeni. En minäkään aikoinaan "ikäeroa" huomannut ja eikä se missään oikein tuntunutkaan, ihan totta, mutta nyt se on kyllä liikaa !

Kaikkea voi sattua, oli ikä mikä hyvänsa, mutta nyt tuntuu että muutaman vuoden ikäero olisi hyvä.

 

Minä olen 89 vee Veikko ja juuri tänä syksynä tulin isukiksi.