Mies on perheen pää

Sivupersoona: "Mies kyllä tietää mikä milloinkin olisi parasta."
No jos tiedät, niin käypä kertomassa sille mies raukalle joka elää hyvässä suhteessa mutta on ihastunut toiseen. Me muut ei olla onnistuttu antamaan yleispätevää neuvoa raukalle. Se ketju on täällä parisuhteessa.

 

Sivupersoona: "Mies kyllä tietää mikä milloinkin olisi parasta."
No jos tiedät, niin käypä kertomassa sille mies raukalle joka elää hyvässä suhteessa mutta on ihastunut toiseen. Me muut ei olla onnistuttu antamaan yleispätevää neuvoa raukalle. Se ketju on täällä parisuhteessa.

En kyllä keksi mihin ketjuun viittaatte.

 

Huomenta! Olisikohan se tuo yksi "Paraneeko se vaihtamalla" -ketju?

 

Huomenta! Olisikohan se tuo yksi "Paraneeko se vaihtamalla" -ketju?

No just se. Siellä kaivataan perheenpäätä, joka aina tietää mikä on parasta.

 

kyllä saada pysyä yksityisyys, ja mies on perheen pää, katsastaa mies perheen päänä

 

kyllä saada pysyä yksityisyys, ja mies on perheen pää, katsastaa mies perheen päänä

Jos pää on sellainen, millaisen käsityksen saa viestistäsi, niin voi alaisraukkoja!

 

Oletko edelleen samaa mieltä?

 

Perinteisen, kristillisen käsityksen mukaan mies on perheen pää. Miehen tulee kuitenkin kunnioittaa
omaa puolisoaan ja kohdella tätä hyvin. Kun mies otti vaimon, niin hän lupautui huolehtimaan vaimostaan ja elättämään tämän.
Tämä ei tarkoittanut sitä, että nainen olisi miestä tyhmempi, vaan aviomiehen täytyi pystyä tuomaan
leipä perheeseen ja huolehtia omasta perheestään. Aviovaimon täytyi pystyä tekemään hyvää ruokaa, pitämään koti siistinä ja hoitamaan ja kasvattamaan lapset.
Myös vaimo kunnioitti omaa miestään perheenpäänä ja aviomiehenä ja kunnioitus oli molemmin puolista. Jos rakastaa toista, niin silloin haluaa myös miellyttää toista ihan kaikin tavoin.

 

Perinteisen, kristillisen käsityksen mukaan mies on perheen pää. Miehen tulee kuitenkin kunnioittaa
omaa puolisoaan ja kohdella tätä hyvin. Kun mies otti vaimon, niin hän lupautui huolehtimaan vaimostaan ja elättämään tämän.
Tämä ei tarkoittanut sitä, että nainen olisi miestä tyhmempi, vaan aviomiehen täytyi pystyä tuomaan
leipä perheeseen ja huolehtia omasta perheestään. Aviovaimon täytyi pystyä tekemään hyvää ruokaa, pitämään koti siistinä ja hoitamaan ja kasvattamaan lapset.
Myös vaimo kunnioitti omaa miestään perheenpäänä ja aviomiehenä ja kunnioitus oli molemmin puolista. Jos rakastaa toista, niin silloin haluaa myös miellyttää toista ihan kaikin tavoin.

Onnistunut kirjoitus.
Selkeästi kirjoitettu, ja päästy asian ytimeen.

Tuohan on miehen velvollisuus, mutta ei pakko, jos vaimo ei haluu.

 

Perinteisen, kristillisen käsityksen mukaan mies on perheen pää. Miehen tulee kuitenkin kunnioittaa
omaa puolisoaan ja kohdella tätä hyvin. Kun mies otti vaimon, niin hän lupautui huolehtimaan vaimostaan ja elättämään tämän.
Tämä ei tarkoittanut sitä, että nainen olisi miestä tyhmempi, vaan aviomiehen täytyi pystyä tuomaan
leipä perheeseen ja huolehtia omasta perheestään. Aviovaimon täytyi pystyä tekemään hyvää ruokaa, pitämään koti siistinä ja hoitamaan ja kasvattamaan lapset.
Myös vaimo kunnioitti omaa miestään perheenpäänä ja aviomiehenä ja kunnioitus oli molemmin puolista. Jos rakastaa toista, niin silloin haluaa myös miellyttää toista ihan kaikin tavoin.

Oiskos tämä maailma, ihmiset mukaan lukien, kuitenkin ihan pikkuhiukkasen päässyt muuttumaan niistä ajoista, kun tuo oppi on laadittu. Ja taitaa olla vielä niinkin, että miehet ovat varsin ansioituneesti tehneet osansa tuon muutoksen eteen. Turhaa sikäli vinkua vanhojen kaavojen (vanhojen, "hyvien" aikojen) perään. Ja kuinka moni mies edes haluaisi? Tai ehkä sitä valtaa, muttei vastuuta.
Vaikka naama olisi kuinka moureana, ja puheet hyvettä tulvillaan, vallanhalu leimaa miestä joka moista haikailee. Puhtaasti vallastahan lopulta on kyse, kun toisen osapuolen rooli määritellään toista suppeammaksi ja olemaan toisen varassa.

Lastenkasvatusta työnä en yhtään väheksy vaikkei omia lapsia olekaan, mutta kyllä elämäntyönä kotona leipomonen, ruoanlaitto, siivoaminen ja miehelle hymistely hänen palatessa retkiltään aika seniiliyttävältä vaikuttaa. Ai mutta vallan unohdin, onhan vaimolla kenties sentään henkireikä, jokin pikkusievä harrastus, johon jalo mies hänet suopeasti pari kertaa viikossa vapauttaa

Entä mistä kaikille vaimollisille/perheellisille miehille löytyy sellainen työ, jolla tässä ajassa pystyy elättämään yksin koko perheen? Ja jos vaimon sittenkin on lähdettävä hankkimaan tuloja, niin oikeus ja kohtuus on jakaa myös perheen pään paikka tasan. Ja jos vaimo yksin on perheen elättäjä (ei lainkaan harvinainen tilanne), sittenhän hän on myös sen pää, tuolla kaavalla. Siis teoriassa, itse en näitä pääoppeja kannata, kummallekaan.

Turvaa lupaamallahan naisia on ollut kautta aikain helppo höynäyttää miesten maailmassa. Sen varaan toisen puolen ihmiskuntaa pitäisi elämänsä laskea. Jossain päin maailmaa on pakko, vielä tänä päivänäkin.

Jos joku nainen vapaaehtoisesti haluaa leikkiä kyseistä laatikkoleikkiä, sen kuin vaan.