Millaisia ihmisiä te olette tosielämässä?
Monesti miettii, tai tulee pakostakin mietittyä millaisia ihmisiä piilee harmaiden nikkien ja toisinaan myös mustien takana,
Kun tuntuu että ainut syy kommentoida on vaan se että pääsee haukkumaan tai lyttäämään toisen.
Oletteko te samanlaisia ihan oikestikkin?
Mä olen tismalleen erillainen kun täällä, erillainen kuin muilla palstoillakaan missä käyn.
Mä olen liiankin äkkipikainen sanoissani tosielämässä, siksi kai netti onkin hyvä paino sille että voi painaa aina tuolta punaisesta raksista kun käy niin hermoille ettei tee mitään hyvää mieli sanoa.
Miksei voi ilmaista mielipiteitään asiallisesti?
Jos laittaa kuvansa nettiin niin tottakai on otettava kritiikki vastaan, mutta silti, ylenpalttinen haukkuminen, mitä sillä voittaa?
Jos ei tykkää niin miksi ei voi olla hiljaa, jos ei voi olla hiljaa niin riittäisikö joskus se että kertoo ettei tykkää, ei kauheeta haukkuma litaniaa?
Jos ei ymmärrä että toinen tekee abortin, jos ei kertakaikkiaan itse sitä hyväksy, eikä siihenkin riittäisi asiallinen perustelu?
Ei murhaajaksi haukkumista, tai kommenttia miten toinen ei ansaitse lapsia?
Noi nyt oli vain esimerkkejä, mutta miksi niin vihamileinen mielipuolinen lyttääminen aina?
Jps haluaa mielipiteen kertoa niin se on vain rikkaus, haukkuminen sen sijaan ei, ja jos jos mennään henkilökohtaisuuksiin ni miksi ei mennä y- viestein?
Koska se hyvä puoli täällä aina on, voidaan laittaa yksityisesti asiat mitkä suututtaa ilman että tarvitsee nöyryyttää koko palstan nähden.
Ihan yleistä ajatelmaa vain, mä vaan mietin että miksi.
Tai että tekeekö se itsestään jotenkin paremman että kykenee sinne ääripäähän asti?
Mä voisin toisinaan mennä äärimmäisyyksiin, mutta en mene.
Koska omä en voita sillä mitään.
Mä koen olevani edes hitusen parempi ihminen sillä että kykenen ilmaisemaan mielipiteeni EDES hyvän maun rajoissa ja henkilökohtaisuudet voinee hoitaa yksityisviestein, ei kai se mielipiteen ilmaiseminen tarvitse tarkoittaa koko palstan nöhden nöyryytystä?
Monesti miettii, tai tulee pakostakin mietittyä millaisia ihmisiä piilee harmaiden nikkien ja toisinaan myös mustien takana,
Kun tuntuu että ainut syy kommentoida on vaan se että pääsee haukkumaan tai lyttäämään toisen.
Oletteko te samanlaisia ihan oikestikkin?
Mä olen tismalleen erillainen kun täällä, erillainen kuin muilla palstoillakaan missä käyn.
Mä olen liiankin äkkipikainen sanoissani tosielämässä, siksi kai netti onkin hyvä paino sille että voi painaa aina tuolta punaisesta raksista kun käy niin hermoille ettei tee mitään hyvää mieli sanoa.
Miksei voi ilmaista mielipiteitään asiallisesti?
Jos laittaa kuvansa nettiin niin tottakai on otettava kritiikki vastaan, mutta silti, ylenpalttinen haukkuminen, mitä sillä voittaa?
Jos ei tykkää niin miksi ei voi olla hiljaa, jos ei voi olla hiljaa niin riittäisikö joskus se että kertoo ettei tykkää, ei kauheeta haukkuma litaniaa?
Jos ei ymmärrä että toinen tekee abortin, jos ei kertakaikkiaan itse sitä hyväksy, eikä siihenkin riittäisi asiallinen perustelu?
Ei murhaajaksi haukkumista, tai kommenttia miten toinen ei ansaitse lapsia?
Noi nyt oli vain esimerkkejä, mutta miksi niin vihamileinen mielipuolinen lyttääminen aina?
Jps haluaa mielipiteen kertoa niin se on vain rikkaus, haukkuminen sen sijaan ei, ja jos jos mennään henkilökohtaisuuksiin ni miksi ei mennä y- viestein?
Koska se hyvä puoli täällä aina on, voidaan laittaa yksityisesti asiat mitkä suututtaa ilman että tarvitsee nöyryyttää koko palstan nähden.
Ihan yleistä ajatelmaa vain, mä vaan mietin että miksi.
Tai että tekeekö se itsestään jotenkin paremman että kykenee sinne ääripäähän asti?
Mä voisin toisinaan mennä äärimmäisyyksiin, mutta en mene.
Koska omä en voita sillä mitään.
Mä koen olevani edes hitusen parempi ihminen sillä että kykenen ilmaisemaan mielipiteeni EDES hyvän maun rajoissa ja henkilökohtaisuudet voinee hoitaa yksityisviestein, ei kai se mielipiteen ilmaiseminen tarvitse tarkoittaa koko palstan nöhden nöyryytystä?
