Migreeni

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Pääkipuilija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

Pääkipuilija

Vieras
Sain tänään kolmannen migreeni(?)kohtauksen n. 4 kuukauden sisään.

Olen koko illan lukenut migreenioireista ja yleensäkin migreenistä ja olen koko ajan varmempi, että tämä on migreeni.

Tein yhden migreenitestinkin ja siinä sanottiin, että mikäli päänsisäiset jutut (kasvaimet ym) poissuljetaan, niin hyvin todennäköisesti on migreeni.

Kohtaus meni 600 Buranalla ohi aika hyvin, hieman vielä silmiä painostaa. Osasin ilmeisesti ottaa tarpeeksi ajoissa. Ennen ei ole ollut mitään apua, mutta olen pitkittänyt lääkkeenottoa.

Pitäisikö nyt ottaa yhteys lääkäriin?
Pyytää tutkimuksia?
Mitä lääkitystä?
Tarvitsenko diagnoosin?
 
Mun mielipide on se, että jos kohtauksia on noin harvakseltaan, ja käsikauppatavara auttaa (joo, 600 mg Burana ei ole reseptivapaa mutta 1½ nelisatasta on), niin en aloittaisi mitään estolääkityksiä yms. Mutta kävisin lääkärissä silti, poissulkemassa muut syyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mun mielipide on se, että jos kohtauksia on noin harvakseltaan, ja käsikauppatavara auttaa (joo, 600 mg Burana ei ole reseptivapaa mutta 1½ nelisatasta on), niin en aloittaisi mitään estolääkityksiä yms. Mutta kävisin lääkärissä silti, poissulkemassa muut syyt.

Eli tämän takia EI TARVITSE mennä lääkäriin?
Mikäli siis lääkkeet auttaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Mun mielipide on se, että jos kohtauksia on noin harvakseltaan, ja käsikauppatavara auttaa (joo, 600 mg Burana ei ole reseptivapaa mutta 1½ nelisatasta on), niin en aloittaisi mitään estolääkityksiä yms. Mutta kävisin lääkärissä silti, poissulkemassa muut syyt.

Eli tämän takia EI TARVITSE mennä lääkäriin?
Mikäli siis lääkkeet auttaa.

Kun se nyt on niin, että jokainen arvioi itse tarvitseeko lääkäriä.
Ja jos ei osaa arvioida, täytyy soittaa lääkäriin ja kysyä että tarvitseeko tulla...
 

Yhteistyössä