Mikä hampaassa vialla? Kokemuksia?

[känttyläjä]

Mulla on nyt parisen viikkoa ollut sellaista ihmeellistä tunnetta oikealla puolella alahampaissa. Jotenkin paikallistan sen pariin takimmaiseen hampaaseen, en osaa siis täsmällisesti sanoa, mistä kipu tulee. Kävin eilen hammaslääkärissä ja hampaat olivat ehjät ja paikat kunnossa, vähän hiottiin ja laitettiin vihlomisen estävää ainetta.

Tokavika alahammas on siis paikattu muutamaan otteeseen vuosien saatossa ja viimeisimmällä kerralla kraateri oli päässyt jo aika syväksi. (Tästäkin jo vuosia.) Jotenkin mulla on sellanen fiilis, et onko se just tuo hammas joka kenkkuilee. Hampilekuri kuitenkin sanoi, et paikka on siisti ja ei lähtisi vielä purkamaan sitä.

Elokuussa on otettu koko hampaiston röntgeni purentakiskoja varten, joten nyt ei otettu kuvia. Mikähän tässä nyt on vialla? Pelkään että kohta mätänee koko leukaluu, jos tuolla onkin joku vika joka ei päälle päin näy...

Mulla on hammaslääkäriaika nyt sitten helmikuun lopulla eri lekurille, mut mietin vaan et jaksanko odottaa tällaisen veemäisen olon kans sinne asti. Kipu ei ole sellaista, et pitäis ottaa särkylääkettä, se on vaan ärsyttävä jomotus. Melkein kuin kivun ja kutinan sekoitusta, tekis mieli jotenkin taltalla takoa tuo hammas irti ja kaivaa sitä kuoppaa tai nytkyttää hammasta, että "kutina" lakkais.

Apuja/vertaistukea?

 

[........]

En ole asiantuntija, mutta itellä ollut vähän samaa tunnetta. Uskon että se hammas vaatii juurihoidon. Se reikä joka joskus paikattu voi olla niin syvä että ärsyttää hermoja tjsp.

 

["deedee"]

"kutina" viittaa hammaskiveen, joka voi olla syvälläkin ikenen sisällä.

 

["vieras"]

Itselläni oli sellasta sykkivää tunnetta hampaassa ja juurihoitohammas oli.

 

[känttyläjä]

Voi ei, tuo juurihoito on yksi asia jota pelkään kuin ruttoa. Onko se kuinka hirveää? Viime kerralla kun tuo hammas piruili, sanoin jo et seuraavalla kerralla se revitään pois ja sitä mietin nytkin. Otan mieluummin implantin siihen kuin juurihoidon... Apua, yök!

Voiko toi hammaskivi olla sitten öö, että lekuri ei sitä eilen nähnyt?

 

[Kuvat?]

Kuvasivatko hampaasi. Itsekkin kävin pariin kertaan hammaslääkärissä kun kolotti. Lekuri sanoi että ei löydä reikiä ja paikat ok. Sitten viimein ottivat kuvat ja selvisi, että jotenkin paikan alla oli reikä kasvanut ja syventynyt. Sitten vaan paikka pois, porailua ja uusi tilalle. Johan helpotti

 

["vieras"]

Voi ei, tuo juurihoito on yksi asia jota pelkään kuin ruttoa. Onko se kuinka hirveää? Viime kerralla kun tuo hammas piruili, sanoin jo et seuraavalla kerralla se revitään pois ja sitä mietin nytkin. Otan mieluummin implantin siihen kuin juurihoidon... Apua, yök!

Voiko toi hammaskivi olla sitten öö, että lekuri ei sitä eilen nähnyt?

Jos taitava lääkäri, niin eiköhän tuon hammaskiven olisi nähnyt.
Minulle tosiaan tehtiin juurihoito tuohon sykkivään hampaaseen. Tai alunperin hammas lohkesi ja paljastui juuressa oleva reikä. Hammas puudettiin hyvin ja juurihoito meni ok, en pitänyt pahana, vaikka kesti kauan. Ei siis kipeää tullut.
Ongelmaksi tuli se, että lekurilta jäi huomaamatta ylimääräinen juurikanava, josta hammas tulehtui uudestaan. Alkoi tuo sykkiminen ja purenta-arkuus.
Hammas avattiin uudelleen ja hoito alusta. No, siinä siiten viila katkesi tuohon ahtaaseen ylim.juurikanavaan ja ei saanut sitä pois. Hammasta hoidettiin puoli vuotta (olin tuolloin raskaana). Synnytyksen jälkeen hammas kuvattiin uudelleen ja tulehdus vain pahentunut, joten hammas otettiin pois. Tuota ehdotin kyllä alun alkaenkin, mutta eivät suostuneet.

 

["vieras"]

Mulla on kyllä jo-paikattu hammas, jossa päältäpäin ei näkynyt mitään, oireillut aluksi noin ja sitten tullut kuuman- ja kylmänaraksi ja sitten onkin täytynyt tehdä juurihoito...

 

[känttyläjä]

Voevoe, kylläpä taitaa olla juurihoito/hampaan poisto mullakin edessä. Kuvia ei tosiaan otettu, kun hampaat on kuvattu elokuussa ja lääkäri meinas et jos ei silloin olis kuvattu hän kuvais nyt, eli ei kokenu tarpeelliseksi.

"Synnytyksen jälkeen hammas kuvattiin uudelleen ja tulehdus vain pahentunut, joten hammas otettiin pois. Tuota ehdotin kyllä alun alkaenkin, mutta eivät suostuneet."

Tapahtuiko tämä siis kunnallisella ja oletko laitattanut uuden hampaan poistetun tilalle tms.?

 

["vieras"]

Voevoe, kylläpä taitaa olla juurihoito/hampaan poisto mullakin edessä. Kuvia ei tosiaan otettu, kun hampaat on kuvattu elokuussa ja lääkäri meinas et jos ei silloin olis kuvattu hän kuvais nyt, eli ei kokenu tarpeelliseksi.

"Synnytyksen jälkeen hammas kuvattiin uudelleen ja tulehdus vain pahentunut, joten hammas otettiin pois. Tuota ehdotin kyllä alun alkaenkin, mutta eivät suostuneet."

Tapahtuiko tämä siis kunnallisella ja oletko laitattanut uuden hampaan poistetun tilalle tms.?

Kunnallisella. Eikä ole uutta laitettu tilalle, en ole katsonut tarpeelliseksi, kyseessä kutoshammas, joten ei edes näy.

 

[vier]

Mulle tuli maanantaina tällä viikolla vasempaan poskeen jomottavaa kipua, joka häipyi välillä. Eräs yläleuan hampaista oli kielelle kosketusarka sivuistaan, ja varsinkin kahvinjuonti laukaisi sen poskikivun. Purenta-arkakin se oli. Kävin eilen päivystyksessä, ja siihen tehtiin pulpa-amputaatio (?), eli porattiin ensin ja sitten työnnettiin sinne paksu neula. Tuosta kanavasta sitten lääkettä, ja nyt on väliaikainen paikka. Ensi viikolla alkaa juurihoito. Kurja ylläri, kun on juuri nyt rahasta tiukkaa - ja täällä stadissa eivät kunnalliset resurssit riitä. Sain palvelusetelin, mutta senkin kanssa tulee yksityisellä hinnaksi satoja euroja

 

[.......]

Kokeile nyt ensin kuitenkin se juurihoito, ja sitten jos se ei onnistu, niin miettii sitä implanttia. Kannattaa se oma hammas kuitenkin ensin koittaa pelastaa. Ei se juurihoito niin kamalaa ole, ei oikeastaan ollenkaan.