A
ap
Vieras
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051811686221_uu.shtml
Syyttäjä: Mies sieppasi ja raiskasi ex-naisystävänsä
Tiistai 18.5.2010 klo 11.23 (päivitetty klo 11.35)
Syyttäjä vaatii kolmen vuoden vankilatuomiota entisen naisystävänsä sieppauksesta syytetylle helsinkiläismiehelle.
Nuoren naisen piina: Entinen miesystävä sieppasi ja pahoinpiteli
Syytteen mukaan 27-vuotias mies piti parikymppistä naista maaliskuussa vankinaan yli vuorokauden. Hän raiskasi uhrin tänä aikana kahdesti, ensimmäisellä kerralla puukolla uhaten, syyttäjä katsoo.
Miehelle vaaditaan rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Hän myöntää perusmuotoisen vapaudenriiston sekä pahoinpitelyn mutta kiistää raiskauksen.
Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä syytteitä tänään. Oikeudenkäynti on osittain salainen. Käsittely aloitettiin ilman uhria, jota ei ollut saatu haastettua oikeuteen.
Yksinomaan törkeästä raiskauksesta pitäisi antaa enemmän! Sen lisäksi vapauden riistosta ja pahoinpitelystä! Nyt päättäjät alkaisi olla aika muuttaa lainsäädäntöä.
Katsotaan nyt mikä "tuomio" tästäkin tapauksesta tulee. Todennäköisesti ehdollinen ja pari tonnia sakkoja päälle. Ja nämä rangastuksestahan eivät käytännössä toteudu ollenkaan. Tämä on jo niin absurdia että ihan naurattaa!
Syyttäjä: Mies sieppasi ja raiskasi ex-naisystävänsä
Tiistai 18.5.2010 klo 11.23 (päivitetty klo 11.35)
Syyttäjä vaatii kolmen vuoden vankilatuomiota entisen naisystävänsä sieppauksesta syytetylle helsinkiläismiehelle.
Nuoren naisen piina: Entinen miesystävä sieppasi ja pahoinpiteli
Syytteen mukaan 27-vuotias mies piti parikymppistä naista maaliskuussa vankinaan yli vuorokauden. Hän raiskasi uhrin tänä aikana kahdesti, ensimmäisellä kerralla puukolla uhaten, syyttäjä katsoo.
Miehelle vaaditaan rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Hän myöntää perusmuotoisen vapaudenriiston sekä pahoinpitelyn mutta kiistää raiskauksen.
Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä syytteitä tänään. Oikeudenkäynti on osittain salainen. Käsittely aloitettiin ilman uhria, jota ei ollut saatu haastettua oikeuteen.
Yksinomaan törkeästä raiskauksesta pitäisi antaa enemmän! Sen lisäksi vapauden riistosta ja pahoinpitelystä! Nyt päättäjät alkaisi olla aika muuttaa lainsäädäntöä.
Katsotaan nyt mikä "tuomio" tästäkin tapauksesta tulee. Todennäköisesti ehdollinen ja pari tonnia sakkoja päälle. Ja nämä rangastuksestahan eivät käytännössä toteudu ollenkaan. Tämä on jo niin absurdia että ihan naurattaa!