Saana, ap
Tuota noin. Minähän kirjoitan ihan itsekin arvailujen perustellaa, kun nainen ei vastannut minun puheluihini viestejensä jälkeen.Alkuperäinen kirjoittaja ymmällä;10391857:Jos nainen ei tiennyt, että kyse oli miehestäsi, miten hän sai sitten selville sinun puhelinnumerosi? Mua oikeesti kiinnostaa, miten saa miehen tietojen kautta selville vaimon puhelinnumeron, jos ei kuitenkaan tiedä, että kyse on tämän miehen vaimosta, jonka "kautta" ne tiedot saa?
Kirjoitat: "Miehen mukaan nainen sai hänen numeronsa selville hänen nimensä perusteella. Minun numeroni on ihan samoin selville saatavissa. Kummallakaan meistä ei ole salaista numeroa.
Tämä paikkakuntamme ei ole mikään kovin suuri.
Tai jonkun yhteisen tuttavan kautta. Tämäkään ei ole poissuljettu vaihtoehto."
Ja kirjoitat: "Ei nainen tiennyt, että kyse oli minun miehestäni."
Mä en nyt enää pysy kärryillä. Yhteisten tuttavien kautta, jotka tuntee sinut ja tämän naisen, muttei se nainen kuitenkaan tiennyt, että tämä mies on sinun miehesi jne.jne.jne... Mitä häh??
Mutta näin olettaisin tämän menneen. Nainen tiesi mieheni nimen, ja mies on puhunut minusta etunimellä. Ja koska minulla ja miehellä on avioliiton kautta sama sukunimi, niin siitäpä nainen on saanut sitten selville nimeni. Ja koska numeroni ei ole salainen, on nainen saanut selville numeroni. On hän varmasti voinut eniron kautta arvata etunimenikin, katsomalla alueen samansukunimiset ihmiset. Ei meitä niin montaa ole, etteikö osoitetietojen perusteella voisi päätellä että mieheni ja minä asumme (lapsinemme) samassa osoitteessa.
Koska olen tuntenut naisen ennen naimisiinmenoani, niin nainen ei kaiketi voinut päätellä etu nimeni perusteella, että olemmekin nuoruuden ajan tuttuja. Kun en siis käytä enää tyttönimeäni.