Miksei mies usko että lapsen suu ei kestä chiliä/tms. mausteita niin paljon kuin oma suunsa!?

Mrs Spongebob

Aktiivinen jäsen
10.12.2008
1 970
0
36
|O |O |O |O

Suunnilleen tsiljoona kertaa olen sekä nätisti sanonut että nalkuttanut asiasta mutta ei tuo vaan tajua että pienen lapsen suu ei kestä tulisia mausteita!!

Äijä on vuosien mittaa maustella, tupakalla ja alkolla turruttanut suunsa eikä todellakaan maista makuja enää samallalailla kuin mitä lapsi maistaa. Syytää sörsselit täyteen herraties mitä kaikkea tulista ja ihmettelee miks poitsulle ei ruoka maistu |O :headwall:

Millähän sen sais uskomaan että lisää ne mausteensa sitten kun ruoka on omalla lautasella sen sijaan että myrkyttäisi koko samperin kattilallisen :kieh:
 
Kyllä lapsi voi syödä mausteista ruokaa. Meillä esikoinen sai maistaa salsakastiketta 10kk ikäisenä ja pyysi lisää. Tottumiskysymys. Suolaisuus on toinen juttu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kipinäinensääri:
Alkuperäinen kirjoittaja ira:
Kyllähän se lapsikin niihin mausteisin tottuu jos totutetaan.
Herranen aika, on aika eri asia laittaa niin paljon että suu palaa( onko se muka maustamisen tarkoitus??) tai sen verran että se tulisuus korostaa sitä ruoan omaa makua.
Eihän tässä oikein ole sellaista yhtä oikeaa määrää. Jos on tottunut tulisempaan niin ei se vähemmän maustettu vaan maistu miltään.

Esimerkiksi kaikissa suomalaisissa thai-ym. ravintoloissa kahdella ja kolmella chlilillä merkityt ruuat ovat minusta hyvin miedosti maustettuja, verrattuna oikeaan thairuokaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ira:
Alkuperäinen kirjoittaja kipinäinensääri:
Alkuperäinen kirjoittaja ira:
Kyllähän se lapsikin niihin mausteisin tottuu jos totutetaan.
Herranen aika, on aika eri asia laittaa niin paljon että suu palaa( onko se muka maustamisen tarkoitus??) tai sen verran että se tulisuus korostaa sitä ruoan omaa makua.
Eihän tässä oikein ole sellaista yhtä oikeaa määrää. Jos on tottunut tulisempaan niin ei se vähemmän maustettu vaan maistu miltään.

Esimerkiksi kaikissa suomalaisissa thai-ym. ravintoloissa kahdella ja kolmella chlilillä merkityt ruuat ovat minusta hyvin miedosti maustettuja, verrattuna oikeaan thairuokaan.

Joo, varmaan onkin. ja me miehen kanssa syödään sellasta että melkein vedet valuu silmistä, mutta pointti olikin miksi lapsi pitää totuttaa tuliseen ruokaan jo pienenä? Musta sellain pieni potku ok, mutta ei niin että suuta polttaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja kipinäinensääri:
Alkuperäinen kirjoittaja ira:
Alkuperäinen kirjoittaja kipinäinensääri:
Alkuperäinen kirjoittaja ira:
Kyllähän se lapsikin niihin mausteisin tottuu jos totutetaan.
Herranen aika, on aika eri asia laittaa niin paljon että suu palaa( onko se muka maustamisen tarkoitus??) tai sen verran että se tulisuus korostaa sitä ruoan omaa makua.
Eihän tässä oikein ole sellaista yhtä oikeaa määrää. Jos on tottunut tulisempaan niin ei se vähemmän maustettu vaan maistu miltään.

Esimerkiksi kaikissa suomalaisissa thai-ym. ravintoloissa kahdella ja kolmella chlilillä merkityt ruuat ovat minusta hyvin miedosti maustettuja, verrattuna oikeaan thairuokaan.

Joo, varmaan onkin. ja me miehen kanssa syödään sellasta että melkein vedet valuu silmistä, mutta pointti olikin miksi lapsi pitää totuttaa tuliseen ruokaan jo pienenä? Musta sellain pieni potku ok, mutta ei niin että suuta polttaa

No mut ei se ole erikseen mitään lapsen totuttamista mausteiseen. Se on vain lapsen totuttamista samoihin ruokiin, mitä muukin perhe syö. Ei kai kukaan lasten synnyttyä rupee maustamaan ruokiaan enemmän kuin ennen... mutta moni vähentää mausteita, ja sekin on ihan turhaa. Siis, ihan samoin voi ruuat maustaa kuin ilman lapsiakin, paitsi sitä suolaa voi vähentää.
 
No jos lapsi tulisuuden takia jättää syömättä niin mielestäni ei ole "ihan ok"??!
Vai edellyttävätkö kaikki että lapset syö ihan samaa sapuskaa ja jos ei kelpaa niin on ilman? Että lapsellekin aikuisten nauttimat aurajuustot ja oliivit, hillosipulit ja ties mitkä osterit sun muut erikoisuudet lautaselle ja jos ei kelpaa niin on ilman ruokaa?
 

Yhteistyössä