Toggle sidebar

Miksi 16-kesäiset kiihottavat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nuorta lihaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
N

nuorta lihaa

Vieras
Mikä siinä on että 16-kesäiset ja yleensäkin alle 20-vuotiaat nuoret naiset ovat kaikkein kiihottavampia? He ovat jo naisen muodoissa, joten kyse ei ole mistään pedofiliahaaveista ei tyttömäinen muodoton kroppa edes kiinnosta, vaan nimenomaan nuori juuri naiseuteen puhjennut kukka, jolla on naisen muodot mutta varsi on vielä hoikka ja iho ja kasvot virheettömät ja kuulaat.
Lukemattomat vanhemmat miehet haaveilevat ja koittavat ravintoloista iskeä juuri näitä kokeilunhaluisia ja mukautuvaisia kaikkeen valmiita nuoria naisia.
En ymmärrä että jotkut sekaantuvat suojaikärajan alle oleviin lapsiin, kun +16v. naiset ovat sallittua riistaa ja vastustamattoman kauniita.
Nuorelle riittää usein se että herrasmies tarjoaa edullisinta kuoharia (Sovetskoje 2€/plo). Voisi jopa sanoa; "sisäfilettä nötkötin hinnalla".
Tietenkin alle 18 vuotiaasta ei saa ottaa kuvia tai videokuvaa, mutta muuten saa kokeilla ja opettaa nuoruuden ihanuutta täysin laillisesti.
 
Näille naisille riittää pelkkä kokeilunhalu ja seksinautinto, eivätkä he ole vielä yhtä laskelmoivia hyödyntavoittelijoita kuin vanhemmat yli 20v. naiset.
 
saako noista yli 16-vuotiaista ottaa kuvia ja videoita omaan käyttöön, eli koskeeko tuo suoja vain julkiseen levitykseen päätyviä tallenteita?
 
Suojaikärajan rikkominen eli alaikäiseen sekaantuminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että tekijä olisi pedofiili, sillä vain pieni osa ilmitulevista alaikäisiin sekaantumisista kohdistuu niin nuoriin, mitä pedofilian määritelmään kuuluu.

 
"Seksuaalinen suojaikäraja Suomessa on 16 vuotta. Se tarkoittaa sitä, että kaikki alle 16-vuotiaaseen kohdistuva seksuaalinen kanssakäyminen on kiellettyä. Eräissä tapauksissa myös oikeutta seksuaaliseen kanssakäymiseen alle 18-vuotiaan kanssa on rajoitettu. Samanikäisten ja samalla henkisellä ja ruumiillisella tasolla olevien alaikäisten välisestä vapaaehtoisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä ei yleensä rangaista. Rikosoikeudellinen vastuu omista teoista alkaa kuitenkin nuoren täytettyä 15 vuotta. Riski joutua vastuuseen seksuaalisesta teosta kasvaa sen mukaan mitä suurempi on osapuolten välisen iän tai henkisen taikka ruumiillisen kehityksen välinen ero.

Seksuaalisella hyväksikäytöllä tarkoitetaan alle 18-vuotiaan henkilön houkuttelemista tai painostamista seksuaaliseen toimintaan omaa asemaa hyväksi käyttäen vastoin toisen ymmärrystä tai tahtoa. Sitä on myös kaikenikäiseen kohdistuva seksuaalinen toiminta kohteen ollessa erityisen riippuvainen tekijästä tai jostain syystä puolustuskyvytön tai kyvytön kieltäytymään. Teko voi sisältää sukupuoliyhdynnän, mutta hyväksikäyttöön voi sisältyä muutakin toimintaa. Hyväksikäyttö on usein luonteeltaan jatkuvaa. Hyväksikäyttösuhteessa toinen osapuoli on vahvempi tai asemaltaan ylempänä. Esimerkiksi opettajan tai ohjaajan suhde opetettavaan tai ohjattavaan on hyväksikäyttöä aseman perusteella. Myös hyväksikäytön yritys on rangaistavaa. "

Eli toisinsanoen suojaikäraja on 18 vuotta silloin kun vanhempi osapuoli on nuoremman suhteen auktoriteettiasemassa. Lisäksi seksipalveluiden ostaminen alle 18 -vuotiaalta on laissa kielletty.
 
Suomen lain mukaan 16-vuotiaan kanssa saa sekstailla vaikka 60-vuotias. Seksin OSTAMINEN alle 18-vuotiaalta on kriminalisoitu. Seksin suojaikäraja on silti edelleen 16-vuotta. Mutta kuten on jo moneen kertaan täälläkin todettu, tuo ikäraja on monissa euroopan maissa alhaisempi.
 
18-vuotta täyttänyt ei saa harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa lain mukaan. LAILLISESTI
16-vuotias "saa" harrastaa seksiä samanikäisen ja 17vuotiaan kanssa.
18-vuotias sekaantuu alaikäiseen maatessaan 16-vuotiaan.=)
Mut ei sen enempää lakipykäliä kiitos=)
 
Keski-ikäistä ja varttuneempaa miestä kiinnostaa nuori ja kokematon nainen juuri siksi, että tälle on hiipuvassa miehuudessaan helppo esittää pystyvää panomiestä, kun tytöllä ei ole elämänkokemuksen mukana tuomaa vertailukohtaa paremmasta. Aikuinen nainen jo tietää mihin normimies pystyy ja mihin ei pysty.
 
Eli onko nyt varmasti niin että 16 täyttänyt nainen on vapaata riistaa yli 18 vuotiaalle miehelle jos kyse ei ole mistään auktoriteettiasemasta??? En halua mihinkään ongelmiin jostain kumman syystä.
Toisekseen onko videoiden ja kuvien ottaminen kielletty kokonaan, vai vain siinä tapauksessa että ne levitetään julkisesti?
Eli jos minulla +18 miehellä on suhde 16-vuotiaaseen niin saammeko ottaa kuvia ja videoita omaan yksityiskäyttöön, jos niitä ei näytetä ulkopuolisille, vai voiko tästäkin tulla vaikeuksia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja selvä asia:
Keski-ikäistä ja varttuneempaa miestä kiinnostaa nuori ja kokematon nainen juuri siksi, että tälle on hiipuvassa miehuudessaan helppo esittää pystyvää panomiestä, kun tytöllä ei ole elämänkokemuksen mukana tuomaa vertailukohtaa paremmasta. Aikuinen nainen jo tietää mihin normimies pystyy ja mihin ei pysty.
Click to expand...

Ei vaan nuoret naiset ovat vielä kiinteitä ja kroppa täydellisessä kunnossa kun 16v on jo kroppa kehittynyt täyteen naiseuteen. Muutenkaan naisella ei ole kaiken maailman vaatimuksia vaan seksikin on riittävä uutuudenviehättävä asia joka riittää suhteen perustaksi, ja sitä harrastetaan kiihkeästi kaikin tavoin kokeillen. Voisi sanoa että kalleinta sisäfilettä halvimman nötkötin hinnalla. Itse en myöskään vanhempia lähes 30v naisia enää viitsi nuoleskella koska paikat alkavat haista tunalle, kun nuoren maku on parasta kirpeää lohea. Ihokin on virheetön ilman luomia ja raskausarpia sekä ylipainokiloja ja selluliittia.
 
Vieläkään kukaan ei ole vastannut onko yli 16 vuotias vapaata riistaa vanhemmalle miehelle jos auktoriteettiasemaa ei ole. Eikö kukaan todellakaan tiedä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja edelleen epätietoinen:
Vieläkään kukaan ei ole vastannut onko yli 16 vuotias vapaata riistaa vanhemmalle miehelle jos auktoriteettiasemaa ei ole. Eikö kukaan todellakaan tiedä?
Click to expand...

usko nyt jo, että on, edellyttäen, että et maksa sille 16 vuotiaalle etkä nussi juotettuasi sen känniin. silloin tulee vastaan muut pykälät kuin suojaikäraja. tuo, mitä "lakimies" tuolla ylempänä kirjoitti, on puppua, ei ole poika lakipykäliä nähnytkään.

harmaata aluetta on alle 16 vuotiaiden keskinäinen seksi ja seksi kun toinen on just alle 16 ja toinen just yli, silloin oikeus tutkailee, onko henkinen kehitys samalla tasolla ja jos on, niin ei ongelmia.
 
Olen ollut epätietoinen asiasta. Usein on 16-alle 18 vuotiaita "tyttösiä" tullut juttelemaan tuhmat mielessä, mutta en ole uskaltanut niihin ryhtyä kun olen pelännyt sekantuvani alaikäiseen. Tossa iässä nainen on kauneimmillaan, juuri avautunut kukka jossa on kaikki paikallaan ja hoikkaa. Kaiken lisäski tuntuvat olevan kokeilunhaluisia vanhempien miesten suhteen.
 
Lakeuden mies taisi vähän suutahtaa. Aiheesta sen verran että mitä vaistoihin tulee, hedelmällisyys on seksikästä ja nainen on sitä hedelmällisempi mitä nuorempi, kunhan on saavuttanut lisääntymisiän. Siitä tuo efebofilia.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back