Miksi Anneli Auer saisi miljoonia siitä että hänen lapsensa olisivat valehdelleet hyväksikäytöstä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Miksi Anneli Auer saisi miljoonia siitä että hänen lapsensa olisivat valehdelleet hyväksikäytöstä?

Eikö korvausten pitäisi mennä lasten mielen manipuloideinen taskuista, ei veronmaksajien?

Viimeksi Auer sai yli 500 000 euroa 800 euroa päivältä. Miksei esim. ruumiinvamman tuottamisesta makseta vastaavia korvauksia?
 
Yhdestä lapsesta löytyi yli 100 arpea
Selosteessa vielä kerrotaan, että lapset B, C ja D tutkittiin kolmen kokeneen erikoislääkärin toimesta ja heistä löytyi samat arpi- ja vammalöydökset. Viiltelyyn viittaavia jälkiä oli poikkeuksellisen paljon, yhdessä lapsessa kaikkiaan 105 kappaletta, joita oli sarjoina ja erikoisen muotoisina.
Jäljet sopivat ristiriidattomasti yhteen se kanssa, mitä lapset olivat lääkäreille ja jo aiemmin psykologeille kertoneet.
– Löydösten synnylle ei ole esitetty muuta tai uskottavampaa selitystä kuin ne tapahtumat, joista B, C ja D ovat kertoneet.
Myös tapahtumat kiistäneestä, lapsesta A, löytyi tutkimuksissa arpia, joiden syntyä hän ei osannut selittää.

 
Miksi Anneli Auer saisi miljoonia siitä että hänen lapsensa olisivat valehdelleet hyväksikäytöstä?

Eikö korvausten pitäisi mennä lasten mielen manipuloideinen taskuista, ei veronmaksajien?

Viimeksi Auer sai yli 500 000 euroa 800 euroa päivältä. Miksei esim. ruumiinvamman tuottamisesta makseta vastaavia korvauksia?
Siksi että korvaukset ovat mittavat JOS todetaan että Auer ja Kukka ovat istuneet linnassa syyttöminä.
 
Niin kyllä se korvaus on ihan oikein. Plussana sitten, etttä monelle ihmisille tuo tarkoittaisi, että "elämä pilalla". Miettikää nyt jos olisitte itse täysin syyttömiä ja saaneet tuollaisen kohtelun. Ei sitä monen tapauksessa korvaisi miljoonat eurotkaan.

Se on sitten ihan eri asia, ovatko nämä oikeasti syyttömiä. Itse mutulla oletan, että eivät ole, mutta onhan nämä tapaukset aivan käsittämättömiä. Tutkinnallinen katastrofi kahdesti.
 
Tavallinen ihminen saa 100€ päivältä. Ei ole ainakaan minun mielestä "melkoinen korvaus".

Nii-in. Kun ihminen menee työhön, hän saa siitä kahdeksan tunnin rupeamastaan esim. 160 euroa. Joku onnellinen paljon enemmänkin. Kuinka moni olisi valmis menemään vankilaan suljettuun selliin elämään sillä samalla rahalla? Kuinka moni olisi sitä mieltä, että se on hyvä diili? Varsinkin kun tässä ei nyt puhuta mistään viikon hermolomasta pikkulapsiarjesta. Kyllä Auer ja Kukka todellakin ansaitsevat kunnon korvaukset.
 
Sekavaa sakkia ja sekavia tapahtumia. Miksi ne penskat muuten keksivät niin mielipuolisia juttuja äidistään? Mikä voi olla motiivi? Kaltoinkohtelu? Viha äitiä kohtaan? Jotain mitä ulkopuoliset eivät perheestä tiedä? Älkää nyt väittäkö että sijaisvanhemmat manipuloivat, eivät olleet sijoitettuina noihin aikoihin.
 

Yhteistyössä