Hae Anna.fi-sivustolta

Miksi kohteen hintatasolla on väliä?

Viestiketju osiossa 'Rantalomat' , käynnistäjänä ihmettelevä n30, 08.02.2007.

  1. -beggar- Uusi jäsen

    liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    941
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tottakai vähän hintoja katotaan rantalomilla tai lomakohteessa, toki se ei ole kohteen valinnan pää kriteeri. Jos taas mielletään rantalomapaikaksi viidentähden kansainvälinen hotelli täydellä palvelulla kyllä se on aika kaukana normaalin lomalaisen arjesta.

    Kerran kanarialla tutustuimme vanhempaan herrasmieheen joka sattui joka kerta samaan saksalaisen pyörittämään ravinteliin Kasbahissa. Hän kertoi aina asuvansa Maspalomas niemessä kalleimmassa hotellissa saksalaisen kanssa. Kertoi viihtyvänsä rahvaan kanssa syömässä ja juttelemassa pitkissä pöydissä Kasbahissa .

    Minulle sattui takavuosina varsin erikoinen rantaloma Monacossa. Asuimme silloisessa Loews Monte Carlo Hotellissa joka oli Monacon Casino. http://www3.monaco.mc/monaco/icons/loews.jpeg
    Koska olimme liikematkalla eikä meillä sattunut olemaan rantavarusteita, menimme valkoisissa puvuissa Nizzaan ottamaan aurinkoa. Beach kuppilassa särvimme oltta ja viereisen pöydän merimiehet katselivat vähän pitkään ja yksi kysäisi olimmeko ehkä homoja, kun miehet ovat rantsuun hieman yli pukeutuneet. Pojat olivat kreikkalaisia ja kun asiaa valotimme siinä riitti hilpeyttä pitkään.

    Minusta rantalomakohde ei saa olla liian hieno, jossa aina pukeuduttava tip top ja jossa on varsin jäykkä tunnelma. Vaikka saisin jostain fyrkkaa että en paskalle taipuisi se tuskin kovin paljon matkakohteisiin ja tapoihin vaikuttaisi. Jos joku haluaa lomailla hotellissa jossa on kokolattiamatot huoneissa, jossa breakfast tuodaan myös huoneisiin - siitä vaan, en sitä pitäisi rantalomana.
     
  2. henkka43 Uusi jäsen

    liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    178
    Saadut tykkäykset:
    0
    Breakfast tarjoiltiin myös 88E/vko/hlö huoneemme parvekkeelle Funchalin keskustassa.
    En yleensä laske tähtiä vaan katson kartasta sijainnin.
    Nytkään tähtiä oli 2 tai 3.
    Oli tosin enemmänkin saari- kuin rantaloma.
     
  3. Alkuperäinen Vierailija

    Vähän alkuperäisen aiheen vierestä, mutta ...

    Onpa jännä tosiaan kuinka ihmisten mielipiteet jakautuu ton hotellin ja sen tason suhteen. Itse valitsisin kyllä aina sen parhaimman hotellin jos siihen vain olisi varaa. Joskus tuolla Intian valtameren saarilla näkee aivan upeita täydenpalvelun hotelleja, mutta yöhinta saattaa sitten olla vaikka 7000 USD. Tuohon ei meillä ole mahdollisuuksia, mutta jos olisi niin varmasti valitsisin sen. Ns. "tavalliseen" 5-tähden hotelliin on varaa ja vaikka tähdillä ei meillekään sellaisenaan kovin tärkeää merkitystä ole on 5-tähden hotellit yleisesti parempia (poikkeuksiakin kyllä löytyy). En ole havainnut niissä mitenkään erityisen jäykkää tunnelmaa etenkin jos valitsee sellaisen, joka on enemmän lomailuun kuin businessmatkailuun tarkoitettu (niinkuin yleensä kaikki rantakohteen hotellit onkin). Sijainti vaikuttaa tietysti myös olennaisesti hotellin valintaan, jos rantalomasta kyse niin rannallahan sen hotellin on tietysti sitten sijaittava ja mielellään upealla sellaisella. Jos Bahamalle lähtee niin suosittelen muuten Atlantis Royal Tower -hotellia. Thaimaan Phuketissa meillä suosikkina JW Marriott. Malediiveilla ei vielä olla käyty, mutta hotelli on jo valittu :) Eli Hilton.

    Selvähän se on, että kaikilla ei ole mahdollisuuksia 5-tähden hotelleihin, ja kyllä mekin vielä muutama vuosi sitten saatiin unohtaa moiset. Mutta sitä ihmettelen, että jos olisi rahaa niin silti valitsisi sen 2-3 tähteä.

    No, tämä nyt oli vähän aiheen vierestä. Mielenkiintoinen keskustelu tästä on kyllä tullut:)
     
  4. ap = pa Vierailija

    Nämä ovat näitä rahattoman lehmänostajan juttuja, jolla ei ole mitään tekemistä RANTALOMIEN kanssa. "Selvähän se on, että kaikilla ei ole mahdollisuuksia 5-tähden hotelleihin" tuskin halujakaan.
    Ainakaan Suomessa eivät meidän harvalukuiset miljonäärimme juuri lomaile missään 7000 USD/yö hotelleissa, vaan samoin kun normaalit hyvin toimeentulevat ihmiset. Jotkut arabimiljonäärit ostavat koko hotellin tyhjäksi samoin muutama ryssämiljardööri, mutta mitä näillä on tekemistä rantalomailun kanssa. Google on siitä hyvä, että sillä löytyy ympäri maailman hotelleja jossa voi hävittää muutamassa vuorokaudessa kokonaisen omaisuuden, pelkiin yöpymisiin.
     
  5. matti matkailija Vierailija

    Eräällä toisella matkailukeskustelupalstalla oli jopa vääntöä
    siitä että lentokone ruokailun pitäisi olla matkustajan vapaasti
    valittavissa jottei joutuisi siitä maksamaan,jollei halua sitä
    syödä.
    No,suomessa on laihia,euroopassa skotlanti.
     
  6. tulevat Vierailija

    tulevat Saksasta. Edelleenn se tavallinen saksalainen käyttää kohdemaan tarjonnan hyväkseen....amiaspöydistä häviää jugurttipurkit, hedelmät ja mehut retkieväiksi.
     
  7. Matille Vierailija

    Kaikissa ns halpalentoyhtiöissä tämä on jo käytäntö. Kaikista tarjoiluista saa maksaa erikseen, mitään ei sisällytetä lentolipun hintaan. Veikkaan että suunta on sama kaikissa lentoyhtiöissä, kun kilpailu kiristyy.
     
  8. Miksi lomalla pitäisi törsätä? Jos lomalla nautitaan auringosta ja lämmöstä, syödään sekä juodaan normaalisti eikö se riitä. Kuka haluaa maksaa kahden viikon rantalomasta vaikka vain 5 000€ = n. 30 000 mk, puhumattakaan, että se olisi hotellihuoneen vuorokausiveloitus. Jos sitä rahaa on liikaa sen ylimääräisen voi lahjoittaa vaikka yksinäisten vanhusten hoitoon tai köyhien lapsiperheiden hyväksi.
     
  9. vaatimaton Vierailija

    JUURI NOIN!!
    Pennosillaan pullistelijoista tai sellaisesta haaveilevista tulee mieleeni takavuosien Leningradin matkailijat jotka rättikaupoilla ja rahanvaihdolla kustansivat elostelunsa.
    Kysyessäni miksi? Sain vastauksen: SIELLÄ JÄTKÄKIN VOI TUNTEA ITSENSÄ HERRAKSI!
    Hyvä sinänsä että ihminen jostain ne mielihyvän tunteensa tavoittaa!

    Minusta tuo 88E/hlö/vko Funchalissa aamiaisineen asennoituu järkevästi.
    Jättää tosin mainitsematta että tuo viikko on mahdollinen ainoastaan jatkona kansainväliseen täysihoitoristeilyyn.
    Siitä ja hyttiluokastahan olisi, yleisen hengen mukaisesti, tullut aloittaa!
     
  10. Sähköinsinööri Vierailija

    Kyllä pitäisi näilläkin palstoilla olla mahdollisuus keskustella kaikista matkustamiseen liittyvistä asioista, jopa ruuan hinnasta, ilman että siitä herne nenään imaistaan. Jos joku ei ruuan ja juomien hinnoista ole kiinnostunut, niin pysykööt hiljaa ja antakoot niiden keskustella, joita asia myös kiinostaa. Ei ole asiallista näillä palstoilla alkaa ihmisiä henkilökohtaisten kiinnostuslueiden perusteella aliarvioimaan.
     
  11. -beggar- Uusi jäsen

    liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    941
    Saadut tykkäykset:
    0
    Eipä tässä kukaan ole kynänvarteen tarttunut, joten antaa palaa - siis köyhyyskeskustelua, että näppäimet lätisee.
     
  12. ihmetys Vierailija

  13. ei sentin päälle Vierailija

    Mitähän tämäkin typerältä vaikuttava aloitus pitää sisällään, ei ajksa lukea. Samaa virtuaalituotosta kun moni muukin. Sentin laskijat, pysykää siellä vättylöissänne ihan suosiolla.
     
  14. ei ajksa lukea. Vierailija

     
  15. Kyllä menisi rantaloma ihan pilalle, jos pitäsi asua jossain 5-tähden hotellissa. Enpä taitaisi lähteä, vaikka ilmaiseksi pääsisin.
    Ja jos on tottunut hiukankin katsomaan hintoja Suomessa, niin tottahan sitä katselee muuallakin. En minäkään silti edes tiedä mitä maitolitra maksaa, mutta jonkunlainen tolkku se pitää olla lomallakin. Pihistellä ei ole tarvinnut ja kaiken olen saanut, mitä olen halunnut.
    Jos ruuan saa miellyttävässä tavernassa reilulla kympillä, niin miksi maksaisin siitä satasen jossain hienossa paikassa, missä en viihdy ja henkilökunta pokkuroi ympärillä. Aivan hirvittävä ajatus minusta!
     
  16. teppoterävä Vierailija

    Tavernoita kun ei joka kaupungissa edes ole. Ei ollut ainkaan edellisessä viikonloppuloman paikassa (Oslo).
     
  17. S. Ekku Vierailija

    Kohteen yleisellä hintatasolla on väliä, mutta en mene lomalle syömään ja juomaan, joten ravintolahinnat ei kiinnosta.

    Jos sen sijaan ei ole varaa ostaa mitään, liikkua missään jne niin ei se mitään lomaa ole.
     
  18. erilainen loma Vierailija

    Uutta taas tänänä, lomalla muka nautitaan auringosta ja lämmöstä! Ei todellakaan, onpa kapea näkökanta. Tai paremminkin kokemukset monipuolisesta lomailusta puuttuvat.
     
  19. Yst.yerv. Vierailija

    Jos taas kerran tuotaisiin ilmi, että jokaisella on omat tapansa ja mieltymyksensä myös lomailun suhteen. Joten jos haluaa lomallaan pelkästään maata rannalla tai hotellihuoneessa tai istua baarissa tai parvekkeella tai kävellä joka hemmetin päivä 15 km tai tutustua jokaiseen kirkkoon ja museoon tai osallistua jokaiselle retkelle tai ajella autolla tai mitä muuta mieli tekee. Niin annetaanpa jokaikisen tehdä sitä, mistä itse nauttii !! Se näkökanta on niiiiiiiiiiiiiiiin erilainen eri ihmisillä. Ja se rahankäyttökin on hyvin erilaista. Toiset ovat luonteeltaan jo nuukia ja tarkkoja, tekevät lomallekin budjetin etukäteen, toiset taas jotakin muuta.
     
  20. Wien Vierailija

    Aion edelleenkin harrastaa kaupunkilomia/kulttuurilomia vaikka kuinka tuo edellinen kirjoittaja tuomitsee sen. Rakastan upeita eurooppalaisia kaupunkeja, arkkitehtuuria, teatteria, taidetta. Käyn kalliissa wieniläiskahvilassa vaikka hinnat eivät halpoja ole. Tunnelma on se joka merkitsee.
     
  21. Yst.terv. Vierailija

    Minähän nimenomaan korostin sitä, että jokainen tekee lomallaan juuri sitä, mistä itse nauttii !! Enkä missään tapauksessa tuomitse ketään. Olen itsekin käynyt muutamassa Euroopan kaupungissa museoissa, oopperassa ja ihastellut komeita rakennuksia.
     
  22. Porin ässä Uusi jäsen

    liittynyt:
    21.09.2006
    Viestejä:
    250
    Saadut tykkäykset:
    0
    Älä välitä,täällä on eräs tai eräitä henkilöitä,jotka lukevat toisten kirjoituksia,kuin piru raamattua.Joko hän tai he eivät ymmärrä suomen kieltä,tai sitten luetun ymmärtäminen tuottaa ylipääsemättömiä vaikeuksia,eli tyylillä "asiasta en tiedä,mutta hanttiin pistän". Tuosta Wienistä tuli mieleen,että siellä asuu vanha työkaveri,Herbert nimeltään,olisi kiva lähteä juomaan pienet pilsnerit ,vanhan kaverin kanssa.Tulisi taas pitkästä aikaa vietettyä kunnon kaupunkiloma,edellisestä kun on jo sen verran pitkä aika,eli oltiin poika porukalla Pariisissa joskus -60 luvun puolivälissä. Nähtiinhän me Eiffel-torni,Notre-Dame sun muut,mutta kaikkein tutuimmaksi tuli rautatie-asema Gare du Noir,siellä tuli yövyttyä eräitä öitä.Rahan käytöstä ei oikeastaan tullut mitään ongelmaa,sitä ei yksinkertaisesti ollut.Sen verran saatiin päivisin kerättyä kitaraa soittamalla ja laulamalla,että pysyttiin ranskanleivässä ja punaviinissä,se oli sitä surutonta nuoruusaikaa,kuten Irwin lauloi,ei ollut tressiä eikä muitakaan paineita,ja tuli vielä nähtyä kuuluisat kauppahallit joita ei enää ole,eli silloin raha oli välttämätön paha,ei muuta,sitä tarvi vain sen verran,että pysyi hengissä.
     
  23. Yst.terv. Vierailija

    Olen silloin tällöin lueskellut näitä juttuja täällä Matkalaukussa, Sinä olet yksi niistä, joiden kirjoitukset ovat asiallisia. Oletko ihan oikeasti Porista ? Kannatatko Ässiä ? Minäkin kannatan; sekä Ässiä, että Lukkoa. En asu Raumalla, mutta melko lähellä. Poriin on matkaa 50 km. Tämä nyt meni hiukan ohi aiheen, meinaan rantalomistahan kai tässä osiossa pitäisi kirjoitella, ja vielä yleistä. No, minusta tämä ainakin vähän sivuaa rantalomia, Porissahan on hienot Yyterin "dyynit".
     
  24. Porin ässä Uusi jäsen

    liittynyt:
    21.09.2006
    Viestejä:
    250
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä olen porilaisia,asun noin 2km päässä Yyterin hiekkarannasta,eli en asu ihan kaupungissa.Ei ole minullakaan mitään raumalaisia vastaan,olin siellä aikoinani jopa töissä,ja kävin katsomassa Lukon matseja,silloinkin nuorena kläppinä kun Lukko voitti sen ainoan Suomen mestaruuden,Tappara sai silloin nöyrtyä.Tervetuloa Vaan Yyteriin rantalomalle,täytyi hiukan sivuta matkailuaihettakin,no kyllä ne muutkin täällä jonkun verran löpisevät asian vierestä,kuten olet ehkä huomannut,muuten kannatan kyllä Ässiä,mutta en ole mikään fanaatikko,jätän ne hommat jälkikasvulle,tänään ne menee taas karjumaan äänensä käheäksi.Hyvää kevättalvea täältä meri-Porista.
     
  25. Yst.terv. Vierailija

    Aloittaja ihmetteli miksi kohteen hintatasolla on väliä ?? Ehkä siksi, että jos on esim. suuri perhe, kustannukset voisivat kohota yli lomabudjetin. Eivät aivan kaikki aina tiedä minkälainen hintataso tulevassa lomapaikassa on. Eikä kaikilla ole niitä euroja mielin määrin käytettävissä, edes lomallaan.*********

    Porin Ässälle lämpimät terveiset. Tänään teille tosin kävi "kylmät" Lukon kanssa. Tulemme tietenkin Yyterissä käymään ensi kesänä, kuten myös Reposaaressa, veneellä.
     
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti