Miksi moni ajattelee nuorena lapsen saaneen äidin olevan joku köyhä, kouluttamaton, sossupummi yms?

[nuoriäiskä]

[QUOTE="vierastus";28752813]Miksi kirurgin olisi suotavaa hankkia lapset ensin? :O Onko kolmekymppinen jotenkin huono ikä tulla äidiksi?

Ja kyllä vain suurin osa 17-18-vuotiaista äideistä on kouluttamattomia.[/QUOTE]

no itse ajattelin erikoistua kirurgiaan ja olisin kyllä aika tosi vanha hommaamaan kakaroita sitten. juuri uran huipulta äitiyslomalle, yeah right... saatikka että tärppäisikö enää sitten! itselläni on ollu nuoret vanhemmat ja se oli ihanaa, halusin omalle lapselleni saman kun kerran oli mahdollisuus, tapasin ihanan mieheni 'ajoissa'. jokainen taplaa tyylillää, 'vanhat' äidit ovat varmasti ihan yhtä hyviä.

en nyt ihan teiniäiti kuitenkaan ollut, vaan nuori äiti.

 

["vieras"]

[QUOTE="vierastus";28752813]Miksi kirurgin olisi suotavaa hankkia lapset ensin? :O Onko kolmekymppinen jotenkin huono ikä tulla äidiksi?

Ja kyllä vain suurin osa 17-18-vuotiaista äideistä on kouluttamattomia.[/QUOTE]

kirurgi on usein jotain 32...mahdollisesti jopa 35 tai lähemmäs 40 kun valmistuu kirurgiksi jos tekee siinä välissä lääkärin töitä. Jos siinä välissä tekisit ja hoiraisit lapsia tai hankkisit ne lapset siinä heti koulun jälkeen 30-40 vuotiaana on myöhemmin vaikea työllistyä ja tehdä niitä töitä kun ei ole koulujen jälkeen vielä töitä tehnyt ja asioita helposti unohtuu.

Moni äiti joka on käynyt ammattikoulun, opiskelee vielä toisen ammatin koska ei muista monen vuoden takaisesti koulutuksesta eikä saa töitäkään koska taitoihin ei luoteta. Näin olen kuullut.

28 vuotiaana alkaa hedelmällisyys laskea ja yli 35 vuotiaalla se on jo merkittävästi vähentynyt, jotkut eivät siinä iässä voi edes lapsia saada. Se on biologinen tosiasia että lapset tulisi hankkia viimeistään siinä 30v kynnyksellä jos varmasti lapsia haluaa.

Myös tämä "hankitaan koulutus-> hankitaan vakityö-> hankkiudutaan raskaaksi" kuvio on törkeää työnantajille ja samoin myös on aiheuttanut sen että naisia palkataan huonommin vakiduuneihin koska heidän pelätään heti raskautuvan, mikä on tappio työnantajalle ja tietysti ärsyttävää kun on haluttu työntekijä joka tekee töitä eikä ole heti "lomalla". Kaikkien kannalta olisi mielestäni parempi korkeasti koulutetuille että ne lapset hankitaan joko ennen tai kesken koulun jos siis haluaa työssään menestyä. Riippuu tosin paljon alasta missä ei haittaa pitkä poissaolo työelämän ja koulutuksen välissä tai pienten lasten päivähoitoajat. Moni korkeasti koulutettu kun tekee pitkää työpäivää. Ja on se ihan sairaanhoitajillekin parempi yötöudenkin takia että se pikkulapsiaika on mennyt opiskellessa ja valmistuessa lapset lähentelevät kouluikää.

 

["vieras"]

[QUOTE="vierastus";28752813]Miksi kirurgin olisi suotavaa hankkia lapset ensin? :O Onko kolmekymppinen jotenkin huono ikä tulla äidiksi?

Ja kyllä vain suurin osa 17-18-vuotiaista äideistä on kouluttamattomia.[/QUOTE]

sinusta nuori äiti tarkoittaa ainoastaan alaikäisiä? Toki sillon koulut on kesken tai vuosi jäljellä, mitä en tosin koe kovin merkittäväksi opiskellaanko se viimeinen vuosi vasta lasten jälkeen. Yleisesti palstalla on käsitys että parikymppinenkin on nuori äiti.

 

["vieras"]

Minua ei nuorena äitinä ärsytä tai loukkaa niinkään se, että oletetaan kouluttamattomaksi/köyhäksi/sossupummiksi(mitä aika monet nuoret ihmiset nykyään ovat) vaan se että pidetään typeränä.
Oma äitinikin on ex-teiniäiti, nykyinen akateemisen tutkinnon omaava ja hyvin toimeentuleva, fiksu ihminen.