"Miksi te vasemmalla haluatte aina viedä muitten rahat?"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vasemmiston peruslogiikkaan kuuluu viedä muiden rahat. Sosialismin ideologinen perusta on jakaa hyvinvointi, omaisuus ja asiat. Silloin määritelmällisesti, jos ennen jakoa on olemassa minkäänlaista poikkeamaa suuntaan tai toiseen, joltain otetaan ja jollekin annetaan.

Mutta Kontula on siinä oikeassa, että koska kukaan ei ole omaa eläkettään maksanut, ei eläkekatto ole muitten rahojen viemistä. Tai ei ainakaan sen eläkkeensaajan rahojen viemistä. Eläkerahat on jo kertaalleen systeemiin varastettu eikä niitä sen jälkeen voi enää uudestaan samalta henkilöltä varastaa.
 
Vasemmiston peruslogiikkaan kuuluu viedä muiden rahat. Sosialismin ideologinen perusta on jakaa hyvinvointi, omaisuus ja asiat. Silloin määritelmällisesti, jos ennen jakoa on olemassa minkäänlaista poikkeamaa suuntaan tai toiseen, joltain otetaan ja jollekin annetaan.

Mutta Kontula on siinä oikeassa, että koska kukaan ei ole omaa eläkettään maksanut, ei eläkekatto ole muitten rahojen viemistä. Tai ei ainakaan sen eläkkeensaajan rahojen viemistä. Eläkerahat on jo kertaalleen systeemiin varastettu eikä niitä sen jälkeen voi enää uudestaan samalta henkilöltä varastaa.
30-50-luvuilla syntyneet ovat ne meidän eläkerahat varastaneet.
 

Varastaminen on vasemmistolaisten geneettinen erityispiirre.
toi nyt on lainvastainen kansanryhmää vastaan kiihottamis-rikos.

Ja toisekseen-

porvarillisto elää työväestön työn tuloksella- joka siis tarkottaa että porvarillisto vie työväen rahat?

Suomessa akrmea tilanne jossa 2 miljoonaa köyhää- ja sitten todella paljon helkkarin rikkaita, jotka ei paljoa veroja maksa. Tämä kaikki on järjetöntä ja vaaatisi esim rikkaiden verohen norstoa - ja köyhien vapauttamista veroista.
 
Varmaan sen vuoksi että köyhien ja rikkaiden välinen ero ei olis niin suuri?
 
toi nyt on lainvastainen kansanryhmää vastaan kiihottamis-rikos.

Ja toisekseen-

porvarillisto elää työväestön työn tuloksella- joka siis tarkottaa että porvarillisto vie työväen rahat?

Suomessa akrmea tilanne jossa 2 miljoonaa köyhää- ja sitten todella paljon helkkarin rikkaita, jotka ei paljoa veroja maksa. Tämä kaikki on järjetöntä ja vaaatisi esim rikkaiden verohen norstoa - ja köyhien vapauttamista veroista.
Rikkaat siirtäisivät vielä enemmän rahojaan muualle tai muuttaisivat kokonaan pois Suomesta. Kuka sitten eläisi tulonsiirroilla? Eivät enää edes mamut.:(
 
PAHINTA ON ETTÄ ALOTTAJA OIKEASTI AJATTELEE NOIN- EIKÄ VAIN PIRUILE.

onhan jokainen omia eläkkeitään maksanut työtä verotettaessa.

- Suomen eläkkeet jopa Euroopan mittapuun mukaan liian pienet ja EU on niistä huomauttanut Suomea.
 
Varmaan sen vuoksi että köyhien ja rikkaiden välinen ero ei olis niin suuri?
Sepä se- mutta myös se että köyhätkin voisi elää ja pärjäisi -

silloin ei niin olisi väliä kuinka rikkaita rikkaimmat on.

Kansanpalkka toimisi hyvin- se on jo 3ssa maassa toiminnassa- jokainen sa a palkkaa oli töissä tai ei- ja silti saa tehdä töitä- eli koko sossu-kela-paperinpyöritys ja valvonta poistuu= säästyy rahaa-

ja toisaalta kaikki raha palautuu veroina valtiolle. Samalla tulee ostovoimaa ja liike-elämäkin silloin kannattaa.

Tää sopii tähän:
RAHAT KUULUU KANSALLE- eikä eliitin mällättäviksi. Kansanpalkka jo tänään kaikille - Maailman menoa - Suomi24 Keskustelut
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
PAHINTA ON ETTÄ ALOTTAJA OIKEASTI AJATTELEE NOIN- EIKÄ VAIN PIRUILE.

onhan jokainen omia eläkkeitään maksanut työtä verotettaessa.

- Suomen eläkkeet jopa Euroopan mittapuun mukaan liian pienet ja EU on niistä huomauttanut Suomea.
Jokainen on tosiaan omia eläkkeitään maksanut, mutta ei omaa eläkettään. Kyseessä on sellainen pyramidikusetus, jossa nuoremmat sukupolvet maksavat enemmän ja saavat vähemmän. Jossain vaiheessa systeemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
 

Yhteistyössä