mIKSI vauvan pitäs kehittyä nopeesti(neuvolan ohjeet)

[?]

muistan kun nlalääkäri sanoi 2kk tarkastuksessa jotain vauvani "laiskasta motorisuudesta" kun pää ei oikein pysynyt vielä hyvin pystyssä eikä vetäessä tullut perässä, käski pitää paljon kovalla alustalla. vauvani ei kuitenkaan viihtynyt vielä tuolloin kovalla alustalla. no en siis totellut ohjeita, koska en väkisin viitsinyt pitää vauvaa lattialla jos se ei siellä viihtynyt. vaan kummasti vauva silti on oppinut kaikki ihan normaalissa aikataulussa, ei ole ollut nopein, muttei hitainkaan, nyt ikää 8kk. joten miksi neuvolassa ikään kuin hoputetaan että kaikki kehitys pitäs tapahtua nopeasti? samoin kyselivät 4kk neuvolassa kääntyykö, sanoin että ei käänny ja taas sama: suosittelivat että pidä enemmän lattialla (vaikka kyllä me pidettiinkin, muttei kovin paljoa koska lapsi ei tykännyt). no lapsi oppi kääntyilemään 5kk iässä selältä vatsalle.. joten miksi hoputetaan kun kyllä ne taidot sieltä tulee, jokaiselta omalla aikataulullaan?

 

[niinpä]

En tiedä. Ärsyttää minuakin. Meidän lapsi on oppinut kaiken "ryppäissä"; ensin ei pitkään aikaan opi mitään, sitten kerralla paljon.

 

[Madicken04]

Kaikilla ne taidot ei vain tule itsestään. Näin kaksi tällaista lasta omaavana voin kertoa. Ja siksi noita kai tyarkkaillaan ja annetaan ohjeita jotta lapsi saisi sen mahdollisuuden kehittyä oman tahtinsa mukaan ja jos kehitys ei toimi näin niin sitten pääsisi tarkempiin tutkimuksiin ja mahdollisiin terapioihin.

 

[m]

Minusta ylipäätään kaikki kehitys pitäisi tapahtua TODELLA nopeasti suhteutettuna lapsen ikään! Kävellä pitäisi suunnilleen vuoden iässä, tuttupullo/tutti samassa iässä pois, päiväkuiva pitäisi olla ennen 2-vuoden ikää ja puhuakin pitäisi. Herranjestas mitä vaatimuksia pieniltä ihmisiltä!! Ei ihme että vanhemmat kokevat huonommuutta, jos lapsi onkin vaikka ähän rauhallisempi tapaus ja kehittyy omaan tahtiinsa.

 

[vieras]

No ei tarvitse oppia, mutta neuvolalla on tietyt ohjeajat, joiden sisään tietyt taidot pitäisi normaalisti hallita. Jos niitä ei hallita sen ajan sisään, se VOI olla hälytysmerkki, että jotain on vialla ja tarvitaan mahdollista kuntoutusta, että selviäisi normaalielämässä myöhemmin.

 

[jestas]

Minusta ylipäätään kaikki kehitys pitäisi tapahtua TODELLA nopeasti suhteutettuna lapsen ikään! Kävellä pitäisi suunnilleen vuoden iässä, tuttupullo/tutti samassa iässä pois, päiväkuiva pitäisi olla ennen 2-vuoden ikää ja puhuakin pitäisi. Herranjestas mitä vaatimuksia pieniltä ihmisiltä!! Ei ihme että vanhemmat kokevat huonommuutta, jos lapsi onkin vaikka ähän rauhallisempi tapaus ja kehittyy omaan tahtiinsa.

Miten niin NOPEASTI? tuo tahti on NORMAALI. Ei ole lapsen kannalta todellakaan mikään hyvä asia, että häntä pidetään sylivauvana liian pitkään.

 

[ap]

No ei tarvitse oppia, mutta neuvolalla on tietyt ohjeajat, joiden sisään tietyt taidot pitäisi normaalisti hallita. Jos niitä ei hallita sen ajan sisään, se VOI olla hälytysmerkki, että jotain on vialla ja tarvitaan mahdollista kuntoutusta, että selviäisi normaalielämässä myöhemmin.

mutta kun minusta ei ole hälyyttävää että 2-kuinen ei jaksa pitää koko ajan päätä eikä se tule vedettäessä mukana ja että 4-kuinen ei vielä kääntyile selältä vatsalle. siis ymmärtäisin jos oikeasti olisi "outoa" jos noita ei osaa, mutta se menee vielä ihan normaalin rajoihin. ymmärrän hyvin, miksi taitoja tarkkaillaan, mutta itselle tuli ainakin sellainen tunne noista ohjeista että lapseni ei kehity "niin hyvin kuin pitäisi" tms... ja kuten arvelinkin, pian ne taidot tuli ihan itsestään.

 

[Madicken04]

Minusta ylipäätään kaikki kehitys pitäisi tapahtua TODELLA nopeasti suhteutettuna lapsen ikään! Kävellä pitäisi suunnilleen vuoden iässä, tuttupullo/tutti samassa iässä pois, päiväkuiva pitäisi olla ennen 2-vuoden ikää ja puhuakin pitäisi. Herranjestas mitä vaatimuksia pieniltä ihmisiltä!! Ei ihme että vanhemmat kokevat huonommuutta, jos lapsi onkin vaikka ähän rauhallisempi tapaus ja kehittyy omaan tahtiinsa.

Minusta tässä pitäisi erottaa neuvolan ja kanssaäitien vaatimukset ja näkemys normaalista kehityksestä. Neuvolassa tuskin ollaan kovin huolissaan jos 1v ei vielä kävele, olettaen että motorinen kehitys on muuten mennyt eteenpäin (eikä niin kuin meidän tytöllä joka 1v synttärien aattona lähti ryömimään). Pihapiirin tai avoimen päiväkodin äidit taas voivat asiaa kummastella, varsinkin jos heidän kaikki lapsensa ovat kävelleet jo 9kk iässä. Mutta jos taas lapsi ei vielä 1,5v iässä kävele niin silloin neuvolastakin puututaan asiaan. Ei siksi että haluaisivat leimata lapsen huonoksi, vaan ihan vain siksie ttä normaalisti lapsi on tuohon ikään mennessä oppinut kävelemään ja jos ei näin ole tapahtunut, lapsi voi tarvita tukea tässä asiassa.

Mitään huonommuutta sen enempää itsensä kuin lapsensakaan osalta ei tarvi tuntea tuossakaan tapauksessa. Mutta varmaan valtaosa vanhemmista tuolloin kokee jo jonkinlaista huolta siitä onko lapsella kaikki ok ja silloin tutkimuksiin ja fysioterapiaan pääsy voi tuntua huojentavalta.

Ei noiden ole tarkoitus olla vaatimuksia joilla laitetaan lapsia arvojärjestykseen taitoineen, vaan ihan tapa seurata lasten kehitystä ja puuttua siihen jos jotain ongelmia ilmenee. Onnekkaista ollaan kun saadaan asua tällaisissa maissa joissa lapsia näin seurataan ja - vieläpä ilmaista! - apua on tarjolla.

 

[Madicken04]

No ei tarvitse oppia, mutta neuvolalla on tietyt ohjeajat, joiden sisään tietyt taidot pitäisi normaalisti hallita. Jos niitä ei hallita sen ajan sisään, se VOI olla hälytysmerkki, että jotain on vialla ja tarvitaan mahdollista kuntoutusta, että selviäisi normaalielämässä myöhemmin.

mutta kun minusta ei ole hälyyttävää että 2-kuinen ei jaksa pitää koko ajan päätä eikä se tule vedettäessä mukana ja että 4-kuinen ei vielä kääntyile selältä vatsalle. siis ymmärtäisin jos oikeasti olisi "outoa" jos noita ei osaa, mutta se menee vielä ihan normaalin rajoihin. ymmärrän hyvin, miksi taitoja tarkkaillaan, mutta itselle tuli ainakin sellainen tunne noista ohjeista että lapseni ei kehity "niin hyvin kuin pitäisi" tms... ja kuten arvelinkin, pian ne taidot tuli ihan itsestään.

Siis ei kai lääkäri sanonut noiden asioiden olevan hälyttäviä? Eikö ne pikemmin olleet sellaisia asioita joihin hän vain kiinnitti huomioa. Ei vielä mitään erityistä, mutta asioita joiden normaalin kaavan mukaan tulisi kehittyä lähikuukausien aikana ja jos tuota kehitystä ei tapahtuisi voisi siihen alkaa kiinnittämään huomioa.

Nuo ohjeet kovalla alustalla pitämisestä jne. Itse niitä alkuun kanssa ihmettelin kun meillä lapsia alusta asti pidettiin lattialla jne. Mutta kun huomasin kaverini vauvan jota ei pietty lattialla lainkaan ennen kävelemään oppimista, niin huomasin että meitä on moneen junaan. (kyseistä vauvaa siis pidettiin sitterissä tai pehmeällä sängyllä ja kun niihin kyllästyi nostettiin kävelytuoliin josta pääsi pois kun osasi kävellä itse) Kai vain haluavat varmistua että vauva saa mahdollisuuden treenata niskojaan ja mahdolliset hitaudet näissä asioissa eivät johdu tuosta.

 

[Non compos mentis]

No nuo vauvojen alkuvaiheiden jutut ovat sinällään tärkeitä, että ne kielivät neurologisesta kehityksestä. Esim. jos kävelyheijaste jää päälle, voidaan epäillä tiettyjä neurologisia ongelmia. Tässä ei ole vielä niinkään kyse mistään oppimiskyvystä, refleksejä jne. ennemminkin. Niihin pystyy vanhempana vaikuttamaan aivan yhtä paljon kuin lapsen päänympäryksen kasvuun, jota kuitenkin seurataan, että mahdolliset ongelmat voidaan havaita varhain.

 

[neuvolantäti]

Vanhemmile voidaan tarjota pieniä vinkkejä lapsen motorisen kehityksen tukemiseksi, näin voidaan välttyä turhalta kuntoutukselta tai ohjaamiselta muille erityistyöntekijöille (kallista kunnalle). Vauvan pitäminen kovalla alustalla, kääntymään houkuttelu lelujen avulla tai pyyherullan avulla kyynärnojaan tukeminen ovat juuri sellaisia pieniä asioita, joita kotona voidaan tehdä. Niistä ei ole haittaa, eikä niiden suosittelu tarkoita, että lapsella on kehitysviivästymää tms. Neuvolassa käynti on Suomessa täysin vapaaehtoista ja sielä ole pakko käydä. Neuvolatoiminta on pohjimmiltaan muutakin kuin tätien vauvojen ihailua ja kehumista, mikä toki myös on tärkeää äitiyden tukemista.

 

[leijona76]

Meillä ei lekuri/terkka ole olleet turhan hätäsiä ja tuntuu olevan se tärkeintä että oppii ja kehittyy. 2kk lääkäri tuumasi pojan päänkannattelua katsellessaan että useimmat eivät edes saa päätä kunnolla ylös/jaksa kannattaa, siis aivan normaalia. En muista että kertaakaan ois sanottu mistään että pitäs jo sitä ja sitä. Vaikka kehityksessä on ollut hitaampia asioita ja nopeita.

 

[neuvolantäti]

Ja lisäisin vielä, että on täysin vanhempien vastuulla mitä neuvolassa annettuja neuvoja ja ohjeita he haluavat noudattaa. Neuvolassa ajatellaan kuitenkin yleensä lapsen etua.

 

[vieras]

En jaksa lukea koko ketjua. Kyse ei minusta ole siitä, että pitäisi kehittyä nopeasti, vaan neuvolan tehtävä on seuloa lapsista ne, joilla on kehitysviivästymä. Ohjeet pitää kovalla lattialla tms. on sitä varten, ettei viivästymiä tulisi "turhaan". Jos lasta pidetään oikein lattialla ym. ja silti vielä seuraavassa tarkastuksessa on viivästymää kehityksessä, aletaan harkita tarkemia tutkimuksia. Ohjeiden tarkoitus on siis välttyä turhilta kehitysviivästymän epäilyiltä. Meidän neuvolassa ei turhia hätäilty, itse hätäilin enemmän. Ja vasta 5,5-v. sitten mentiin sairaalaan tutkimuksiin viivästymien vuoksi.