Millä perusteilla lapsivakuutus-hakemuksenne on hylätty?

[booster]

Olipa ilahduttava kirje joka vakuutusyhtiöltä viikolla tuli, haimme 3kk vauvallemme lapsivakuutusta ja vakuutusyhtiömme (pian entinen) hylkäsi hakemuksen sillä vauvamme ensimmäiset apgar pisteet olivat niin pienet. Lääkäreiltä olen asiaa syntymän jälkeen tiedustellut ja heidän näkemyksensä on ollut ettei mitään hätää ole koska lapsi korjasi vointinsa niin nopeasti, 5min pisteet olivat jo todella hyvät. Vakuutusyhtiöstä ei vaivauduttu edes lisäselvityksiä pyytämään, päättivät hylätä samoin tein :kieh:

 

[leijona76]

Mikä yhtiö kysyy? Ei meillä sellasta kohtaa ollut. Nämä tyypilliset korvatulehdukset, sairaudet ja syntymäkoko+sen hetkinen koko.

 

[Aku]

Joo ei meilläkään kysytty noita pisteitä.Meidän tytöllää oli syntyessään (alkaen rv 35) sydämmessä ylimääräinen lyönti joka kuitenkin oli hävinnyt kun käytiin kontrollissa 2 vkon iässä.Pelkäsin että toi tulis vaikuttamaan vakuutuksen ottamiseen,että rajaavat ehkä mahdolliset sydän ongelmat korvausten ulkopuolelle,mutta ei.Hyväksyivät sellasenaan hakemuksen =) Tuo oli siis Fenniassa.

Pohjola olisi halunnut erikseen teetettävän täydellisen lääkärintarkastuksen ja sitten olisivat myöntäneet.Päätin kuitenkin ottaa tuon Fennian kun oli halvempi ja ,uutenkin asiallisempi.

 

[Pusuapina]

Meillä tässä odotellaan vakuutusyhtiön vastausta, lähettivät juuri kirjeen että tutkivat asiaa tarkemmin kun ilmotettiin että lapsella oli pari valohoitoa vaatinutta keltasuutta kaks ekaa viikkoa.
Eihän sen kai pitäis vaikuttaa kun aikas paljon tota keltasuutta vissiin on vastasyntyneillä?
Ja kun sen jälkeen lapsella ei ole ollut mitään sairauksia, pikkujätkä 2,5 kk. Vai onko joltain hylätty vakuutus tai nostettu vakuutuksen hintaa keltasuushoitojen takia??

Meidän hakemuksessa muuten myös kysyttiin noita pisteitä, saako kysyä booster että mitkä ne teidän pisteet oli jotka oli syynä hakemuksen hylkäämiseen?

 

[Nalkuttava Talonmies]

Meillä oli pisteet 2/10 syntyessä (sydän löi, siitä pisteet), 48 tunnin kotiutus ja ihan normaalisti saimme noin 3 päivän ikäisenä vakuutuksen Fenniasta.

 

[roosa70]

Meillä vaihtui vakuutusyhtiö if.stä pohjantähteen. Apgar pisteet 2 syntyessä ja if nihkeä myöntämään vakuutusta.
Menettivät samalla koti, vene, auto x2, ja meidän omat vakuutukset!! Ja kaikenlisäksi hinta on nyt paljon halvempi paljon paremmasta vakuutuksesta.
Pohjantähti korvaa myös erikoismaitovalmisteet!

 

[booster]

Meillä tässä odotellaan vakuutusyhtiön vastausta, lähettivät juuri kirjeen että tutkivat asiaa tarkemmin kun ilmotettiin että lapsella oli pari valohoitoa vaatinutta keltasuutta kaks ekaa viikkoa.
Eihän sen kai pitäis vaikuttaa kun aikas paljon tota keltasuutta vissiin on vastasyntyneillä?
Ja kun sen jälkeen lapsella ei ole ollut mitään sairauksia, pikkujätkä 2,5 kk. Vai onko joltain hylätty vakuutus tai nostettu vakuutuksen hintaa keltasuushoitojen takia??

Meidän hakemuksessa muuten myös kysyttiin noita pisteitä, saako kysyä booster että mitkä ne teidän pisteet oli jotka oli syynä hakemuksen hylkäämiseen?

Vauvan pisteet oli 2/10, viiden minuutin 9/10. Yhtiö tulikin jo esille tuossa edellä. Ovat myös menettämässä meidän kaikki vakuutukset...

 

[Syys]

Tapiola hylkäsi, koska ensimmäisessä raskaudessa oli ollut lievä raskausmyrkytys. Pohjola myönsi.

 

[HeMa05]

meillä ei evätty eikä kyllä kysyttykään apgar pisteitä.molemmille tytöille olen vakuutuksen saanut fenniasta 2kk iässä