Millainen lentäjä on puolisona?

Mielelläni kuulisin lisää kokemuksia lentäjien työajoista ja perheiden arjesta. Kuinka paljon voivat aikoihin/reitteihin itse vaikuttaa, erityisesti uran ensimmäisinä vuosina?

 

Salkkareissa on tää yks hemmo reittilentäjä ja tuntuu olevan aina kotona. kerran olis mennyt Pariisiin, mut kone hajosi.

 

Noh, kaikki ei petä vaikka tarjottimella tilaisuuksia tuotaisiin. Kaikissa ammateissa se on mahdollista. Jos on pettäjätyyppiä, pettää. Eiköhän meille kaikille niitä tilaisuuksia ole tullut elämän varrella ja työreissuja taitaa olla lähes joka ammatissa jonkun verran. Jos ei muuta niin koulutusmatkoja laivoilla tms. Joka niihin kiinni käy niin käy. Kaikki ei todellakaan.

Olen kyllä kuullut lentäjän sanovan, että vaikeinta siinä työssä on olla viheltelemättä kotona kun pakkaa matkalaukkua työreissulle.

Tuttu tilanne, mutta johtuu kyllä muusta kuin siitä kuvitellaan. Kodin ja sosiaalisen piirin velvoitteet ja aktiviteetit vapaa-aikana voivat kyllä ottaa niin voimille, että "töihin lähdetään lepäämään". Se tarkoittaa sitä määränpäässä olevaa hotelliaikaa, joka on todella tarpeen lepoon eikä mihinkään muuhun.

 

Kaikissa liikenteen ammateissa ollaan paljon poissa kotoa ja lentäjät ehkä eniten. Monella lentäjän ammattiin haaveilevalla nuorella on turhan "romanttinen " kuva siitä. Mutta ajan kanssa siitä tulee raakaa työtä, joka kertoo tilasto: n.35 vuotta, n. 12 vuotta hotellissa, n. 1300 valvottua yötä lentoneen ohjaamossa ja yhteensä yli 2 vuotta ilmassa. Yleensä aluksi lennetään kotimaassa ja Euroopassa ja myöhemmin mannertenvälisillä reiteillä. Työ on säännöllisen epäsäännöllista periodityötä ja työvuorojen pituudet ovat päivästä viikkoon ja joskus pidempiäkin. Toisaalta on paljon vapaatakin mutta harvemmin viikonloppuina. Tästä johtuu, että lentäjän perheen sosiaaliset suhteet muuttuvat. Aikaeroista toipuminen syö myös vapaa-aikaa. Aikaerosta toipuva lentäjä on tietysti kotona mutta "ei läsnä". Konetyypin valinnalla voi toki vaikuttaa poissaoloihin, ja tämä valita tehdään virkaikään perustuvassa "nokkimisjärjetyksessä" useaksi vuodeksi kerrallaan joten siitä ei ole lyhytaikaisten tilanteiden hoitoon. Ammatin taloudellinen puoli mahdollistaa aviopuolison kotiin jäämisen, mikä on tietysti mahdollisten lasten kannalta ideaalinen ratkaisu.

 

Tervetuloa lentäjät sairaanhoitajan maailmaan. Takana ammattikorkeakoulutus, epäsäännöllinen työaika, vastuu ihmistenhengestä ja ei mahdollisuutta; a) lepoon ykkösluokan hotelleissa B) ei ilmaisia lentolippuja c) ylimitoitettuun palkkaan. Puhumattakaan että lentoemäntä toisi pientä purtavaa ja kollega on siinä vieressä, valppaana ottamaan ohjakset käsiin jos haluan levätä.

Joten turha valittaa, kuinkas pitkä koulutuksenne olikaan? Ja eikö työn "haitat" näy palkassa?

 

Tervetuloa lentäjät sairaanhoitajan maailmaan. Takana ammattikorkeakoulutus, epäsäännöllinen työaika, vastuu ihmistenhengestä ja ei mahdollisuutta; a) lepoon ykkösluokan hotelleissa B) ei ilmaisia lentolippuja c) ylimitoitettuun palkkaan. Puhumattakaan että lentoemäntä toisi pientä purtavaa ja kollega on siinä vieressä, valppaana ottamaan ohjakset käsiin jos haluan levätä.

Joten turha valittaa, kuinkas pitkä koulutuksenne olikaan? Ja eikö työn "haitat" näy palkassa?

Ensinnäkin yllä näkyvään lainaukseen. Tulee muistaa että lentäjä on jokaisena hetkenä kun kone on ilmassa, vastuussa sadoista ihmihengistä, ei vain omassa koneessa istuvista, vaan myös alapuolella asuvista. Koneessa saattaa matkata siirtoelin toisella puolella mannerta odottavalle potilaalle, lääkekuljetus kriisialueelle tai se avioliiton pelastava kirje.
Ja mikäli palkoista aletaan kitsastelemaan, väitän sen olevan vain kateutta, sillä työnantaja on molemmilla lopulta sama, valtio joten oikea taho jota syyttää on se. Typerähän se on joka hyvästä palkasta kieltäytyy. Jokainen on itse ammattinsa valinnut.

Oma isäni toimi lentäjänä viimevuoteen saakka jolloin joutui sairaseläkkeelle. Oma lapsuuteni olisi varmasti ollut kovin erilainen mikäli hän olisi tehnyt jotain työtä. Aina kun isä tuli kotiin, meni vähintään päivä ennen kuin aikaero oli nukuttu pois ja monet juhlat juhlittiin ilman isää. Joinain jouluina kun isä olisi ollut töissä lennettiin isän mukana jotta perhe oli yhdessä jouluna. Koulun alkaessa ja kuluessa ei isä ollut kotona auttamassa vaikeissa tehtävissä ja yhteisiä harrastuksia ei ehtinyt kehittyä. Silti sanoisin että äitini ja isäni elivät isän työvuosien aikana hyvää avioelämää. Ja vaikka itsellä aika isän kanssa jäi vähäisemmäksi kuin muiden ammattikuntien edustajien lapsilla, väitän silti eläneeni hyvän lapsuuden. Joten vastaus kysymykseen millainen puoliso lentäjä on, vastaan lentäjän lapsen näkökulmasta:
Lentäjä on luotettava ja rauhallinen puoliso joka pitkistä poissaoloista huolimatta pyrkii pitämään perheensä kasassa.

 

Vastaan todella myöhään ,mutta onko kenelläkään käynyt edes mielessä ,että lentäjä voi olla myös nainen. Puoliso,äiti ja ihan samanlainen perheellinen ,kun mieskin. Ja te naiset jos itse olisit siinä ammatissa niin pettäisittekö te miestänne ,jättäisitte lapset tahallaan ilman äitiä? En usko. t: onnellinen lentäjävaimo ja kahden lapsen äiti.

 

Vastaan todella myöhään ,mutta onko kenelläkään käynyt edes mielessä ,että lentäjä voi olla myös nainen. Puoliso,äiti ja ihan samanlainen perheellinen ,kun mieskin. Ja te naiset jos itse olisit siinä ammatissa niin pettäisittekö te miestänne ,jättäisitte lapset tahallaan ilman äitiä? En usko. t: onnellinen lentäjävaimo ja kahden lapsen äiti.

miksei voi olla?

 

Millainen lentäjä bussikuski vai hävittäjälentäjä?

 

Lentävät pesästä pesään