Minun mielestä jotenkin "ÄLLÖTTÄVÄÄ" !!!

[Isä -]

Mutta hei , kertokaa mulle: oliko näillä kouluampujilla ihan terve kuva maailmasta? Oliko? Onko näiden tapahtumien jälkeen korostettu, että olivat kiinnostuneita väkivaltaisista peleistä tms? Onko?

Salkkarit antaa aivan sairaan ja epäterveen kuvan ihmissuhteista. Jopa pahemman kuvan kuin porno. Bratzit ja Barbiet antaa todella vinoutuneen kuvan naisen kropasta ja kauneusarvoista.

 

[J]

Käypäs lukemassa vanhimpia rikostapauksia murha.infossa. saat hiukka todellisuudentajua noihin hommiin. Ennenvanhaan oli myös todella raakoja tapauksia, myös murhia, joissa äiti tappoi lapsiaan.

 

[siperia]

Ja nuo vielä vanhemmat tapaukset, silloin ei ollu mitään ärsykettä. Jotku vaan kasvaa kieroon.

No kyllä mä pitäisin sodan läpikäyneitä, ja heti sodanjälkeen syntyneitä lapsia sellaisina, joilla on ihan riittävästi ollut niitä tosielämän ärsykkeitä :| Siinä on paljon traumoja, jotka siirretään sukupolvelta toiselle.

 

[J]

Ja paljon näitä sodankäyneitä ihmisiä oli/on kunnon ihmisiä. Silloin sodittiin, kun oli pakko.

 

[Isä -]

Käypäs lukemassa vanhimpia rikostapauksia murha.infossa. saat hiukka todellisuudentajua noihin hommiin. Ennenvanhaan oli myös todella raakoja tapauksia, myös murhia, joissa äiti tappoi lapsiaan.

Valitettavasti näitä on edelleen.

 

[Annette-79]

Käypäs lukemassa vanhimpia rikostapauksia murha.infossa. saat hiukka todellisuudentajua noihin hommiin. Ennenvanhaan oli myös todella raakoja tapauksia, myös murhia, joissa äiti tappoi lapsiaan.

Tiedän kyllä että oli, mutta se ei poista sitä todellisuuutta, että väkivalta vain lisääntyy lisääntymistään... vai?

Minun mielestä on jokseenkin sairasta puolustella sitä, että lapset katsovat jotain heille sopimatonta... olisiko siis tässä tapauksessa vanhempienkin ajatusmaailma hieman kieroutunut?

 

[Annette-79]

Mutta hei , kertokaa mulle: oliko näillä kouluampujilla ihan terve kuva maailmasta? Oliko? Onko näiden tapahtumien jälkeen korostettu, että olivat kiinnostuneita väkivaltaisista peleistä tms? Onko?

Salkkarit antaa aivan sairaan ja epäterveen kuvan ihmissuhteista. Jopa pahemman kuvan kuin porno. Bratzit ja Barbiet antaa todella vinoutuneen kuvan naisen kropasta ja kauneusarvoista.

Onnksi meillä ei katsota tai ihannoida noista mitään.

 

[siperia]

Ja paljon näitä sodankäyneitä ihmisiä oli/on kunnon ihmisiä. Silloin sodittiin, kun oli pakko.

Mutta maailmassa tuskin on yhtään sellaista ihmistä, jolle sota ja sotiminen ei olisi aiheuttanut syviä henkisiä (ja fyysisiäkin) traumoja, yksikään ei ole sodasta palannut niin että olisi jatkanut tuosta vaan normaalia elämää. Se miten se trauma purkautuu, on yksilökohtaista. Kunnon ihmisen määritelmä on mitä on, mutta se että ei lahtaa 20 ihmistä ei tarkoita automaattisesti sitä, että olisi kunnon ihminen.

 

[Alumiinikuu]

En nyt jaksanut lukea koko ketjua, mutta meillä on myös ollut tilanteita, kun poika 9v on surrut, ettei saa pelata naapureiden kanssa sitä tai tätä peliä, "kun ne saa pelata sitä ja katsoa tätä" tai sitten perinteinen "kaikki saa"... Siinä sitten yritetään selittää, että kielletään, koska välitetään ja ettei sekään välttämättä ole kivaa, että SAA tehdä kaikkea. Silti jää väkisin ulkopuoliseksi joissakin jutuissa. Mutta parempi kuitenkin niin.
Peleissä väkivalta on vielä filmejäkin pahempaa minusta, koska siinä tekijänä olet sinä itse :/

 

[Nekkis]

Tiedän tyttöihmisen, joka katsoi kielettyjä elokuvia ja pelas väkivaltaisia pelejä ja vieläpä kuunteli heviä!
Menetetty tapaus
Tällä hetkellä on 23vuotta ja nyt jo saanut ylinopeussakot! Varppii GTA:n pelien syytä!
Ei mene enää kauaa, kun potkii mummoja kumoon :/

voi ei, varmasti sen pelin syytä

No josskinhan se syy on jos tekee mieli lakia rikkoa

Tuo ensimmäinen viestihän oli läppä, mutta tuohon Annette-79:n kommenttiin tartun. Se syy on ihan muualla kuin peleissä tai elokuvissa, jos lakia rikkoo. Esimerkiksi muussa kasvatuksessa, tai jossain ihan kasvatuksesta riippumattomissa syissä.

En minäkään lähde murhaamaan ihmisiä sen vuoksi, että CSI:ssä oli niin jännittävä jakso, eihän normaali ihminen tee niin. Mutta valitettavasti täällä meilläkin Suomessa on mielenterveysongelmaisia, niin lapsia kuin aikuisiakin, jotka ottavat aivan liian herkästi vaikutteita ympäristöstään. Mielenterveydellisiin ongelmiin on usein monia syitä, eikä syyksi voi yksiselitteisesti sanoa pelejä tai elokuvia, - aina selkeää syytä ei edes ole.

Harmillista, että aikuiset ihmiset näkevät asioita liian mustavalkoisina. :|
Tämä taas ei tarkoita sitä, että olisi hienoa antaa lasten katsoa K-18 -elokuvia tms. Mutta yleisestikin...

 

[J]

Isä- Tätä tarkoitinkin; Myös madonnamaisina pidetyt äidit tekevät kauheuksia. Ennenvanhaaan äidit lauloivat joissa toivottiin lapselle tapahtuvan pahaa, nuilla lauluilla ajettiin pois masennusta. Ei me voida pumpulissa kasvattaa lapsia, mutta meidän on pidettävä huoli, että lapsi tajuaa, mikä on totta ja mikä ei. Ei lässyttämällä, vaan puhumalla.

 

[Annette-79]

En nyt jaksanut lukea koko ketjua, mutta meillä on myös ollut tilanteita, kun poika 9v on surrut, ettei saa pelata naapureiden kanssa sitä tai tätä peliä, "kun ne saa pelata sitä ja katsoa tätä" tai sitten perinteinen "kaikki saa"... Siinä sitten yritetään selittää, että kielletään, koska välitetään ja ettei sekään välttämättä ole kivaa, että SAA tehdä kaikkea. Silti jää väkisin ulkopuoliseksi joissakin jutuissa. Mutta parempi kuitenkin niin.
Peleissä väkivalta on vielä filmejäkin pahempaa minusta, koska siinä tekijänä olet sinä itse :/

Samoilla linjoilla.

 

[elmeri-meri]

näinhän se menee, ei se lapsi yksistään telkkarin tai pelien takia kasva kieroon tai rupea ihmisiä tappamaan, kyllä siinä on silloin PALJON MUUTAKIN vialla :/

 

[Nekkis]

Ja meinasin kirjoittaakin koulusurmaajista jotain, mutta jätin väliin... Kunnes huomasin, että Annettehan oli itse vetänyt ne mukaan tivaamalla asiasta. No, tämä hymiö lienee kertovan kaiken :headwall: .
Enää en tähän kommentoi mitään, mutta työni puolesta asiaa paljon käsitelleenä voin vain nauraa, kuinka monimutkaiset ja käsittämättömät asiat yritetään yksinkertaistaa sormiaan napsauttamalla.

 

[J]

Anette, eli nyt alat syytteleen vanhempia siitä, että lapsi tekee isompana pahaa? Näin sinun kerran roskaavan, aijai. Kyllä nyt sun vanhemmat on kieroja?
Ei todellakaan, me annetaan elämänperusta, mikä ei ole pumpulista tehty, vaan elämän realiteetteja.
Syytätkö minua nyt, että olen kiero ?

 

[Alumiinikuu]

Voisihan sitä sitten miettiä niinkin päin, että miksi niitä K-15 ja K-18 juttuja pitäisi saada katsoa/pelata lapsena, kun aikaa on koko elämä?
Mitä lapsi HYÖTYY siitä sallimisesta, jos ei kaikkien mielestä vahingoitu (eikä KAIKKI varmaan vahingoitukaan)?

 

[Annette-79]

näinhän se menee, ei se lapsi yksistään telkkarin tai pelien takia kasva kieroon tai rupea ihmisiä tappamaan, kyllä siinä on silloin PALJON MUUTAKIN vialla :/

No niin on, mutta kuka osaa suoraan sanoa 8 vuotiaasta, että hän ei tule olemaan kieroon kasvanut? Että juuri tuolle kahdeksanvuotiaalle ei tule näyttää tappofilmejä tai antaa hänen pelata verenroiskumis-pelejä? Mistä kukaan teistä tietää, että juuri se oma kullannuppu on se tervejärkinen, joka ymmärtää todellisuuden ja fiktion eron ja joka ei niistä räiskintäfilmeistä "hätkähdä"?

 

[Kippuravarvas]

Aika erikoista...mä en anna vielä pitkiin aikoihin kattoo kolmosen tai nelosen piirrettyjä, ne on ihan pimeitä.

 

[Isä -]

näinhän se menee, ei se lapsi yksistään telkkarin tai pelien takia kasva kieroon tai rupea ihmisiä tappamaan, kyllä siinä on silloin PALJON MUUTAKIN vialla :/

Vahva peesi :attn:

 

[J]

Alumiini, kyse taitaa olla siitä, että sormella osoitetaan, jos joku lapsi saa katsoa jotain, missä tapahtuu 'pahoja'. Kieletään jopa enää olemasta kaveri. Mitä me opetetaan tuollaisella toiminnalla lapsille?

 

[J]

näinhän se menee, ei se lapsi yksistään telkkarin tai pelien takia kasva kieroon tai rupea ihmisiä tappamaan, kyllä siinä on silloin PALJON MUUTAKIN vialla :/

No niin on, mutta kuka osaa suoraan sanoa 8 vuotiaasta, että hän ei tule olemaan kieroon kasvanut? Että juuri tuolle kahdeksanvuotiaalle ei tule näyttää tappofilmejä tai antaa hänen pelata verenroiskumis-pelejä? Mistä kukaan teistä tietää, että juuri se oma kullannuppu on se tervejärkinen, joka ymmärtää todellisuuden ja fiktion eron ja joka ei niistä räiskintäfilmeistä "hätkähdä"?

Ehkä tuntemalla lapsen?

 

[Annette-79]

Anette, eli nyt alat syytteleen vanhempia siitä, että lapsi tekee isompana pahaa? Näin sinun kerran roskaavan, aijai. Kyllä nyt sun vanhemmat on kieroja?
Ei todellakaan, me annetaan elämänperusta, mikä ei ole pumpulista tehty, vaan elämän realiteetteja.
Syytätkö minua nyt, että olen kiero ?

Osu ja uppos, näemmä.

 

[Annette-79]

näinhän se menee, ei se lapsi yksistään telkkarin tai pelien takia kasva kieroon tai rupea ihmisiä tappamaan, kyllä siinä on silloin PALJON MUUTAKIN vialla :/

No niin on, mutta kuka osaa suoraan sanoa 8 vuotiaasta, että hän ei tule olemaan kieroon kasvanut? Että juuri tuolle kahdeksanvuotiaalle ei tule näyttää tappofilmejä tai antaa hänen pelata verenroiskumis-pelejä? Mistä kukaan teistä tietää, että juuri se oma kullannuppu on se tervejärkinen, joka ymmärtää todellisuuden ja fiktion eron ja joka ei niistä räiskintäfilmeistä "hätkähdä"?

Ehkä tuntemalla lapsen?

Sinä siis olet selvänäkijä
Miten näet sen lapsen pään sisälle ja varsinkin tulevaisuuteen, sinne murrosikään jolloin lapsen minäkuva kehittyy käyttäen "rakennusaineena" kaikkea aikaisemmin oppimaan sa/ sisäistämäänsä.

 

[Annette-79]

Alumiini, kyse taitaa olla siitä, että sormella osoitetaan, jos joku lapsi saa katsoa jotain, missä tapahtuu 'pahoja'. Kieletään jopa enää olemasta kaveri. Mitä me opetetaan tuollaisella toiminnalla lapsille?

Sitä, että kenties meidän perheessä ei hyväksytä kaikkea sitä mitä kaveripiirissä hyväksytään :xmas: Pystyykö ymmärtämään?

 

[Isä -]

No niin on, mutta kuka osaa suoraan sanoa 8 vuotiaasta, että hän ei tule olemaan kieroon kasvanut? Että juuri tuolle kahdeksanvuotiaalle ei tule näyttää tappofilmejä tai antaa hänen pelata verenroiskumis-pelejä? Mistä kukaan teistä tietää, että juuri se oma kullannuppu on se tervejärkinen, joka ymmärtää todellisuuden ja fiktion eron ja joka ei niistä räiskintäfilmeistä "hätkähdä"?

Ehkä tuntemalla lapsen?

Kyllä sen tavan normivanhempi lapsestaan näkee, että ymmärtääkö se noista filmeistä fiktion ja faktan eron. Kahdeksanvuotiaitakin on niin moneen lähtöön, toiset herkkiä ja toiset vielä herkempiä - ikä ei sano tässä yhteydessä mitään.

Mutta lapsia kyllä ei pitäisi minusta suojella kaikelta maailman pahalta. Mitens sitten niille käy aikanaan, kun ei olekkaan ketään suojelemassa?