Hae Anna.fi-sivustolta

Mistä aloitan Raamatun

Viestiketju osiossa 'Elämänkatsomus' , käynnistäjänä Utelias, 25.08.2005.

  1. Utelias Vierailija

    Hei!

    Olen kiinnostunut kristinuskosta ja Raamatun lukemisesta...
    Mistä minun tulisi aloittaa Raamatun lukeminen Uudesta vai Vanhasta testamentista vai jostain muusta kohtaa? Onko vinkkejä...

    Jotta pääsisin sisään kirjan ydinsanomaan...
     
  2. Saara Vierailija

    Ehkä ydinsanoma tulee esille evankeliumeissa. Ne kertovat siis Jeesuksesta. Niistä melkein kannattaa aloittaa. Eli Uuden Testamentin alusta Matteus, Markus, Luukas ja Johannes. Kaikki kertovat Jeesuksen elämästä, teoista ja merkityksestä Vapahtajana.

    Kristinuskon käsityksen mukaan Vanhan Testamentin profetiat Messiaasta tarkoittavat nimenomaan Jeesusta. Eli Vanha Testamentti aukeaa ehkä paremmin jos tutustuu ensin Uuten Testamenttiin.

    Lisäksi Vanha Testamentti kertoo mm. juutalaisen kansan vaiheista ja historiasta, Uusi Testamentti käsittelee enemmän uskovan elämää (esim. Paavalin kirjeet).

    Antoisia lukuhetkiä!
     
  3. Utelias Vierailija

  4. Gona Vierailija

    Olet tehnyt hyvän päätöksen kääntyä Jumalan puoleen ja hänen sanaansa raamattuun.
    Olen Saaran kanssa samoilla linjoilla että kannattaa aloittaa uudesta testamentistä, koska elämme uudenliiton aikaa.
    Ehkä ihan ensimmäiseksi kannattaa lukea Johanneksen evakeliumi ja sen jälkeen aloittaa uudentestamentin alusta.

    Lisäksi haluaisin neuvoa sinua että raamatun lukeminen kannattaa aloittaa rukoillen ihan omin sanoin ja pyyttää että Jumalan Pyhä Henki valaisisi kirjoitukset ja antaisi ymmärrystä.

    Siunausta sinulle ja saaralle myös :)
     
  5. Opettaja Aatami Vierailija

    Kannattaa aloitta alusta eli minusta Aatamista.

    Silminnäkijäkuvauksina olen täällä viimeisen vuoden aikana käynyt läpi kaiken oleellisen pyhästä raamatustamme - havainnollisn selityksin varustettuna.

    Selaat vain nn Aatami nimimerkin alustuksia - siinä on riittävä oppimäärä vaikka yliopiston loppututkintoon.

    Ja jos tulee kysyttävää opastan mielelläni. Laitan vaikka yhden uuden aloituksen malliksi... ""Opettavainen kertomus viikunapuusta ja Jeesukseta.""


    Hetkonen vain...
     
  6. ("") Vierailija

    Tämän Aatamin teksteistä ei kannata perätä hengellisissä asioissa, koska hän pelkästään on täällä edustamassa Saatanan sielunvihollisen tavoitteitta, eli olla eksyttämässä ihmisiä pois uskosta Jumalaan ja Jeesukseen.
    Itse hän on ulkona kuin lumiukko hengellistä asioista, mutta yrittää ateistisesta näkökulmasta mollata ja pilkata Jumalaa, Jumalan sanaa raamattua ja uskovaisia.

    Jumala on rakkaus ja hän vetää puoleensa jokaista ihmistä voimallisesti.
    Jeesus on kuollut ristillä jokaisen puolesta ja hän tarjoaa pelastusta armosta, sinun osasi on joko ottaa vastaan pelastus tai hyljätä, seuraukset ovat sitten sen mukaisia.
     
  7. Lumiukko Aatami Vierailija

    Vai, että minä lumiukko tulisen Helvetin edusmiehenä - taas osuva vertaus - ihan tulee mieleeni viikunapuut!
     
  8. Just joo Vierailija

    Aatami ei edusta saatanoita eikä jumalia. Se edustaa paikkakuntansa psykiatrista sairaalaa! Hakkaa lahoa päätään seinään kun tahtoo ulos ja tunkee aivojensa paksua psykosaastaa tälle palstalle muiden palstojen ohella.
     
  9. Ihmettelijä Vierailija

    Miten rakastava Jumala voi uhkailla ihmisiä ? Joudunko tuliseen järveen ?
     
  10. ("") Vierailija

    Jumala kyllä tarjoo sinullekin kättään, mutta jos se ei sinulle kelpaa, niin kenen s yy???

     
  11. ihmettelijä Vierailija

    ihan oma. Enkä edes haluaisi taivaaseen sinun kanssasi.
     
  12. ("") Vierailija

    No jääppä ihmettelemään sitten ihan vapaasti :)
     
  13. Mervi_ Vierailija

    Hei Utelias :)

    Pääset erinomaisesti kristinuskon ytimiin kiinni,
    kun aloitat Johanneksen evankeliumista, luet sitten
    vaikkapa vielä jonkin muunkin evankeliumin, ja sitten
    Roomalaiskirjeen ja Galatalaiskirjeen.

    Vastaan tulee varmaan yhtä ja toista, mitä ei heti
    ymmärrä tai josta haluaisi enemmän tietoa. Yksi hyvä tapa
    on käydä Raamattua läpi Radio-Raamattukoulun kanssa.
    Siinä pastori Jukka Norvanto käy läpi Raamattua kohta
    kohdalta hyvin selittäen.

    Tuo ""Raamattu kannesta kanteen""-ohjelma tulee myös
    Radio Deistä, mutta voit käydä sitä läpi myös omaan tahtiin
    kuunnellen esim. yhden pätkän aamulla tai illalla.

    Täältä löytyy ""Raamattu kannesta kanteen"" -radio-ohjelman
    Johanneksen evankeliumin osat. Yksi kuunnelma kestää noin
    15 minuuttia: http://www.rkk-sansa.net/joh.htm

    Jos käyt Johanneksen evankeliumin läpi vauhtia 1 kuuntelu-
    pätkä / päivä, olet jo kuukauden päästä hyvin sisällä
    mistä kristinuskossa on kyse: mihin siinä oikein uskotaan.

    Mukavaa löytöretkeä!
     
  14. Utelias Vierailija

    Hei!

    Kiitos Mervi vinkistä!
     
  15. Hoidokki Aatami Vierailija

    just joo - hörhö! - kerropa nyt millä muilla palstoilla minua totuuden torvea kaivataan!
     
  16. ate ateisti Vierailija

    Hoh höh höö, sinä sitä vasta olet se hörhöjen hörhö, taitaa iso pyörä liepata, hakeudu hoitoon ajoissa, ennekuin tapahtuu pahempaa.
     
  17. atte Vierailija


    Kukahan on ""ate ateisti""??? Taitaa nimestään huolimatta edustaa näitä älykkäiksi ja fiksuiksi - ja toisia kunnioittaviksi - julistautuneita uskovaisia palstalaisia;=)

    Sinulle alkuperäinen kyselijä. Olet varmasti koulusi jo käynyt ja siellä raamattua joutunut lukemaan. Eikö se jo riitä sinulle? Luuletko, että sinulta on mahdollisesti salattu joku tärkeä kohta, josta nyt haluaisit saada lukuvinkkejä?

    Minusta sinun tulisi itseksesi alkaa lukea raamattua ihan alusta. Tietenkin aivan alusta, sillä mitä kirjaa nyt puolesta välistä aletaan lukemaan. Jos raamattuun uskoo, niin eikö olisi loogista alkaa kronologisessa järjestyksessä alusta loppua kohti? Näin et pääse vahingossa jonkun tosi tärkeän kohdan ohi.

    Mietipä sitä, että nämä palstan uskovaiset antavat omat neuvonsa siltä pohjalta, mihin lahkoon ja ryhmään kuuluvat. Joku jo suositteli sinulle pastoria opettajaksikin;=)
    Jos jo lukuvaiheessasi päädyt lukemaan vain niitä kohtia ja vain jollakin tietyllä tavalla tulkittuinakin kuin joku tietty ryhmä haluaa, niin silloinhan saat vääristyneitä tietoja. Alusta loppuun, on minun ohjeeni!

    Kerro sitten kuinka pitkälle pääsit;=)
     
  18. Hei ! Vierailija


    Täällä atte ja aatami tekee ihan mitä tahansa, jos vain jotenkin kykenisi estämään sen, että joku voisi tosissaan lukea Raamattua. Se on heidän elämäntehtävänsä, en ole vielä yhtään vastaavaa tapausta nähnyt uskovien taholta missään. Kukaan ei yhtä fanaattisesti yritä omia mielipiteitään viedä läpi, kun täällä muutamat ateismia edustavat henkilöt.

    Ei sitä Raamatun lukua toisiaan historiasta kannata aloittaa. Kun lukee ensin sen mihin kristittyjen usko perustuu, niin sitten myöhemmin avauttuu VT:kin paremmin. VT:ss' ennustetaan se mitä UT:ssä tapahtuu.
    Täällä olet saanut paljon hyviä neuvoja asiaan, joten en tässä lähde niitä kertaamaan.
     
  19. Lähimmäinen Vierailija

    Itse aloitin raamatun lukemisen UT:sta ja kun pääsin sen loppuun aloitin raamatun alusta. VT:ssa on tosiaan lukuisia ennustuksia Jeesuksesta tässä joitakin:

    ennustukset 1. Mooseksen kirjassa:

    Abrahamin siemen (1Mo 22:17, 18)

    naisen siemen (1Mo 3:15)

    Silo (1Mo 49:10):

    ennustukset 5. Mooseksen kirjassa:

    Mooseksen kaltainen profeetta (5Mo 18:15, 18, 19

    ennustukset Psalmien kirjassa:

    psalmi 22:

    ”istu minun oikealla puolellani” (Ps 110:1):

    kuninkaat ja korkeat virkamiehet kokoontuvat voideltua vastaan (Ps 2:1-9)

    ennustukset Jesajan kirjassa:

    ’antaa hänelle nimen Immanuel’ (Jes 7:14)

    Jumala mieltyy hänen musertamiseensa’ (Jes 53:10)

    Jumala on kutsunut minut’ (Jes 49:1-13)

    ”Jumala on voidellut minut” (Jes 61:1-3)

    ”kansakuntien valo” (Jes 42:6; 49:6)

    ”merkki kansoille” (Jes 11:10)

    ”minun palvelijani” (Jes 52:13–53:12)

    ”opetettujen kieli” (Jes 50:4-11)

    ”palvelijani” (Jes 42:1-4)

    ”ruhtinasvalta” (Jes 9:6, 7)

    ”suuri valo” Galileassa (Jes 9:1, 2)

    ”virpi”, ”vesa” (Jes 11:1-10)
     
  20. Neuvova Aatami Vierailija


    Heille!

    ""...aatami tekee ihan mitä tahansa, jos vain jotenkin kykenisi estämään sen, että joku voisi tosissaan lukea Raamattua. Se on heidän elämäntehtävänsä, en ole vielä yhtään vastaavaa tapausta nähnyt uskovien taholta missään....""

    Pari korjausta:
    Kuka täällä eniten kirjoittaa raamatusta ja kehottaa sitä lukemaan - Aatami - meikäläisen raamatuntuntijan ongelma on, ettei uskovaisten kanssa pysty keskustelemaan kun he eivät lainkan tunne pyhiä kirjoituksiaan!

    Ja kun, et ole koskaan törmännyt ""sanan julistukseen"" niin missä ihmeen tallin perällä tynnyrissä olet kasvanut? Oletko käynyt koulua, armeijaa? Oletko kuullut joulusta ja kirkollisista pyhäpäivistä? Onko sinulla postilaatikko, radio, tv, ovikello?
    Ai ei...
     
  21. Hei ! Vierailija


    Tahallasi aatami taas jätit sen kaikkein olennaisimman osan tekstiä pois; Kukaan ei yhtä fanaattisesti yritä omia mielipiteitään viedä läpi, kun täällä muutamat ateismia edustavat henkilöt.


    Kyllä sinä aatami Raamatun luvun hyväksyt, kunhan se tehdään pilkka mielessä. Halutaan löytää sieltä, jotain jota voisi jotenkin käyttää hyväkseen uskovia ja heidän uskoaan mollatessaan.
     
  22. kale uteliaalle Vierailija

    Minun vinkkini tosiaan on, että keskustelisit tämän palstan Aatamin kanssa, sillä hän on pyytänyt uskovia keskustelemaan kanssaan Raamatusta, hän vannoo tietävänsä parhaiten sen sisällön ja on tänne palstallekkin kirjoitellut.
    Tein alustuksenkin asiaan tänään mutta ei ole vielä kukaan aiheeseen tarttunut. Uskovat tällä palstalla ovat sanoneet, että Raamattu ei avaudu, ellei sokeasti usko Jumaluuteen ja Raamatun kertomuksiin. Näin sinun pitää valmistua, että Raamattu sinulle avautuisi, ja Pyhä Henki tulisi päällesi.
    minusta tuollainen puhe on edesvastuutonta ja niillä asioilla ei pidä leikkiä.
    Muista vielä, kun kirjaa nimeltä Raaamattu luet, niin suuri osa Evlut. kirkon papeista on pelkkiä duunareita, mutta joilla on hyvä sublinki, vaikkakin ovat kirjansa lukeneet niin uskovia heistä ei silti ole tullut.

    Kuten olet huomannut hyvä nimim. Utelias, että juuri uskikset ovat niitä jotka tällä palstalla pahiten öykkäröivät, mutta eivät kuitenkaan uskaltaudu nimim. Aatamin kanssa keskustelemaan Raamatusta (ovat kuin räkättäviä koiria) ja syy taitaa olla siinä, että eivät tunne siitä kuin murto-osan. Lukea Raamattua voi niinkin, että pystyy arvioimaan sen tekstin oikeellisuutta ja puoluettomuutta, siis ei lue sitä vaaleanpunaisten silmälasien läpi. Mutta ei muuta kuin hyviä lukuhetkiä.
     
  23. Kokenut Vierailija

    Itse olen pohtinut tuota kysymystä ja sitä, miten siihen vastaisin. Ehkä vastaisin seuraavasti...

    Raamatun alussa ihminen ei usko sitä, mitä Jumala on sanonut, ""Älä syö siitä ""yhdestä puusta"", vaan syö. Se, mitä tästä seuraa, on kanssakäymisen loppuminen Jumalan kanssa, siis hengellinen kuolema, heti. Myöhemmin ruumiillinen kuolema. Jos ihminen olisi syönyt elämän puusta, niinkuin Jumala suositteli, hän olisi elänyt ikuisesti Jumalan yhteydessä. Syntiinlankeemuksen, tottemattomuuden, jälkeen Jumala esti ihmiseltä pääsyn syömään elämän puusta.

    Raamatun lopussa ihminen saa syödä elämän puusta. Niimpä jotain ""satumaista"" on tapahtunut ihmisen ja Jumalan suhteissa.

    Raamatun lukemisen tarkoitus on, että me uskoisimme ja ymmärtäisimme, miten Jumala järjesti yhteyden palauttamisen Hänen kanssaan ja miten me voimme saada tuon yhteyden, kanssakäymisen Jumalan kanssa kuntoon.

    Siispä ensin on tajuttava, mikä on ongelma ja vasta sitten, mikä on ratkaisu tuohon ongelmaan!

    Seuraavasta Raamatun lukuohjelmasta voi olla apua sinulle. Siinä on 30 päivälle oma lukemis-kohta, joka päivälle erikseen. Ohjelma on Alfa-kurssin aineistoa ja se on kirjasta, Ydinasiaa Raamatusta, 30 päivää. Nicky Gumbel.
    - Miten lukisin Raamattua?
    - Mistä aloittaisin?
    - Miten Raamattu voisi vaikuttaa elämääni?


    Kaikkein tärkein kysymys, (nousiko Jeesus kuolleista vai ei?)Matt.28:1-10
    Todistusaineisto edellyttää päätöstä, Joh.5:31-47
    Onko kristinusko kainalosauva?, Luuk.9:18-27
    Ole valmis, Luuk.12:13-21
    Verukkeita, Luuk.14:15-24
    Elämä on draamaa, Luuk.15:11-32
    Keski-iän kriisi, Luuk.19:1-10
    Mitä evankeliumi on?, 1Kor.15:1-11
    Tartu siihen mitä sinulla on, Ef.1:15-23
    Pelastettu, Ef.2:1-10
    On kyse sinun elämästäsi, Joh.4:4-26
    Todellinen vapaus, Joh.8:31-36
    Elämä on suuri arvoitus, Saar.1.12-2:11
    Minkä puolesta kannattaisi elää?, Joos.24:14-24
    Elämäni suurin päivä 1Piet.1:3-9
    Irti riippuvuudesta, Room.6:1-14
    Mitä usko on?, Hebr.11:23-29
    Omat mahdollisuudet parhaiten käyttöön, Mark.4:1-20
    Oikeita suhteita, Jaak.4:1-12
    Miten Raamattu voisi olla ilo?, Psalmi 1
    Syyllisyyttä voi käsitellä, Psalmi 51
    Pelko on voitettavissa Psalmi 91
    Onnistuminen, Sananlasku 16:1-9
    Anteeksiantamus, Matt.18:21-35
    Yksinäisyys, 1Moos.3:1-13
    Mitä kuollessa tapahtuu?, 1Tess.4:13-5:11
    Läpi vaikeiden aikojen, 2Kor.1:3-11
    Ajattelun muutos, Kol.3:1:17
    Missä on minun paikkani?, Apt.2:42-47
    Elämäni muuttui, Jes.6:1-8

    No, itse olen lukemassa tuota kirjaa ja ainakin minusta se on lukemisen arvoinen, vaikka olen vasta kuudennen päivän tekstissä. :)

    Siunattuja lukuaikoja sinulle.
     
  24. atte Vierailija


    """"""Täällä atte ja aatami tekee ihan mitä tahansa, jos vain jotenkin kykenisi estämään sen, että joku voisi tosissaan lukea Raamattua.""""""

    Käsittääkseni kehotin tuota alkuperäistä kyselijää lukemaan raamatun alusta loppuun. Jos olisin halunnut estää häntä lukemasta, niin kaiketi olisin silloi vastannut, että ""älä hyvä kyselijä lue koko opusta lainkaan""!

    Kuinka yksinkertaisia ja vainoharhaisia jotkut voivatkaan olla;=)



    """"""Kukaan ei yhtä fanaattisesti yritä omia mielipiteitään viedä läpi, kun täällä muutamat ateismia edustavat henkilöt.""""""

    Siis mitä omia mielipiteitä, kun kehotan lukemaan koko kirjan - teikäläisten pyhän opuksen???



    """"""Ei sitä Raamatun lukua toisiaan historiasta kannata aloittaa. Kun lukee ensin sen mihin kristittyjen usko perustuu, niin sitten myöhemmin avauttuu VT:kin paremmin.""""""

    Mutta, mutta, eikös tuo ole jo tulkinta? Jos tulkintoja haluaa välttää, niin silloin pitää tietysti lukea itse ja kaikki, jotta voi tehdä omat johtopäätöksensä ja tulkintansa. Vai oliko se niin, että vain tiettyjen uskovaisten tulkinnat olivatkin niitä ainoita oikeista...?



    """"""VT:ss' ennustetaan se mitä UT:ssä tapahtuu.""""""

    Kirjoittajan omaa käsitystä tuokin. Eikö alkuperäisen pitäisi antaa itse tehdä omat johtopäätöksensä?



    Kun minua esim. kiivaasti tällä palstalla uskoaviset syyttävät omien ajatusteni pakkosyötöstä uskovaisille, niin en kyllä mitenkään voi nähdä sellaista tämä ketjussa löytyvässä aikaisemmassa vastauksessani. Kehotin kyselijää ainoastaan lukemaan uskovaisten pyhän kirjan alusta loppuun itse;=) Ja sekös oli jo liikaa joillekin;=)


    Kyllä tämä on hauska paikka - noin sosiaalipsykologisesti (Wautsin käyttämä termi) - sekä puhtaasti hupimielessä;=) Täältähän ei malta millään olla pois;=DDD
     
  25. Kokenut Vierailija

    Omasta mielestäni voimme ymmärtää oman olemuksemme kahdesta eri näkökulmasta ja kolmas on sitten näiden kahden sekoitus. Niimpä erillaisia näkökulmia riittää ja eikä niistä niin isoa numeroa kannata ottaa. Muiden näkökulma voi auttaa ymmärtämään omaa paremmin tai sitten ei.

    Ihminen kokee olevansa avuton omassa itsessään ja niimpä hän turvautuu johonkin häntä itseään suurempaan, joka määrittelee hänelle todellisuuden. Ateismissa tämä itseään suurempi on tiede, joka määrittelee kaiken materialisesta näkökulmasta käsin. Jumala uskossa tämä itseään suurempi on Jumala, joka on hengellinen todellisuus ja materia on Jumalan luomus. Ateismissa ihminen määrittelee jumalan ja Jumala uskossa Jumala määrittelee ihmisen.

    Ateismissa mielletään olevan kehittymässä koko ajan parempaan suuntaa, niimpä kaikki olkoon sitten hyvää tai pahaa (tätähän ei ateismissa voi määritellä) on kehistystä parempaa suuntaan. Esimerkiksi, hmisen tunteet, järki, mielikuvistus, äly, viisaus, seksuaalisuus, miehisyys ja naiseus ovat kehittyviä omainaisuuksia.

    Jumala uskossa ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja oli ennen syntiinlankeemusta hän oli täydellinen Jumalan kuva. Ihmisen tunteet, järki, mielikuvistus, äly, viisaus, seksuaalisuus, miehisyys ja naiseus ovat Jumalan ominaisuuksia. Syntiinlankeemuksessa nämä ominaisuuden ""turmeltuivat"" ja niimpä kehitys kulkee koko ajan huonompaan suuntaan.

    Tämän huonon kehityssuunnan voi katkaista uskomalla Kristukseen Jeesukseen. Alkukielen mukaan: ""Me luonnolta juutalaisia ja pakanoista emme syntisiä, tietävinä että ihminen ei vanhurskaudu lain teoista, vaan Jeesuksen Kristuksen uskon kautta, myös me uskoimme Kristukseen Jeesukseen, jotta vanhurskautuisimme Kristuksen uskosta, ja ei lain teoista, siksi lain teoista ei vanhurskaudu mikään liha."" Gal.2:15-16. Vanhurskaus takoittaa oman tulkintani mukaan sitä, että Jumala on tyytyväinen meihin, me siis ollemme silloin täydellisiä ihmisiä.

    Uusi käännös, joka on tieteelisesti tarkka, kääntää, tulkitsee tämän kohdan ihmisen näkökulmasta käsin (ateismisesta näkökulmasta) näin: ""Me olemme syntyperältämme juutalaisia, emme syntisiä pakanoita. Kun kuitenkin tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen, olemme mekin uskoneet Jeesukseen Kristukseen, jotta tulisimme vanhurskaiksi häneen uskomalla emmekä tekemällä lain vaatimia tekoja. Eihän kukaan ihminen tule vanhurskaaksi tekemällä mitä laki vaatii."" Huomaa painopisteen muuttuminen Jumalasta ihmiseen. Kenen usko pelastaa? Ei ihmisen vaan Jumalan, Jeesus on Jumala.

    No niin, tämä ylläoleva oli alustus, jotta ymmärtäisit miksi uskovat kehoittavat aloittamaan Raamatun luvun Johanneksen evankeliumista. Johanneksen evankeliumista saa uskon jolla ymmärretään Raamattu muiltakin osin. ""Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa tähden; mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä."" Joh.21:30-31.

    Raamatusta saa paremman käsityksen jos sen mieltää Testamenttina, Jumalan viimeisenä tahtona meitä kohtaan. Emmehän tiedä ihmisenkään laatimasta testamentista, mitkä ovat sen ehdot ja perinnöt ellemme lue tai luetuta sitä. Vanhasta testamentista näemme, miten Testamentti toimii käytännössä. Siinähän on tiettyjä ehtoja ja jos nämä ehdot täyttää, niin silloin saa omistaa lupauksen levosta, Kaanaan maasta. Kuka muuten täytti Vanhan Testamentin ehdot? Uudesta Testamentista selviää, että vain yksi juutalainen on täyttänyt sen ehdot ja hän on Jeesus. Uudesta Testamentista selviää myös, että myös me voimme täyttää Testamenstissa vaaditut ehdot. Syntymällä uudesti ylhäältä, siis tulemalla uskoon, jolloin meistä tulee Jumalan lapsia. Testamenttihan, perintö kuuluu lapsille. Tärkeintä on huomata, että Testamentti on voimassa vain Kristuksessa, ei omassa itsessämme. No, uusi Raamatunkäännös on poistanut useasta kohdin tuon Testamentin voimassaolopaikan.

    Raamatussa on alkukielessä monia kohtia, joilla voi olla kaksi jopa useampia merkityksiä. Uudessa Raamatunkäänöksessä on valittu, tulkittu niistä vain yksi, jolloin muut menetetään. Esim. ehtoollisen yhteydessä on ""Juokaa kaikki tästä"". Emme voi varmuudella tietää, tarkoittaako tämä sitä, että kaikki juotava on juotava vai sitä, että kaikkien täytyy juoda. Uusi käännös tulkitsee kohdan niin, että kaikkien on juotava. Omasta mielestäni kohdan olisi voinut jättää ""kaksimerkitykselliseksi"".

     

Tilaa Annan uutiskirje!

Annan uutiskirje tuo sähköpostiisi uusimmat artikkelit, testit ja kilpailut.

Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti