Mitä ajattelet miehestä, joka...

[vieras]

ottaa avioeron ja muuttaa pois vaikka vaimo epäilee rintasyöpää. Tutkimuksissa ilmenee, että pelko ei ollut turha ja rinnasta löytyy kasvain, jonka laatu on vielä epäselvä.
Tästäkin huolimatta mies ei palaa takaisin vaan jättää vaimonsa.

 

[myy]

säälistäkö sen pitäis akkansa kanssa olla?

 

[hmp]

öö ... että se haluaa erota?

 

[vieras]

Tästähän oli se tutkimuskin hiljattain. Jos nainen sairastuu suhde usein kariutuu, jos taas mies sairastuu suhde yleensä kestää sen.

 

[vieras]

Surullistahan se on. Juuri luin jostain tutkimuksesta, että naisen sairastuessa syöpään usein tulee avioero.

 

[qwer]

Taitaa olla miehelle kova pala kun ei tiedä miten voisi auttaa. Mut oikeesti, ehkä tuossa vaiheessa on hyvä jo yrittää kasvaa aikuiseksi.

 

[vieras]

Pitkän liiton päättäminen etenkin toisen sairastuessa on kuvottavaa. Eikö sitä voisi sitten odottaa sen verran, että toinen on tolpillaan taas. Iskuja iskujen perään, niinpä niin.

 

[vieras]

Mies on halunnut erota jo ennen syöpäepäilyä? Haluaisitko, että hän jää luoksesi säälistä?

 

[Että]

se ei todellakaan enää rakasta.
Monesti sitä vaan kuvittelee, että toinen on ihan paska ja haluaa siitä eroon, mutta jos tapahtuu jotain konkreettista, elämän arvot menevät uusiksi ja huomaa, että menetys on lähellä. Silloin se rakkaus nousee esiin vaikka luuli ettei sitä enää ole.
Joten tässä esimerkkitapauksessa mies ei todellakaan enää rakasta.

 

[mie]

Jos mies halua erota muusta syystä kun syövän takia ja ajoitus vaan tulee samaan aikaan noiten tutkimusten kanssa, niin minusta ok. Ei hänen nyt sairauden takia tarvitsee jäädä. Jos taas mies eroa nimeomaan sen syövän taki, niin onhan se silloin hiukan selkärangatonta toimintaa.

 

[Heidi]

Anopin miesystävä sai juuri tietää sairastavansa syöpää. Olivat eroamassa, anoppini suunnitteli muuttoa toiselle paikkakunnalle ym. Nyt sitten jäikin sen kusipäisen ukkonsa luokse :/

 

[ap]

Mies on halunnut erota jo ennen syöpäepäilyä? Haluaisitko, että hän jää luoksesi säälistä?

Ei tässä nyt ole kyse musta.

 

[aamuntorkku]

se ei todellakaan enää rakasta.
Monesti sitä vaan kuvittelee, että toinen on ihan paska ja haluaa siitä eroon, mutta jos tapahtuu jotain konkreettista, elämän arvot menevät uusiksi ja huomaa, että menetys on lähellä. Silloin se rakkaus nousee esiin vaikka luuli ettei sitä enää ole.
Joten tässä esimerkkitapauksessa mies ei todellakaan enää rakasta.

Näin mäki asian nään. Surullista vain.

 

[vieras]

Jos mies halua erota muusta syystä kun syövän takia ja ajoitus vaan tulee samaan aikaan noiten tutkimusten kanssa, niin minusta ok. Ei hänen nyt sairauden takia tarvitsee jäädä. Jos taas mies eroa nimeomaan sen syövän taki, niin onhan se silloin hiukan selkärangatonta toimintaa.

Niin, ja koskaan ei voi tietää mitä se toinen päänsä sisällä oikeasti miettii.

 

[bb]

Sairaus ei voi olla ainoa syy jatkaa liittoa/suhdetta.
Kummasti se tuntuu olevan OK, jos eroaa, vaikka toisella esim. alkoholismi, psyykkinen sairaus jne.

En ole "mitään" mieltä.
Sitä en ymmärrä kuka edes haluaa miehensä luokseen vain ja ainoastaan siksi, että on syöpä.

 

[vieras]

Surullistahan se on. Juuri luin jostain tutkimuksesta, että naisen sairastuessa syöpään usein tulee avioero.

Mun isällä oli rinnakkais suhde kun mun äiti sairasti.Surullista.

 

[ap]

se ei todellakaan enää rakasta.
Monesti sitä vaan kuvittelee, että toinen on ihan paska ja haluaa siitä eroon, mutta jos tapahtuu jotain konkreettista, elämän arvot menevät uusiksi ja huomaa, että menetys on lähellä. Silloin se rakkaus nousee esiin vaikka luuli ettei sitä enää ole.
Joten tässä esimerkkitapauksessa mies ei todellakaan enää rakasta.

Näin mäki asian nään. Surullista vain.

Näin mäkin ajattelen.
Mä vaan ihmettelen miten toinen voi niin kertakaikkisen totaalisesti lakata rakastamasta toista yli 10v jälkeen

 

[vieras]

ajattelisin miehen olevan äärimmäisen kylmä ihminen. en tahoisi tuollaista ihmistä elämääni enkä tuntea.

 

[qwer]

Mies on halunnut erota jo ennen syöpäepäilyä? Haluaisitko, että hän jää luoksesi säälistä?

Ei säälistä, vaan auttamisen halusta. On meinaan aika nappi ajoitus, jos kerran sairaudella ei ole mitään tekemistä eroasian kanssa. Voisi todella odottaa parempaa ajankohtaa.

 

[lapinonni]

Minä en haluaisi miestä joka ei halua tukea minua sairauden aikana...

 

[mä]

tiedän tapauksen, jossa mies otti eron ja muutti pois. Muutama päivä tämän jälkeen vaimo sai aivoverenvuodon. Selvisi siitä, mutta jäi vuodepotilaaksi vaippoihin.
Mies palasi takaisin ja jäi hoitamaan vaimoaan kotiin.

Toivottavasti rakkaudesta kuitenkin eikä velvollisuudesta.

 

[Pamppelsson]

Ero on parempi kun säälistä toisen kanssa oleminen.
En näe ensimmäistäkään syytä palata yhteen rintaysövän takia jos suhde muuten on loppu.

 

[??]

Mies on halunnut erota jo ennen syöpäepäilyä? Haluaisitko, että hän jää luoksesi säälistä?

Ei säälistä, vaan auttamisen halusta. On meinaan aika nappi ajoitus, jos kerran sairaudella ei ole mitään tekemistä eroasian kanssa. Voisi todella odottaa parempaa ajankohtaa.

Ai että ensin palaa tukemaan sairastunutta ja sitten myöhemmin häippäisee että soronoo, selviät itsekin. Sehän se vasta julmaa on!
Jos palaa niin pitää palata jäädäkseen!

 

[cothis]

Ero on parempi kun säälistä toisen kanssa oleminen.
En näe ensimmäistäkään syytä palata yhteen rintaysövän takia jos suhde muuten on loppu.

Peesaan.

 

[vieras]

se ei todellakaan enää rakasta.
Monesti sitä vaan kuvittelee, että toinen on ihan paska ja haluaa siitä eroon, mutta jos tapahtuu jotain konkreettista, elämän arvot menevät uusiksi ja huomaa, että menetys on lähellä. Silloin se rakkaus nousee esiin vaikka luuli ettei sitä enää ole.
Joten tässä esimerkkitapauksessa mies ei todellakaan enää rakasta.

Näin mäki asian nään. Surullista vain.

Näin mäkin ajattelen.
Mä vaan ihmettelen miten toinen voi niin kertakaikkisen totaalisesti lakata rakastamasta toista yli 10v jälkeen

Niin, tää on aika hyvä mittari onko sitä rakkautta enää edes hitustakaan jäljellä
Useinmitenhan sitä on vaikka aikaisemmin olisi tuntunut ettei enää yhtään rakasta.