Mitä kristinusko on?

[:)]

Christianity:
The belief that a cosmic Jewish Zombie who was his own father can make you live forever if you symbolically eat his flesh, drink his blood, and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree.
- Someone

Näinhän se on Sai hymyilemään ja miettimään taas miten järjettömiä me ihmiset ollaan...

(pahoittelen jos tämä loukkaa jotakuta, se ei ole tarkoitus)

Peace&Love

 

[elli]

repesin!

 

[Jehnny Tightlips]

Mitä ateismi on?

Uskoa siihen, että kerran ei-kerrassaan-yhtään-mikään räjähti ja muuttui maailmankaikkeudeksi. Eikä etenkään mistään syystä.

 

[ap]

Mitä ateismi on?

Uskoa siihen, että kerran ei-kerrassaan-yhtään-mikään räjähti ja muuttui maailmankaikkeudeksi. Eikä etenkään mistään syystä.

Totta tuokin. Asiat voi ilmaista monella tavalla

 

[multsi]

Mitä ateismi on?

Uskoa siihen, että kerran ei-kerrassaan-yhtään-mikään räjähti ja muuttui maailmankaikkeudeksi. Eikä etenkään mistään syystä.

Öööö... nyt sulla sekaisin big bang -teoria sekä ateismi.

 

[ninaTT]

^^

Hieno kuvaus kristinuskosta, pitää ottaa talteen...

 

[Turbojurpo]

Aloittajan lainaus on nähtävillä myös suomenkielisenä Hikipediassa: http://hikipedia.info/wiki/Kristinusko

 

[Jehnny Tightlips]

Mitä ateismi on?

Uskoa siihen, että kerran ei-kerrassaan-yhtään-mikään räjähti ja muuttui maailmankaikkeudeksi. Eikä etenkään mistään syystä.

Öööö... nyt sulla sekaisin big bang -teoria sekä ateismi.

Lihavoitu liittyy aika oleellisesti siihen ateismiin ainakin nykyään länsimaissa.

 

[mie]

Mitä ateismi on?

Uskoa siihen, että kerran ei-kerrassaan-yhtään-mikään räjähti ja muuttui maailmankaikkeudeksi. Eikä etenkään mistään syystä.

Öööö... nyt sulla sekaisin big bang -teoria sekä ateismi.

Lihavoitu liittyy aika oleellisesti siihen ateismiin ainakin nykyään länsimaissa.

Jos susta on kivempi uskoa kohtaloon, niin ajattele sä sitten niin. Rationaalisesti ajattelevia ihmisiä on häviävän vähän, valitettavasti.

 

[Jehnny Tightlips]

Jos susta on kivempi uskoa kohtaloon, niin ajattele sä sitten niin. Rationaalisesti ajattelevia ihmisiä on häviävän vähän, valitettavasti.

Ihmisen on mahdotonta käsittään 6miljardin ihmisen ajatuksia, joten heitä täytyy jakaa luokkiin. Kuten kristitty=epärationaalinen.

 

[:)]

Aloittajan lainaus on nähtävillä myös suomenkielisenä Hikipediassa: http://hikipedia.info/wiki/Kristinusko

Hehe, tuolla oli muutenkin hauskoja juttuja. (ihan off topic: osaako kukaan uskovainen nauraa näille vai onko tuo kaikille jumalanpilkkaa?)

Tästä mä tykkäsin:
"Kristityt käyttävät usein ristiriipuksia. Mitäs luulette, jos Jeesus tulee takaisin, haluaako hän tosiaan nähdä ensimmäiseksi ristin? Ehkä se on syy siihen, ettei toista tulemista ole vielä tapahtunut. Sehän on vähän sama juttu kuin mennä Jackie Onassiksen luo kiikaritähtäinriipuksen kanssa."

--niinpä! hitsi

 

[mie]

Jos susta on kivempi uskoa kohtaloon, niin ajattele sä sitten niin. Rationaalisesti ajattelevia ihmisiä on häviävän vähän, valitettavasti.

Ihmisen on mahdotonta käsittään 6miljardin ihmisen ajatuksia, joten heitä täytyy jakaa luokkiin. Kuten kristitty=epärationaalinen.

No, minusta raiskatun pakottaminen naimisiin raiskaajansa kanssa on epärationaalista, noin esimerkiksi. Tietty yli miljardi kristittyä on sitä mieltä, että tässä aavikkohihhulin ajatuksessa on järkeä.

 

[elli]

Jos susta on kivempi uskoa kohtaloon, niin ajattele sä sitten niin. Rationaalisesti ajattelevia ihmisiä on häviävän vähän, valitettavasti.

Ihmisen on mahdotonta käsittään 6miljardin ihmisen ajatuksia, joten heitä täytyy jakaa luokkiin. Kuten kristitty=epärationaalinen.

Pakko lainata tota hikipediaa vielä
"Kristinusko tarkoittaa laajalle levinnyttä uskomusta, jonka mukaan epäkuollut juutalaiszombi, joka oli oma isänsä, tekee sinut onnelliseksi ja ikuisesti eläväksi, jos et ole itseesi tyytyväinen vaan kadut monia tekojasi, syöt symbolisesti kosmisen juutalaiszombin lihaa ja juot tämän verta sekä telepaattisesti kerrot hänelle, että hän on sinun herrasi ja mestarisi ja että olet hänen orjansa. Kristinuskon mukaan näin toimimalla sielusi pelastuu synnistä, joka on olemassa siksi että rimpsuluunarttu vakuuttui valheista, jotka puhuva käärme kertoi taikapuusta. Pelastus tapahtuu vain, koska Jumala uhrasi julmasti ja verisesti poikansa joka oli Hän itse, jotta voisi muuttaa tilannetta jonka oli itse säätänyt ja korjata rikoksen, jonka kohteena Hän oli itse.

Loogisuutensa vuoksi kristinusko on maailman laajimmalle levinnyt uskonto. Sen rauhan ja rakkauden sanomaa, jonka symbolina on antiikkinen kidutusväline, kannatetaan miltei kaikkialla maailmassa.

 

[Turbojurpo]

Syö kakkaa, mie! 500 000 miljardia kärpästä ei voi olla väärässä!

 

[Jehnny Tightlips]

No, minusta raiskatun pakottaminen naimisiin raiskaajansa kanssa on epärationaalista, noin esimerkiksi. Tietty yli miljardi kristittyä on sitä mieltä, että tässä aavikkohihhulin ajatuksessa on järkeä.

Viitannet Mooseksen lakiin? Kristitythän eivät ole velvollisia noudattamaan Mooseksen lakia. (Tämä ei tietysti tarkoita esim. sitä, että saa tappaa, koska se on muuten kielletty)

 

[mie]

Syö kakkaa, mie! 500 000 miljardia kärpästä ei voi olla väärässä!

Hmmm... Niin. Minä olen se kärpänen, joka kehittyy seuraavalle asteelle ja ryhtyy syömään vaikkapa mettä.

 

[Jehnny Tightlips]

Syö kakkaa, mie! 500 000 miljardia kärpästä ei voi olla väärässä!

Kaikki 6miljardia kärpästä on jossain asiassa väärässä.

 

[.P]

No, minusta raiskatun pakottaminen naimisiin raiskaajansa kanssa on epärationaalista, noin esimerkiksi. Tietty yli miljardi kristittyä on sitä mieltä, että tässä aavikkohihhulin ajatuksessa on järkeä.

Viitannet Mooseksen lakiin? Kristitythän eivät ole velvollisia noudattamaan Mooseksen lakia. (Tämä ei tietysti tarkoita esim. sitä, että saa tappaa, koska se on muuten kielletty)

Todella rationaalista. Uusi liitto ja vanha liitto ja molemmat teokset samassa painoksessa!!! Siltikin vanhalta puolelta voidaan kaivaa sellaiset lait vielä mukaan, jotka sopii jokaisen omaan ideologiaan.

 

[Turbojurpo]

Maailmassa on yli kuusi miljardia ainoaa oikeaa uskontoa.

 

[Turbojurpo]

No, minusta raiskatun pakottaminen naimisiin raiskaajansa kanssa on epärationaalista, noin esimerkiksi. Tietty yli miljardi kristittyä on sitä mieltä, että tässä aavikkohihhulin ajatuksessa on järkeä.

Viitannet Mooseksen lakiin? Kristitythän eivät ole velvollisia noudattamaan Mooseksen lakia. (Tämä ei tietysti tarkoita esim. sitä, että saa tappaa, koska se on muuten kielletty)

Todella rationaalista. Uusi liitto ja vanha liitto ja molemmat teokset samassa painoksessa!!! Siltikin vanhalta puolelta voidaan kaivaa sellaiset lait vielä mukaan, jotka sopii jokaisen omaan ideologiaan.

Niinpä. Jeesus itse taisi sanoa jotain siihen suuntaan, ettei laista katoa ainoakaan piirto, mutta eiväthän kristityt Jeesusta kuuntele vaan Paavalia.

 

[Jehnny Tightlips]

Todella rationaalista. Uusi liitto ja vanha liitto ja molemmat teokset samassa painoksessa!!! Siltikin vanhalta puolelta voidaan kaivaa sellaiset lait vielä mukaan, jotka sopii jokaisen omaan ideologiaan.

Juu niitä pidetään samassa kirjassa, koska Vanhassa testamentissa on paljon sellaista aineistoa, joka selittää kristinuskon asioita. Loogistahan sieltä ei ole vetää jotakin käskyä keskeltä Mooseksen lakia, jos sille ei ole muita perusteita.

 

[Jehnny Tightlips]

Niinpä. Jeesus itse taisi sanoa jotain siihen suuntaan, ettei laista katoa ainoakaan piirto, mutta eiväthän kristityt Jeesusta kuuntele vaan Paavalia.

En tunne sanan etymologiaa, mutta olen käsittänyt, että tuo koskee lakia ja profeettoja, eli koko Vanhaa testamentia. Toisaalla ut:ssa esitetään tulkinta, että laki ja profeetat ovat Jeesukseen asti olleet ennustusta. Tämä tietysti vaatii Jeesuksen tuolle lausumalle ei-kaikkein kirjaimellisimman tulkinnan, mutta se tulkinta takaa kohtuullisen loogisen yhtenäisyyden.

 

[mie]

No, minusta raiskatun pakottaminen naimisiin raiskaajansa kanssa on epärationaalista, noin esimerkiksi. Tietty yli miljardi kristittyä on sitä mieltä, että tässä aavikkohihhulin ajatuksessa on järkeä.

Viitannet Mooseksen lakiin? Kristitythän eivät ole velvollisia noudattamaan Mooseksen lakia. (Tämä ei tietysti tarkoita esim. sitä, että saa tappaa, koska se on muuten kielletty)

Todella rationaalista. Uusi liitto ja vanha liitto ja molemmat teokset samassa painoksessa!!! Siltikin vanhalta puolelta voidaan kaivaa sellaiset lait vielä mukaan, jotka sopii jokaisen omaan ideologiaan.

Niinpä. Jeesus itse taisi sanoa jotain siihen suuntaan, ettei laista katoa ainoakaan piirto, mutta eiväthän kristityt Jeesusta kuuntele vaan Paavalia.

Niin, Paven ois pitäny olla se messias. Jesse julisti hippisanomaa; rauhaa ja rakkautta, siltikään kirkko ei hyväksy esim. homoliittoja, vaikka se sodoma ja gomorra juttu oli vanhaa liittoa.

Mut se menee niin, että jokainen valkkaa ne ittelleen tärkeät kohdat. Minä taas ajattelen omilla aivoillani ja uskallan sanoa tekeväni paljon hyvää tässä maailmassa. En siksi, että joku kostonhimoinen kolmeksijakautunut tyyppi määrää, vaan siksi, että koen sen tärkeäksi.