Mitä mieltä ------> lastensuojelu

[---]

Mikä on teidän mielestä hyvän perheen määritelmä? Mihin teidän mielestä täytyy puuttua ja miten? Kenellä on oikeus sanoa, miten lasta kuuluu hoitaa ja miten mikäkin asia pitää tehdä? Milloin riittää se, että tilannetta seuraillaan ja milloin kuuluu tehdä huostaanotto?

Mitä lapsen perushoitoon kuuluu?

Tässä esimerkkitilanteita:

1) Lapsia monta, ikävälillä 10-2v. Pieninkin saa mennä isompien mukana ulos ja muutenkin on enimmäkseen isompien vastuulla. Lapsilla vähän vaatteita, nekin rikkinäisiä, eikä aina säähän sopivia. Ei esim. toppahousuja isommilla, eikä kunnojn hanskoja jne. Ei pyjamia ollenkaan, vaan nukkumaan köydään kaikki vaatteet päällä, kesäisin kalsareilla. Sänkyjä ei kaikilla, vaan osalla patjat, ei tyynyjä kaikilla, ohuet, vanhat peitot eikä sängyissä aina lakanoita tai jos on, niin aika likaisia, vaihdetaan vaan jos tulee esim. oksennus tai kaataa vaikka ruuat sänkyyn. Jos tekee jotain tuhmuuksia, voi saada piiskaa. Vanhemmat eivät juo tai muutenkaan käytä päihteitä, mutta ovat syrjäytyneitä, josta nämä ongelmat johtuvat.

2) Yksi lapsi 10v. Alkoholistiäiti, jonka kanssa asuu. Oma huone ja kamppeet, vaatteita riittävästi, pelejä jne. Henkilökohtaisesta hygienista huolehtii lapsi itse, joten aina ei muista käydä suihkussa tai pestä hampaita, lakanat vaihtuu harvakseltaan, hiukset harjaamatta jne. Ruokaa saa riittävästi. Ei fyysistä kuritusta. Oikeastaan äidin kanssa ihan kivaa, kunnes äiti sammuu. Joskus äiti humalapäissään tilittää lapselle omia ongelmiaan ja lapsi joutuu huolehtimaan tästä äidistä.

3) Lapsia 4 ikävälillä 13-2. Tavalliset työssäkäyvät vanhemmat. Lapsilla omat huoneet, kivat sisustukset ja tavarat. Paljon vaatteita ja tavaroita. Aina hyvät ulkoiluvarusteet ja esim. koululiikuntaan sopivat ja uudet tavarat. Ruokaa ei kotona tehdä, vaan koulussa/hoidossa syödään ja kotona saa kaapista ottaa jos tulee nälkä, esim. limsaa, hampparia, jugurttia jne. Karkkia aina kaapissa. Kaveritkin saa tulla aina ja kavereille saa aina mennä, vanhemmat paljon töissä. Ei fyysistä kuritusta, ei oikeastaan kuritusta ollenkaan, kun lapsilta ei ole mikään kiellettyä. 2v edelleen täysin vauva ja 4v vaipat ja tuttipullo kun haluaa, eikä vanhemmat viitsi vieroittaa/opettaa kuiviin. Lapsien terveysongelmia vähätellään, esim. perheessä kani, vaikka lapsi allerginen ja lapsella sitten jatkuva nuha. Ruoka-aineallergiaa vähätellään ja jätetään noudattamatta dieetti, lapsella paha ihottuma ja alipainoa.

Yhdestäkään esimerkkiperheestä ei ole lapsia huostaanotettu. Tukitoimenpiteitä on yritetty, mutta perheillä ei halua muuttua. Oikeastaan tilanteisiin ei voida puuttua, koska huostaanottoperusteita ei ole ja tukitoimet kaikuvat tyhjille korville.

 

[Yliarvostettua]

koko lastensuojelu.

 

[Champion]

No.. Missään perheessä lapsi ei kuulosta silti todella onnettomalta ja huonovointiselta ja ihmisillä on eri tyylejä ja tapoja kasvattaa. Jos jokaisesta perheestä noilla perusteella vietäs lapset pois niin lastenkodit olis täynnä lapsia. Lastensuojelusta on tullut oikea muoti-ilmiö eli jos et kohtele lastas samalla tapaa kun minä niin teen ilmotuksen etenkin kun ei ole varaa ostaa hienoimpi vaatteita mitä löytyy. Kaikki siis ei synny kultalusikka suussa. Asuu munkin kaveri perhe neljän lapsen kanssa kaksiossa ja niistä oli tehty ilmotus sen vuoks kun niin pienissä tiloissa elää :headwall: Ihan onnellisia ovat vaikkei rahaa olekkaan ylimäärästä ja lapset voi hyvin. Onneksi lasten suojelulta riitti soitti vaan mutta kun niiden on pakko tarkistaa kaikki ilmotukset.

 

["a p"]

No.. Missään perheessä lapsi ei kuulosta silti todella onnettomalta ja huonovointiselta ja ihmisillä on eri tyylejä ja tapoja kasvattaa. Jos jokaisesta perheestä noilla perusteella vietäs lapset pois niin lastenkodit olis täynnä lapsia. Lastensuojelusta on tullut oikea muoti-ilmiö eli jos et kohtele lastas samalla tapaa kun minä niin teen ilmotuksen etenkin kun ei ole varaa ostaa hienoimpi vaatteita mitä löytyy. Kaikki siis ei synny kultalusikka suussa. Asuu munkin kaveri perhe neljän lapsen kanssa kaksiossa ja niistä oli tehty ilmotus sen vuoks kun niin pienissä tiloissa elää :headwall: Ihan onnellisia ovat vaikkei rahaa olekkaan ylimäärästä ja lapset voi hyvin. Onneksi lasten suojelulta riitti soitti vaan mutta kun niiden on pakko tarkistaa kaikki ilmotukset.

Mun mielestä lapsella on oikeus huolenpitoon. Missään esimerkkiperheistä ei lapsi mielestäni sitä huolenpitoa saa. Mielestäni on eri asia olla köyhä, asua ahtaasti ja pukeutua vähän vanhempiin (joskin sään mukaisiin) vaatteisiin ja syödä koulu/hoitopäivän jälkeen päivällinen ja iltapala (vaikkakin vähän vähemmistä aineksistakin) ja olla rakastettu ja huolehdittu, kuin se, että vanhemmat ovat kykenemättömiä huolehtimaan lapsesta kokonaisvaltaisesti. Kaikilla on ongelmansa, mutta kyllä perustarpeet pitäisi pystyä huolehtimaan.

 

[as if]

Pakko sanoa tohon pyjama-asiaan että meillä käytetään todella harvoin pyjamia tai yöpukuja. Niitä kyllä on kaapeissa mutta koen kätevämmäksi (ja isommat lapsetkin kokee) että nukkumaan illalla suihkun jälkeen kalsareissa ja t-paidassa ja aamulla päivävaatteet päälle ja kouluun.
Itse en ole vuosikausiin edes omistanut mitään yöasuja.

Mutta nythän joku voi tehdä meidän onnettomista pyjamaa käyttämättömistä lapsista vaikka ls-ilmoituksen



Sen sijaan se ettei lapsilla ole säänmukaisia vaatteita, peittoja ja tyynyjä kuulostaa huolestuttavalta.

 

[as if]

Niin ja jos lapset oikeasti saa piiskaa niin ei tietenkään ole ok, kuten ei jatkuvasti humalaisen äidin kanssa oleminenkaan

 

["ope"]

Pakko sanoa tohon pyjama-asiaan että meillä käytetään todella harvoin pyjamia tai yöpukuja. Niitä kyllä on kaapeissa mutta koen kätevämmäksi (ja isommat lapsetkin kokee) että nukkumaan illalla suihkun jälkeen kalsareissa ja t-paidassa ja aamulla päivävaatteet päälle ja kouluun.
Itse en ole vuosikausiin edes omistanut mitään yöasuja.

Mutta nythän joku voi tehdä meidän onnettomista pyjamaa käyttämättömistä lapsista vaikka ls-ilmoituksen



Sen sijaan se ettei lapsilla ole säänmukaisia vaatteita, peittoja ja tyynyjä kuulostaa huolestuttavalta.

Niitä näkee sellaisia lapsia, jotka ovat selkeästi nukkuneet päivävaatteet päällä ja lähtevät sitten samoissa asusteissa kouluun. Monta päivää voivat mennä samoilla vaatteilla päivin öin. Ainakin itse ymmärsin ap:n näin, että siis samoilla vaatteilla kuljetaan päivin öin. Tuskin varsinaisesti tarkoitti että yöpuku olisi pakko olla.

 

[sikinsokin]

En huostaanottoa ajattelis, kuin ehkä 2 perheessä jos äidin juomistahti kiihtyy.
Muutenkin seuraisin sitä perhettä, koska ei voi lapsi ottaa vanhemman roolia saati niin, että äiti juonut itsensä sammuksiin.
Avohuollon tukitoimia perheeseen 1, että normaali arki sujuisi, vanhempia tuettaisiin,neuvottaisiin tarpeeksi pitkään.
Perhe 3 "uraputkessa" ja lapsiin aika jää vähäiseksi. Terveysasiat yms. neuvola/kouluterkalla kävisin ahkerasti läpi, uudelleen ja uudelleen. Jos ne jäisi muistiin työkalenterin väliin

 

[näin minä tykkään]

mun mielestä ongelma on tuossa, että ei ole riittävästi välineitä puuttua ilman sitä huostaanottoa. kuitenkin olisi lapsille ja aikuisillekin hyvä, jos tehtäisiin selväksi että tämä suoritus jää nyt liikaa vajaaksi ja tähän ei tyydytä.

onhan siinä sitten vaara että sekaannutaan liikaa, ja moralistit olisi syytä karsia työntekijöistä pois tarkkaan. mutta mun mielestä tärkeintä olisi saada sekä lapsille että aikuisille se viesti perille, että meitä muita kiinnostaa että te pärjäätte, ja jos ette pärjää niin autetaan niin paljon että alkaa homma sujua paremmin.

silloin lapset saavat jonkun objektiivisemman vertailupohjan, että miten asioiden pitäisi olla, vaikkei siihen koko aikaa yllettäisikään. se olisi tärkeää, että omanarvontunto säilyy.

 

[wrfds]

Oletko nämä esimerkkiperheet keksinyt ap?

 

["a p"]

mun mielestä ongelma on tuossa, että ei ole riittävästi välineitä puuttua ilman sitä huostaanottoa. kuitenkin olisi lapsille ja aikuisillekin hyvä, jos tehtäisiin selväksi että tämä suoritus jää nyt liikaa vajaaksi ja tähän ei tyydytä.

onhan siinä sitten vaara että sekaannutaan liikaa, ja moralistit olisi syytä karsia työntekijöistä pois tarkkaan. mutta mun mielestä tärkeintä olisi saada sekä lapsille että aikuisille se viesti perille, että meitä muita kiinnostaa että te pärjäätte, ja jos ette pärjää niin autetaan niin paljon että alkaa homma sujua paremmin.

silloin lapset saavat jonkun objektiivisemman vertailupohjan, että miten asioiden pitäisi olla, vaikkei siihen koko aikaa yllettäisikään. se olisi tärkeää, että omanarvontunto säilyy.

Tää on kyllä niin lähellä mun ajatusta. Siis miten esim. ykkösperheen lapset ikinä suoriutuu ns. normaaleiksi kansalaisiksi, jotka opiskelee, menee töihin, hankkii lapsia ja elää niiden kanssa normaalia elämää, jos normaalin elämän mallia ei kotoa kertakaikkiaan saa. Avohuollon tukitoimia on loppujen lopuksi tosi vähän. Tukiperheitä on maalla lähes mahdoton saada. Perhetyöntekijän käynti kerran pari viikossa ei tilannetta muuta. Jos sossuntädit käyvät kylässä ja toteavat että ruokaa pitäisi lapselle antaa ja puhtaat, oikean kokoiset vaatteet sekä nukkumapaikka niin eipä se vanhemmalle vielä ole mitään muuta kuin nalkutusta.

 

["vieras"]

Ei lapsen huolenpitoon kuulu pelkästään se, että on kiva ja turvallinen vanhempi, lapsi tarvitsee myös puhtaat vaatteet, puhtaan paikan nukkua ja ruokaa. Eikä toisaalta mikään tavarakaan tuo riittävää perusturvaa, jos vanhemmuus ei ole länsä lapsen elämässä.

 

["a p"]

Oletko nämä esimerkkiperheet keksinyt ap?

Valitettavasti en, kaikki löytyvät hieman muunnellen ihan tosielämästä.