mitä mieltä olette tälläsesta suhteesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja huh sanon mää
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

huh sanon mää

Vieras
No sisko mulle jo suuttu kun sanoin suoraan.Asuvat yhdessä ja mies vaatii että puolet on vuokrasta maksettava.Mies on töissä nainen opiskelee.
No nyt sitten ei ole rahaa tällä naisella vuokraan mies LAINASI hänelle rahaa ja sisko joutuu ottamaan lainaa että saa maksettua elämisen.
Ja mies kiukuttelee kun ei ole siskolla rahaa.Jopa kannustanut keskeyttää opiskelut.
 
Onko ne naimisissa, ja/tai onko yhteisiä lapsia?

Jos eivät ole, jos ovat vain saman katon alla asuva seurusteleva pari, niin sitten ymmärrän että molemmat maksaa osuutensa vuokrasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.
 
Raha-asioidenkin hoidossa tapoja on varmasti lähes yhtä paljon kuin pareja. Itse en koskaan ole ymmärtänyt kuinka kulut pystyy jakamaan sentilleen tasan. Toisen perheen raha-asioihin vain on tosi vaikea puuttua eikä siihen ehkä ole oikeuttakaan, jos perhe ei aiheuta ongelmia itselle tai muille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.

oikeastiko oot tätä mieltä? koska mitään asumistukeahan he eivät saa, jos miehen tulot on liian isot... mun mielestä joku suhteutus tuossa pitäisi olla.. jos vuokra on esim. 600e, ja opintotuki parisataa :D haloo??
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.

Oletko sinä tehnyt niin?ja mies vielä hyväpalkkainen??
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.

oikeastiko oot tätä mieltä? koska mitään asumistukeahan he eivät saa, jos miehen tulot on liian isot... mun mielestä joku suhteutus tuossa pitäisi olla.. jos vuokra on esim. 600e, ja opintotuki parisataa :D haloo??

Vuokra on 500e Ja sisko myy jo tavaroitaan että saa rahat kasaan :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.

Miten Kowalski esim. naimisissa olo muuttaa asioita???

Voidaanhan sitä silti olla vakavissaan loppuelämän suhteessa, vaikka ei nimeä avioliittopaperissa ole. Aliarvioitko jotenkin tällaisen suhteen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.

oikeastiko oot tätä mieltä? koska mitään asumistukeahan he eivät saa, jos miehen tulot on liian isot... mun mielestä joku suhteutus tuossa pitäisi olla.. jos vuokra on esim. 600e, ja opintotuki parisataa :D haloo??

Vuokra on 500e Ja sisko myy jo tavaroitaan että saa rahat kasaan :(

Näin äkikseltään tuntuisi että hänen kannattaisi muuttaa ihan omaan asuntoon. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Saija:
Alkuperäinen kirjoittaja Silmukka-:
Toisille sopii rahasta nillitys, minulle piheys on este parisuhteelle ja lähtisin lätkimään.

PEESI.

PEESI NRO 2. Periaatteessahan kaikki pitäis laittaa fifty-fifty, mutta itse en ainakaan ole jaksanut nipottaa siitä, että olen maksanut koko vuokran jo useamman vuoden koska miehellä pienemmät tulot. Nyt ollaan naimisissa ja lapsikin on ja nyt pitäisi alkaa elää hoitotuella, joten miehen vuoro maksaa enemmän perheen menoja. Vyöhön vaan lisää reikiä :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.

oikeastiko oot tätä mieltä? koska mitään asumistukeahan he eivät saa, jos miehen tulot on liian isot... mun mielestä joku suhteutus tuossa pitäisi olla.. jos vuokra on esim. 600e, ja opintotuki parisataa :D haloo??

Vuokra on 500e Ja sisko myy jo tavaroitaan että saa rahat kasaan :(

Näin äkikseltään tuntuisi että hänen kannattaisi muuttaa ihan omaan asuntoon. :/

täysin samaa mieltä!! tuollaisella suhteella ei musta oo mitään tulevaisuutta, jossa ei taloudellinen tasapaino parisuhteessa toteudu...
 
Kai kannattaisi sopia nuo asiat ennen kuin muutetaan yhteen. Jos on aikeita viettää loppuelämä yhdessä, niin minä en sellaiseen sitoumukseen menisi tuollaisen pihistelijän kanssa. Toisaalta jos siskosi on "ikuinen opiskelija" tai muu joka ei koskaa tule tuomaan rahaa yhteiseen talouteen, en myöskään hänen kumppanikseen alkaisi elleivät omat tulot sitten olisi ihan tähtitieteelliset.
 
alkoi mietityttään, että mitenkäs sitten menot menee, kun olisi yhteisiä lapsia? Jotenkin luulen, että tää mies lipeis niistä.
Mutta nyt kun miehellä on työtuloja, niin itse olettaisin että hän maksaisi suuremman osan menoista ja valmistuva sitten kun on töissä.
Entäpä, jos mies jäisi työttömäksi ja siskos olisi töissä? Suostuisiko mies samaan järjestelyyn? Vois ääni kellossa muuttua.
Siskos vois hankkia itselleen uuden asunnon. Mieshän on oikea tyranni, polkee toisen ihan alas.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Onko ne naimisissa, ja/tai onko yhteisiä lapsia?

Jos eivät ole, jos ovat vain saman katon alla asuva seurusteleva pari, niin sitten ymmärrän että molemmat maksaa osuutensa vuokrasta.

Joo onhan se toisaalta noinkin, mutta jos toinen alkaa pakottaa opiskelevaa kumppania lopettamaan opinnot ja passittaa töihin, jotta tää sais puolet vuokrasta maksettua niin aika lyhytnäköistä toimintaa tuolta mieheltä! Ei ainakaan mulla tulis mieleenkään harkita naimisiinmenoa tollasen jurpon kanssa :kieh: Kertoo jotain miehen suhtautumisesta koko suhteeseen, siis vaikea kuvitella että hän olis ihan heti sormusta ostamassakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras :
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ole lapsia ei naimissa.
Mies on muutenkin aika kohtuuton.Sisko jo kerran hetkeksi keskeytti opiskelut ja meni töihin kun ukko niin pyysi :(

Sitten ymmärrän...siskosi elättäköön itsensä opintolainan ja osa-aikatyön turvin, ei ole poikaystävän velvollisuus maksaa esim. vuokra kokonaan yksin.

oikeastiko oot tätä mieltä? koska mitään asumistukeahan he eivät saa, jos miehen tulot on liian isot... mun mielestä joku suhteutus tuossa pitäisi olla.. jos vuokra on esim. 600e, ja opintotuki parisataa :D haloo??

Vuokra on 500e Ja sisko myy jo tavaroitaan että saa rahat kasaan :(


miksi siskosi on muuttanut jos tiesi ettei ole varaa maksaa elämistä?
 

Yhteistyössä