mitä mieltä tästä talosta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ljdo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tällaisessa talossa ei saa tuijottaa uusittua keittiötä tai siistejä tapetteja. Ne vaihtaa helpolla ja halvalla verrattuna rakenteisiin. Eli siis vaikka talo on siistin ja hyvin pidetyn näköinen sisältä, niin tärkeämpää on 1949 rakennetun talon näkymättömät osat: esim. putket, viemärit, katto, eristeet, ikkunat jne.

Onko talo salaojitettu?
Minne valuu siis sulamis- ja sedevedet? Ja miten ja milloin kellari on tehty?
Lämmitysjärjestelmänä on sähkö+kakluunit, joten sähkö on kallis ja usein tyhmä vaihtoehto.
Onko katto joskus vuotanut? Onko kosteusongelmaa jossain?
Onko talo pimeä, kun on noin vähän ikkunoita?
Talo on vissiin rintsikka. Onko aina ollutkin rapattu?
Milloin putkia uusittu, onko ikinä?

Haluaisin siis tietää tarkasti rakenteista ja kaikista korjaustöistä. Kuntokartoitukseen ei aina voi luottaa, valitettavasti joskus melkoisen huolimattomia.
 
  • Tykkää
Reactions: TrueBlood
[QUOTE="vieras";25423396]Tällaisessa talossa ei saa tuijottaa uusittua keittiötä tai siistejä tapetteja. Ne vaihtaa helpolla ja halvalla verrattuna rakenteisiin. Eli siis vaikka talo on siistin ja hyvin pidetyn näköinen sisältä, niin tärkeämpää on 1949 rakennetun talon näkymättömät osat: esim. putket, viemärit, katto, eristeet, ikkunat jne.

Onko talo salaojitettu?
Minne valuu siis sulamis- ja sedevedet? Ja miten ja milloin kellari on tehty?
Lämmitysjärjestelmänä on sähkö+kakluunit, joten sähkö on kallis ja usein tyhmä vaihtoehto.
Onko katto joskus vuotanut? Onko kosteusongelmaa jossain?
Onko talo pimeä, kun on noin vähän ikkunoita?
Talo on vissiin rintsikka. Onko aina ollutkin rapattu?
Milloin putkia uusittu, onko ikinä?

Haluaisin siis tietää tarkasti rakenteista ja kaikista korjaustöistä. Kuntokartoitukseen ei aina voi luottaa, valitettavasti joskus melkoisen huolimattomia.[/QUOTE]

:flower:

Sijainnista sen verran, että toisaalta kivalla paikalla, mutta toisaalta taas. Onko noiden ylläolevien selvien faktojen lisäksi sillä väliä, missä on lähin isompi ruokakauppa, missä lähin koulu, mistä bussit menee?

Neliöitä kaksi sataa, hintaa yllättävän vähän. Jotenkin.
 
todella iso=isot lämmityskulut. edellinen kirjoittaja kirjoitti hyvin, älkää antako nätin keittiön hämätä.
tämänikäinen talo on 60 vuotta vanha ja se on paljon. Koko talotekniikka on tiensä päässä, samoin katto (onko rempattu?),ikkunat jne jne.Tälläisen talon ostajalla tulee olla paljon rahaa lainanlyhennyksien lisäksi.
Tuon ikäisessä talossa on myös tehdy monenmoista elintasoa parantavaa juttua- osa ammattitaidolla ja osa sitten "tee-se-itse"- miehen tyyliin.
 
lämmityskulut ovat olleet asukkailla reilu 200€/kk, eli ihan saman verran kuin meillä meidän nykyisessä rivarinpätkässä. :/ Eli se ei ole ongelma, eikä sijainti.
Kiitos hyvistä huomoista, jotka todellakin aion kysellä tarkkaan kun menemme katsomaan. Noita takapihan ikkunoita ihmettelin kanssa, ainakin itselleni tuli heti pelko, että sieltä voisi tulla vesi siään..?
 
Järkyttävä sisustus btw. Osa katoista on rumaa keltaista mäntyä, osa valkoista? Ruokasali on kuin goottipainajaisesta (huomaa mäntykatto), portaikko hillittyä beigeä. Keittiö moderni musta-valkoinen vielä.
 
Tuon ikäisissä taloissa usein jo ne heikkoudet on tulleet vuosia sitten esille, joten siinä mielessä ei paha hankinta. Itse kiinnittäisin huomiota siihen, onko talon remontit miten toteutettu, esim jos ylhäällä on otettu vinttitiloja käyttöön, onko niistä olemassa viralliset piirustukset. Katot on helppo maalata kauttaaltaan valkoisiksi ja ruokailutilan "gootti-ilme" johtuu lähinnä nykyisten asukkaiden materiaalivalinnoista, jos pöytäliinaa tai verhoja ei olisi, niin olis aika perus huone. Kylpyhuoneista kannattaa tiedustella remontti ajankohta ja mikäli se on jotain 90-luvulla niin silloin sieltä todennäköisesti puuttuu vesieriste. Kannattaa myös muistaa, että energian kulutus on asukkaan arvio, se ei välttämättä toteudu teillä.
 

Yhteistyössä