Mitä on nykyajan tasa-arvo?

[NAINEN]

Tämänpäivän nainen on hukassa itsensä kanssa, luulee pärjäävänsä YKSIN.
Mies on perheenpää ja sillä sipuli.
Heikot naiset alkaa femakoiksi ja luulevaty siinä pärjäävänsä.
Ei nainen ilman miestä pärjää eikä mies ilman naista.
Emmehän pysty lisääntymäänkään ilman miehiä.

Jaa. Hmm. Mä en ole feministi, vaikka olenkin nykyään melko vannoutunut yhden vanhemman perheen pyörittäjä, toisin sanoen siis YH. Miestä en tarvitse arkeeni, mutta kieltämättä miehistä on hyötyä silloin tällöin. Esim. en rupee itte ruuvailemaan uusia valaisimiani kattoon tms. Mutta ei siihen kyllä parisuhdetta tartte että se asia järjestyy ja osaisin kyllä ne valaisimet vaihtaa, jos haluaisin. Mutta mä en vaan viitsi, kun se sujuu helpommin joltain toiselta, todennäköisesti mieheltä :xmas:

Sullakinhan on lapsia? Tarviihan ne isää yhtä paljon kuin äitiä....hei tasa-arvoa, isälläkin on oikeudet

 

[NAINEN]

Minä taas koen että MIEHIÄ ei kohta tarvita mihinkään kun naiset osaavat pian hoitaa autonsa ja lumityönsä, hedelmöityskin onnistuu rahan avulla . Miehet ovat saaneet nauttia etuoikeutetusta asemastaan läpi historian ja nyt kun naiset vähän "vetävät kotiinpäin", kamala parku ja itku!

Onhan, se tietenkin vähän niinkin. Ihmissuvun jatkuvuuden kannalta ainakin toistaiseksi nainen on vahvoilla.

jatkuvuuden kannalta kyllä nainen on heikommalla kuin mies....ei ilman miestä tule lapsia

Ilman naistako tulee???

eikös vaan pistä suun auki?

nainen ei raskaudu ilman miestä!

Ja jos on niin itseriittoinen että ei miestä tarvi niin kyllä jää myös ilman lapsia.

Kuin olisit väittänyt että siittiöt kasvaa vauvoiksi ilman naista. Purkissa?

Eiköhän siihen tarvita ihan molempia, ja kummatkin tarvitsee sitä toista sukupuolta suvunjatkamiseen. Ei siinä mies mitenkään vahvoilla ole, prkl.

Jos ei mies anna siementä niin kyllä nainen on heikoilla, helppoo kun vähän käyttää nystyröitä...

 

[kk]

Minä taas koen että MIEHIÄ ei kohta tarvita mihinkään kun naiset osaavat pian hoitaa autonsa ja lumityönsä, hedelmöityskin onnistuu rahan avulla . Miehet ovat saaneet nauttia etuoikeutetusta asemastaan läpi historian ja nyt kun naiset vähän "vetävät kotiinpäin", kamala parku ja itku!

Onhan, se tietenkin vähän niinkin. Ihmissuvun jatkuvuuden kannalta ainakin toistaiseksi nainen on vahvoilla.

jatkuvuuden kannalta kyllä nainen on heikommalla kuin mies....ei ilman miestä tule lapsia

Ilman naistako tulee???

eikös vaan pistä suun auki?

nainen ei raskaudu ilman miestä!

Ja jos on niin itseriittoinen että ei miestä tarvi niin kyllä jää myös ilman lapsia.

Kuin olisit väittänyt että siittiöt kasvaa vauvoiksi ilman naista. Purkissa?

Eiköhän siihen tarvita ihan molempia, ja kummatkin tarvitsee sitä toista sukupuolta suvunjatkamiseen. Ei siinä mies mitenkään vahvoilla ole, prkl.

Jos ei mies anna siementä niin kyllä nainen on heikoilla, helppoo kun vähän käyttää nystyröitä...

Sun on pakko olla vähän yksinkertainen! Eikös se mieskin ole yhtä heikoilla suvunjatkamisessa, jos ei nainen "anna kohtuaan"?????????????

Ei mikä taneli voi joku olla...

 

[Emilyn]

Tämänpäivän nainen on hukassa itsensä kanssa, luulee pärjäävänsä YKSIN.
Mies on perheenpää ja sillä sipuli.
Heikot naiset alkaa femakoiksi ja luulevaty siinä pärjäävänsä.
Ei nainen ilman miestä pärjää eikä mies ilman naista.
Emmehän pysty lisääntymäänkään ilman miehiä.

Jaa. Hmm. Mä en ole feministi, vaikka olenkin nykyään melko vannoutunut yhden vanhemman perheen pyörittäjä, toisin sanoen siis YH. Miestä en tarvitse arkeeni, mutta kieltämättä miehistä on hyötyä silloin tällöin. Esim. en rupee itte ruuvailemaan uusia valaisimiani kattoon tms. Mutta ei siihen kyllä parisuhdetta tartte että se asia järjestyy ja osaisin kyllä ne valaisimet vaihtaa, jos haluaisin. Mutta mä en vaan viitsi, kun se sujuu helpommin joltain toiselta, todennäköisesti mieheltä :xmas:

Sullakinhan on lapsia? Tarviihan ne isää yhtä paljon kuin äitiä....hei tasa-arvoa, isälläkin on oikeudet

Juu mutta jos isä(t) on tehnyt ratkaisun toimia etäisänä (ei ole noudattanut parisuhteen pelisääntöjä) niin tällöin hän on lapselle ehkäpä hieman etäisempi, kuin olisi muutoin ollut. Mutta toki isät ja heidän sukulaisensa tuovat rikkautta lasten elämää, vaikkei kummankaan isä saman katon alla eläkään.

 

[niin]

Hommat tasan, tilanteen mukaan.

 

[Milla vuorivilla :)]

Uskomaton ketju xD

Kyllä minä käyn töissä ja mieheni myös. Kotiäitiys on jokaisen oma valinta. Minä en siihen ryhmään kuulu.. hulluksi tulisin jos ei palkka työssä saisi olla.
Juu ja olemme molemmat timpureita mieheni kanssa.
Yhdessä kkorjataan autot, kunnostetaan taloa ja hoidetaan lapset!
Siivous jää minulle, ruoanlaitto miehelle.
Hyvin toimii eikä tule turhaa skismaa kun toinen tekee niin ja toinen näin.
Molemmat tuovat leivän pöytään ja jakaa sen vastuun.
En ymmärrä että munat tekee jostain paremman ihmisen... Kyllä naisetkin osaa ja pärjää kun haluaa!!
Ei tarvitse akaksi kenenkään heittäytyä!!

 

[Orion-]

Minusta tuntuu että joittenki mielestä ois jo suorastaan kiellettyä olla semmone "perinteinen vaimo", tai kotiäiti ilman että isä ois välillä koti-isänä, tai että isä sais ruokkia pullosta vauvaa... Entäs sitte jos on kotirouvana, sehän vasta kiellettyä onki ja kaukana tasa-arvoisesta, olkoonkin nainen omasta vapaasta tahdostaan siinä roolissa ja mies tykkäis myös.

 

[vatija]

Mun meilestä, ainakin meillä, tä tasa-arvohomma on jotenkin menny..puihin.

Mies elää tavallaan "vanhaa" aikaa, jolloin naisen homma on se koti ja ruoka. Mutta sitten hän elää nykyaikaa, missä nainen tienaa leipää pöytään ja naisen voi laittaa huoltamaan autoa. Teen useasti myös ylitöitä, joka sitten laittaa pinnaa kiristymään..

Tasa-arvo.pyh. Naisen pitää tienata rutkasti, että voi palkata sen kodinhoitajan hoitamaan entiset työnsä.

 

[Lilii lisänimetön]

Tasa-arvo.pyh. Naisen pitää tienata rutkasti, että voi palkata sen kodinhoitajan hoitamaan entiset työnsä.

No ei kai sitä nyt pelkästään naisen rahoilla palkata

 

[alla pollo]

Uskomaton ketju xD

Kyllä minä käyn töissä ja mieheni myös. Kotiäitiys on jokaisen oma valinta. Minä en siihen ryhmään kuulu.. hulluksi tulisin jos ei palkka työssä saisi olla.
Juu ja olemme molemmat timpureita mieheni kanssa.
Yhdessä kkorjataan autot, kunnostetaan taloa ja hoidetaan lapset!
Siivous jää minulle, ruoanlaitto miehelle.
Hyvin toimii eikä tule turhaa skismaa kun toinen tekee niin ja toinen näin.
Molemmat tuovat leivän pöytään ja jakaa sen vastuun.
En ymmärrä että munat tekee jostain paremman ihmisen... Kyllä naisetkin osaa ja pärjää kun haluaa!!
Ei tarvitse akaksi kenenkään heittäytyä!!

Niin

 

[joo]

Uskomaton ketju xD

Kyllä minä käyn töissä ja mieheni myös. Kotiäitiys on jokaisen oma valinta. Minä en siihen ryhmään kuulu.. hulluksi tulisin jos ei palkka työssä saisi olla.
Juu ja olemme molemmat timpureita mieheni kanssa.
Yhdessä kkorjataan autot, kunnostetaan taloa ja hoidetaan lapset!
Siivous jää minulle, ruoanlaitto miehelle.
Hyvin toimii eikä tule turhaa skismaa kun toinen tekee niin ja toinen näin.
Molemmat tuovat leivän pöytään ja jakaa sen vastuun.
En ymmärrä että munat tekee jostain paremman ihmisen... Kyllä naisetkin osaa ja pärjää kun haluaa!!
Ei tarvitse akaksi kenenkään heittäytyä!!

Sehän on hyvä, että teillä homma toimii.

 

[vieras]

Minusta tuntuu että joittenki mielestä ois jo suorastaan kiellettyä olla semmone "perinteinen vaimo", tai kotiäiti ilman että isä ois välillä koti-isänä, tai että isä sais ruokkia pullosta vauvaa... Entäs sitte jos on kotirouvana, sehän vasta kiellettyä onki ja kaukana tasa-arvoisesta, olkoonkin nainen omasta vapaasta tahdostaan siinä roolissa ja mies tykkäis myös.

Oletko ottanut selvää millaisen eläkkeen saa tuolla tavoin?

 

[niin]

Minusta tuntuu että joittenki mielestä ois jo suorastaan kiellettyä olla semmone "perinteinen vaimo", tai kotiäiti ilman että isä ois välillä koti-isänä, tai että isä sais ruokkia pullosta vauvaa... Entäs sitte jos on kotirouvana, sehän vasta kiellettyä onki ja kaukana tasa-arvoisesta, olkoonkin nainen omasta vapaasta tahdostaan siinä roolissa ja mies tykkäis myös.

Oletko ottanut selvää millaisen eläkkeen saa tuolla tavoin?

Ei varmaan kovin hyvää, mutta sitä ei nuorena tule ajatelleeksi.

 

[kll]

Minä taas koen että MIEHIÄ ei kohta tarvita mihinkään kun naiset osaavat pian hoitaa autonsa ja lumityönsä, hedelmöityskin onnistuu rahan avulla . Miehet ovat saaneet nauttia etuoikeutetusta asemastaan läpi historian ja nyt kun naiset vähän "vetävät kotiinpäin", kamala parku ja itku!

Onhan, se tietenkin vähän niinkin. Ihmissuvun jatkuvuuden kannalta ainakin toistaiseksi nainen on vahvoilla.

jatkuvuuden kannalta kyllä nainen on heikommalla kuin mies....ei ilman miestä tule lapsia

Ilman naistako tulee???

eikös vaan pistä suun auki?

nainen ei raskaudu ilman miestä!

Ja jos on niin itseriittoinen että ei miestä tarvi niin kyllä jää myös ilman lapsia.

Kuin olisit väittänyt että siittiöt kasvaa vauvoiksi ilman naista. Purkissa?

Eiköhän siihen tarvita ihan molempia, ja kummatkin tarvitsee sitä toista sukupuolta suvunjatkamiseen. Ei siinä mies mitenkään vahvoilla ole, prkl.

Jos ei mies anna siementä niin kyllä nainen on heikoilla, helppoo kun vähän käyttää nystyröitä...

Tän on pakko olla Shillelagh harmaana tai jotain

 

[ahaa]

Minä taas koen että MIEHIÄ ei kohta tarvita mihinkään kun naiset osaavat pian hoitaa autonsa ja lumityönsä, hedelmöityskin onnistuu rahan avulla . Miehet ovat saaneet nauttia etuoikeutetusta asemastaan läpi historian ja nyt kun naiset vähän "vetävät kotiinpäin", kamala parku ja itku!

Onhan, se tietenkin vähän niinkin. Ihmissuvun jatkuvuuden kannalta ainakin toistaiseksi nainen on vahvoilla.

jatkuvuuden kannalta kyllä nainen on heikommalla kuin mies....ei ilman miestä tule lapsia

Ilman naistako tulee???

eikös vaan pistä suun auki?

nainen ei raskaudu ilman miestä!

Ja jos on niin itseriittoinen että ei miestä tarvi niin kyllä jää myös ilman lapsia.

Kuin olisit väittänyt että siittiöt kasvaa vauvoiksi ilman naista. Purkissa?

Eiköhän siihen tarvita ihan molempia, ja kummatkin tarvitsee sitä toista sukupuolta suvunjatkamiseen. Ei siinä mies mitenkään vahvoilla ole, prkl.

Jos ei mies anna siementä niin kyllä nainen on heikoilla, helppoo kun vähän käyttää nystyröitä...

Sun on pakko olla vähän yksinkertainen! Eikös se mieskin ole yhtä heikoilla suvunjatkamisessa, jos ei nainen "anna kohtuaan"?????????????

Ei mikä taneli voi joku olla...

Luulisin että molemmat tarvitaan, munasolu ja siittiä. Kohtukin ihan hyvä olla, tietenkin.

 

[niin]

Miestä ja naista tarvitaan molempia, ihan yhtä paljon suvunjatkamiseen. Tai siis niitä siittiöitä ja munasoluja. Ihan muutenkin molemmat pitäisi olla tasa-arvoisessa asemassa. Nyt vaan tuntuu että mennään koko ajan ihan äärilaitoihin.

 

[Ihmettelen]

Miksi tasa-arvoisuus parisuhteessa on niin vaikeaa. Ei tietenkään kaikille, mutta aika paljon on niitä jotka valittaa, kun mies ei osallistu mihinkään, vaikka itse kuitenkin ovat kotona kodinhoidontuella. Onko kodin työt vaikeampi jakaa silloin, kun toinen on kotona. Silloin kun molemmat on töissä, menee helpommin tasan, mutta kun toinen on kotona, niin hänelle kuuluukin sitten ihan kaikki, tai sitten ottaa heti vapaata, kun puoliso tulee töistä ja tämä työssä käyvä saa hoitaa lapsia ja kotia vapaa päivinään, kun tinen sitten lepäilee.