Mitä vaatimuksia on perhepäivähoitajan työhön liittyen, pääseekö jos merkintä poliisissa tai lastensuojelussa

[tyhmiä kysyn]

Siis eikö mene niin, että ennen kuin voi alkaa työskennellä lasten parissa, tarkistetaan rikosrekisteriä sen verran, ettei ole esim. pedofiliasta tuomittu. Koskeeko tämä myös naispuolisia perhepäivähoitajia ja pph:jia ylipäänsä? Tarkistetaanko siis rikosrekisteri ja mitkä siellä ovat sellaisia painavia syitä minkä takia ei voi tehdä pph työtä?

Entäs, jos on merkintä lastensuojelussa? Voiko entinen lastensuojelun asiakas olla pph? Syitä lastensuojelun asiakkuudelle voisi olla, että on käyttänyt päihteitä ja lapset on unohtuneet, on tehty huostaanotto, mutta on raitistunut ja saanut lapsensa takaisin.
Tai on uupunut, väsynyt ja on tehty ls-ilmoitus väittämällä, että uhkaa lapsen ja itsensä henkeä ja terveyttä ja on tehty huostaanotto, mutta koko homma on osoittautunut vääräksi hälytykseksi ja ylireagoinniksi ja on saanut lapsensa takaisin - tai on uhattu huostaanotolla joka ei ole toteutunut. tms.
Tai on lyönyt lapsiaan ja siitäkin on päätynyt ls-rekisteriin.. tms.?

Syy se tai tämä, mutta on merkintä lastensuojelussa ls-ilmoituksen ja tarkkailun myötä

voiko tämmöinen ihminen ryhtyä perhepäivähoitajaksi, tarkistetaanko ennen toimen aloittamista onko ls.puolella merkintöjä?

sijaisperhe- ja viikonloppuperheeksi aikovien kohdallahan lastensuojelurekisteri tarkastetaan ja ilmeisesti em. syuiden takia perhettä ei huolita.

 

[vieras]

Toivottavasti ei pääse. Ihan oikeesti kammottaa ajatuskin hoitajasta, jolla tuonkaltaisia ongelmia, ja ois päivät yksin lasten kanssa.
Hui!

 

[Miukku]

Meillä ainakin piti toimittaa rikosrekisteriote päivähoitotoimistoon.

 

[pumppernikkeli]

Meillä ainakin pitää toimittaa rikosrekisterin ote. Ja on mielestäni nykyisin lakisääteinen juttu eli ei pitäis päästä jos jotain hämärää löytyy taustoista
Samoin perhepäivähoidon ohjaaja kysyi saako tarkistaa lastensuojelu puolelta taustan. En nyt muista tarkkaa sanamuotoa mitä käytti. Jos olis kieltäytynyt niin siihen olis varmaan loppunut tuo haastattelu ja hoitolapsia olis ollut turha odotella. Eli valvottua toimintaa on nykyisin.
Sekä yksityisellä että kunnallisella puolella

 

[Alli Huuppa]

Toivottavasti ei pääse.

 

[tyhmiä kysyn]

Toivottavasti ei pääse. Ihan oikeesti kammottaa ajatuskin hoitajasta, jolla tuonkaltaisia ongelmia, ja ois päivät yksin lasten kanssa.
Hui!

'

Nyt en kysy, mitä mieltä olet tai veistikö lapsesi.
Kysyn, millaisia vaatimuksia on ja mihin viranomaisiin kunta ottaa yhteyttä siinä vaiheessa, jos joku alkaa perhepäivähoitajaksi ja valitaan.

Kuten sanoin, tukiperheeksi aikovien tausta tarkistetaan siten, että tarkistetaan onko lastensuojelussa merkintää ja jos on, esim. Pelastakaa Lapset pyytää ja heille lähetetään lastensuojelusta paperit. En tiedä, estääkö merkintä tukiperheeksi ryhtymisen automaattisesti, vai onko tapauskohtainen.

Siksi kysyn, kysytäänkö esim. lastensuojelusta paperit, ja jos on, ne lähetetään, ja estääkö ja millainen merkintä perhep.hoitajaksi ryhtymisen.

Kysyn ihan uteliaisuuttani.

;Mutta asiasta toiseen:'
tunnen yhden perheen, joilta huostaanotettiin lapset alkoholin käytön takia. Olivat siis ihan alkoholisteja, semmosia perinteisiä.
Pariskunta raitistui. Saivat pari lasta lisää, heitä ei viety, olivat todella hyviä vanhempia, kun ei se alkoholi ollut siinä sotkemassa.
Molemmat olivat sitten töissä päihdeongelmaisten parissa ja nainen meni myöhemmin töihin ensikotiin, hoitoalan ihmisiä siis.
Olisin kyllä heille omat lapseni antanut hoitoon, jos olisivat perehepäivähoitajana olleet.

 

[vieras]

Toivottavasti ei pääse. Ihan oikeesti kammottaa ajatuskin hoitajasta, jolla tuonkaltaisia ongelmia, ja ois päivät yksin lasten kanssa.
Hui!

'

Nyt en kysy, mitä mieltä olet tai veistikö lapsesi.
Kysyn, millaisia vaatimuksia on ja mihin viranomaisiin kunta ottaa yhteyttä siinä vaiheessa, jos joku alkaa perhepäivähoitajaksi ja valitaan.

No, osaan ilmaista mielipiteeni kysymättäkin. Sori nyt kauheesti!

 

[tyhmiä kysyn]

Ei, kun ihan oikeasti.
tietääkö kukaan, onko täällä yhtäkään perhepäivähoitajaa????

Onko oikeasti niin, että jos on vaikkapa vuonna 2003 väsynyt ja masentunut ja on tarvinnyt siihen apua, tai tukea, ja lastensuojelu on tullut mukaan, ja sitten on toipunut, niin ei ikinä enää sen jälkeen voi toimia lastenhoitotyössä?

Tai jos on ollut 10 vuotta alkoholistina, ja lapset huostaanotettu, ja sitten parantunut, raitistunut, ja elänyt kunnolla´seuraavat 8 vuotta niin ei pääse lastenhoitotyöhön?

Onko niin, että jos tehdään lastensuojeluilmoitus ja lapset uhataan viedä pois ja perhe on sitten esim. turvakodissa kunnes tehdään tilannekatsaus ja koko lastensuojeluilmoitus todetaan turhaksi ja ylireagoinniksi, mutta merkintä on, niin ei pääse töihin lastenhoitoalalle?

Jos on ajanut ylinopeutta ja joutunut käräjille siitä, onko raskauttava rikos? Jos on jäänyt kiinni lapsena näpistelystä? Jos on ollut osallisena pahoinpitelyssä jollain tavalla? Tai esim. mellakoinnissa kadulla tai päästänyt tarhakettuja irti ja jäänyt kiinni?

 

[vieras]

rikosrekisterin otteesta selviää jos on TUOMITTU rikoksesta.
Se on ainoa asia joka vaikuttaa. Ei huostaanotot yms. (valitettavasti)

 

[tyhmiä kysyn]

rikosrekisterin otteesta selviää jos on TUOMITTU rikoksesta.
Se on ainoa asia joka vaikuttaa. Ei huostaanotot yms. (valitettavasti)

Kiitos vastauksesta ja nyt on sitten saivartelun ja mielipiteiden aika, tosin tiedän jo täällä vastanneiden mielipiteen.

Otetaan esimerkiksi tuo mainittu pariskunta, joka oli deekiksellä ja lapset otettiin pois. En tiedä montako vuotta he jatkoivat juomistaan huostaanoton jälkeen, mutta lopettivat ja raitistuivat kuitenkin. Tarkoittaa sitä, että eivät ratkenneet.
En tiedä saivatko lapset takaisin, vai olivatko nämä jo niin isoja, että muuttivat omilleen tms.
mutte tekivät pari lasta, jotka kasvattivat ja hoitivat ihan kuten kuka tai ketkä tahansa, sillä erolla ettei perheessä ollut edes saunakaljoja.

Nyt se nainen on psykiatrisena sairaanhoitajana ensikodissa.

Sinun mielestäsi tätä naista ei saisi missään nimessä palkata tämmöiseen työhön?

 

[vieras]

Kyllä. Lasten ja nuorten kanssa työskentelevien on toimitettava rikosrekisteriote ja yleensä myös lääkärintosistus terveydestään työnantajalle. Vaatimus on, että yli 3kk työsuhteista, mutta oon nähnyt monessa paikkaa lyhyempiinki tota vaadittavan. Huumetausta ja lapsiin kohdistuvat rikkeet tutkitaan.

 

[vieras ja vieras]

Kyllä. Lasten ja nuorten kanssa työskentelevien on toimitettava rikosrekisteriote ja yleensä myös lääkärintosistus terveydestään työnantajalle. Vaatimus on, että yli 3kk työsuhteista, mutta oon nähnyt monessa paikkaa lyhyempiinki tota vaadittavan. Huumetausta ja lapsiin kohdistuvat rikkeet tutkitaan.

Entäs se lastensuojelurekisteri? Siis se, mikä ei ole poliisilla vaan lastensuojelussa? Kuuluuko käytäntöön kysyä sekin?

 

[vieras]

rikosrekisterin otteesta selviää jos on TUOMITTU rikoksesta.
Se on ainoa asia joka vaikuttaa. Ei huostaanotot yms. (valitettavasti)

Kiitos vastauksesta ja nyt on sitten saivartelun ja mielipiteiden aika, tosin tiedän jo täällä vastanneiden mielipiteen.

Otetaan esimerkiksi tuo mainittu pariskunta, joka oli deekiksellä ja lapset otettiin pois. En tiedä montako vuotta he jatkoivat juomistaan huostaanoton jälkeen, mutta lopettivat ja raitistuivat kuitenkin. Tarkoittaa sitä, että eivät ratkenneet.
En tiedä saivatko lapset takaisin, vai olivatko nämä jo niin isoja, että muuttivat omilleen tms.
mutte tekivät pari lasta, jotka kasvattivat ja hoitivat ihan kuten kuka tai ketkä tahansa, sillä erolla ettei perheessä ollut edes saunakaljoja.

Nyt se nainen on psykiatrisena sairaanhoitajana ensikodissa.

Sinun mielestäsi tätä naista ei saisi missään nimessä palkata tämmöiseen työhön?

Käsittääkseni kysyit alunperin perhepäivähoitajan työstä???
Ja ei sovellu tuohon työhön , koska valvontaa ei ole riittävästi.

 

[tyhmiä kysyn]

rikosrekisterin otteesta selviää jos on TUOMITTU rikoksesta.
Se on ainoa asia joka vaikuttaa. Ei huostaanotot yms. (valitettavasti)

Kiitos vastauksesta ja nyt on sitten saivartelun ja mielipiteiden aika, tosin tiedän jo täällä vastanneiden mielipiteen.

Otetaan esimerkiksi tuo mainittu pariskunta, joka oli deekiksellä ja lapset otettiin pois. En tiedä montako vuotta he jatkoivat juomistaan huostaanoton jälkeen, mutta lopettivat ja raitistuivat kuitenkin. Tarkoittaa sitä, että eivät ratkenneet.
En tiedä saivatko lapset takaisin, vai olivatko nämä jo niin isoja, että muuttivat omilleen tms.
mutte tekivät pari lasta, jotka kasvattivat ja hoitivat ihan kuten kuka tai ketkä tahansa, sillä erolla ettei perheessä ollut edes saunakaljoja.

Nyt se nainen on psykiatrisena sairaanhoitajana ensikodissa.

Sinun mielestäsi tätä naista ei saisi missään nimessä palkata tämmöiseen työhön?

Käsittääkseni kysyit alunperin perhepäivähoitajan työstä???
Ja ei sovellu tuohon työhön , koska valvontaa ei ole riittävästi.

Juu, pph:n työstä tuli mieleen, kun näin haun, ja aloin miettiä sitten että mitkä voisi estää ja mitä vaaditaan.
Ja senkin takia mietin, kun täällä on muutamia aika "ikäviä" perhep-hoitajia, joista on yritetty valittaa, mutta ei ole mennyt läpi, siis esimies ei ota vakavasti vaikka vanhemmat valittaa. Ja nämä on kuitenkin ns. hyviä íhmisiä, jotka ei aja ylinopeutta, ei vapauta tarhakettuja, eivät ole olleet lastensuojelun kanssa tekemisissä muuta kuin että itse ilmoittavat jos siltä tuntuu...
ja sitten muistin tuon tuttavan, jota parempaa äitiä tai hoitajaa ei voinut kuvitellakaan.
Hän kertoi sitten taustastaan kun tutustuttiin paremmin.. siinä mielessä arvasinkin, että kyllä semmonen elämä jättää jotain jälkeä ihmiseen, tiesin että heillä oli rankkoja kokemuksia taustalla. Sen vaan tietää. Aivan kuin senkin, kuka on yh, kun äidit istuu ja lapsistaan juttelee. Sen kuulee tavasta, miten äiti lapsestaan puhuu.

 

[Vieras]

Kuulee tavasta , miten äiti lapsestaan puhuu? Siis tunnistaako yksinhuoltajan tavasta puhua?

 

[Hei ap]

Kuule ap, ei me pph:t tälläsistä asioista tiedetä, kyllä sinun tulisi ottaa yhteyttä vaikkapa päivähoitotoimistoon ja kysellä näistä.

 

[tietäjät]

?