Miten korot oikein menevät, jos laina päätyy perintään tai jopa ulosottoon?

[vierailija]

Ensin on tietysti lainan oma korko, ja jos laina on myöhässä/perinnässä tulee viivästyskorko ja jos lainaa ei edelleenkään makseta ja se menee ulosottoon, niin tulee ulosoton korko.

Mutta miten nuo korot oikein lasketaan? siis että jatkuuko lainan alkuperäisen koron kasvaminen myös perinnän ja ulosoton ajan ja entä peritäänkö viivästyskorkoa myös, jos laina menee ulosottoon. Ja mitä sitten tapahtuu koroille jos laina palautuu ulosotosta takaisin perintätoimistolle esim velallisen varattomuuden takia.

Ei ole omakohtainen tilanne, mutta olen vaan joskus ihmetellyt, että miten on mahdollista kenenkään saada ulosottovelkoja maksettua, jos niihin kertyy kolmea eri korkoa (siis jos kertyy)

 

[vierailija]

Ensin on tietysti lainan oma korko, ja jos laina on myöhässä/perinnässä tulee viivästyskorko ja jos lainaa ei edelleenkään makseta ja se menee ulosottoon, niin tulee ulosoton korko.

Mutta miten nuo korot oikein lasketaan? siis että jatkuuko lainan alkuperäisen koron kasvaminen myös perinnän ja ulosoton ajan ja entä peritäänkö viivästyskorkoa myös, jos laina menee ulosottoon. Ja mitä sitten tapahtuu koroille jos laina palautuu ulosotosta takaisin perintätoimistolle esim velallisen varattomuuden takia.

Ei ole omakohtainen tilanne, mutta olen vaan joskus ihmetellyt, että miten on mahdollista kenenkään saada ulosottovelkoja maksettua, jos niihin kertyy kolmea eri korkoa (siis jos kertyy)

Ei tuu mitään kolmea korkoa päällekkäin. Yks kerrallaan: niin kauan kun eräpäivä ei oo menny, juoksee sopimuskorko. Kun erä on myöhässä, sille myöhässä olevalle summalle alkaa juosta viivästyskorko (korkolain mukaan käytännössä viitekorko + 7 %-yks.). Jos koko laina eräännetään (irtisanotaan), sopimuskorko loppuu ja koko pääomalle juoksee viivästyskorko.

Perintätoimisto tai ulosotto ei lisää mitään “ulosoton korkoa”. Ulosotossa peritään sama viivästyskorko ja lisäksi kulut (perintäkulut, mahdolliset oikeudenkäyntikulut ja ulosottomaksut). Jos ulosotto palauttaa asian varattomuuden takia, velka palaa perintään ja korko jatkuu ihan samalla perusteella kuin ennenkin.

Jos haluu hahmottaa mitä eroa koroilla oikeesti on (ja milloin kannattaa yrittää sopia maksusuunnitelma vs. vaihtaa kalliimpi velka halvempaan ennen kuin homma karkaa), niin esim. Lainaaheti on näppärä paikka vertailla perusjuttuja.

 

[9MM.]

Ei tuu mitään kolmea korkoa päällekkäin. Yks kerrallaan: niin kauan kun eräpäivä ei oo menny, juoksee sopimuskorko. Kun erä on myöhässä, sille myöhässä olevalle summalle alkaa juosta viivästyskorko (korkolain mukaan käytännössä viitekorko + 7 %-yks.). Jos koko laina eräännetään (irtisanotaan), sopimuskorko loppuu ja koko pääomalle juoksee viivästyskorko.

Perintätoimisto tai ulosotto ei lisää mitään “ulosoton korkoa”. Ulosotossa peritään sama viivästyskorko ja lisäksi kulut (perintäkulut, mahdolliset oikeudenkäyntikulut ja ulosottomaksut). Jos ulosotto palauttaa asian varattomuuden takia, velka palaa perintään ja korko jatkuu ihan samalla perusteella kuin ennenkin.

Jos haluu hahmottaa mitä eroa koroilla oikeesti on (ja milloin kannattaa yrittää sopia maksusuunnitelma vs. vaihtaa kalliimpi velka halvempaan ennen kuin homma karkaa), niin esim. Lainaaheti on näppärä paikka vertailla perusjuttuja.

Eli siis oletetaan et mul ois vaik satatonnii velkaa ja korko se kymmenen. Eli vuodessa maksaisin korkoa kymppitonnin? Ja mul ei ois varaa maksaa kuin se korko vuodessa eli kymmenessä vuodessa olisin maksanut satatonnii mut velka ei olisi koskaan lyhentynyt ja aina vaan maksaisin korot? Et pitäiskö mennä niin et sovitaan näin et velka on satatonnii ja siihen yksi korko ja sen jälkeen korko ei enään koskaan nouse eli hoitaisin takas 110k ja homma olis sil selvä? Nythän sitä vaan maksellaan loputtomasti?

 

[vierailija]

Eli siis oletetaan et mul ois vaik satatonnii velkaa ja korko se kymmenen. Eli vuodessa maksaisin korkoa kymppitonnin? Ja mul ei ois varaa maksaa kuin se korko vuodessa eli kymmenessä vuodessa olisin maksanut satatonnii mut velka ei olisi koskaan lyhentynyt ja aina vaan maksaisin korot? Et pitäiskö mennä niin et sovitaan näin et velka on satatonnii ja siihen yksi korko ja sen jälkeen korko ei enään koskaan nouse eli hoitaisin takas 110k ja homma olis sil selvä? Nythän sitä vaan maksellaan loputtomasti?

En tiedä saako sellaista lainaa, jossa maksetaan vain korkoa. Mut periaatteesa noin. Toki velkojalle on parempi, jos velallinen maksaa loputtomasti.

 

[9MM.]

En tiedä saako sellaista lainaa, jossa maksetaan vain korkoa. Mut periaatteesa noin. Toki velkojalle on parempi, jos velallinen maksaa loputtomasti.

Joo siis tarkotin et jonkun vaik rötväilyn takii tullut tuo. Oot tyyliin vaik tehnyt grafitteja ja siitä tuo velka on tullut. Ni sit just käy et ei pysty maksaa kun sen koron. Joo mulla toimii näin homma jos lainaan vaik kaverilta 40€ jos laina aika on yli viikko ni maksan 50€ takas ja velka on sillä kuitattu jos alle viikko ni sit maksan 45€. Et kaverikin hyötyy siit lainauksest. Mut joku tolkku siihen koron kiskontaan olis hyvä saada. Teit grafitteja sait 100k laskun jos et heti pysty maksaa vaan osis ni velka olis sit vaik se 110k nih vois päästä joskus velkavakeudesta eroon

 

[vierailija]

Joo siis tarkotin et jonkun vaik rötväilyn takii tullut tuo. Oot tyyliin vaik tehnyt grafitteja ja siitä tuo velka on tullut. Ni sit just käy et ei pysty maksaa kun sen koron. Joo mulla toimii näin homma jos lainaan vaik kaverilta 40€ jos laina aika on yli viikko ni maksan 50€ takas ja velka on sillä kuitattu jos alle viikko ni sit maksan 45€. Et kaverikin hyötyy siit lainauksest. Mut joku tolkku siihen koron kiskontaan olis hyvä saada. Teit grafitteja sait 100k laskun jos et heti pysty maksaa vaan osis ni velka olis sit vaik se 110k nih vois päästä joskus velkavakeudesta eroon

Nii tai jos on ottanut lainan ja jääkin työttömäksi. Onhan se juu mahdollista, et on ulosotossa loppuelämän, eikä välttis kannata edes tehdä töitä, jos uo ottaa palkasta aina vaan. Siinä on kyl sit työvuodet pilalla sellaiselta henkilöltä ja henkilön elämä myös.

 

[9MM.]

Nii tai jos on ottanut lainan ja jääkin työttömäksi. Onhan se juu mahdollista, et on ulosotossa loppuelämän, eikä välttis kannata edes tehdä töitä, jos uo ottaa palkasta aina vaan. Siinä on kyl sit työvuodet pilalla sellaiselta henkilöltä ja henkilön elämä myös.

Joo kyl tos pitäis olla pääsy ulos. Ku moni just hölmöilee nuorena ja sit niitä maksellaan pappana viellä. Mut esim murhamieskin pääsee siin 12vuoden aikana ulos vankilasta. Mut jos oot ulosotossa voi se jatkua kauankin. Et jos nyt sul vaik kaikki laskut olis se 100k ni jokaiseen laskuun pikku kulukorvaukset. Ja sit pääsis ilman korkokului lyhentää velkaansa. Et kaikki voisi saada myös uuden tsäänssin myös talouspuolella. Ja siis onhan sitä et monella jolla isot velat tyhmäilyjen takii ni ei ne vältsii enään edes välitä uusista laskuista ja niistäkin jä sit laskun antajalle rahat saamati. Mikä sun mielestä olis järkevä summa maksaa takaisin jos otat vaikka 200k lainan asuntoon ni paljon olis se summa mikä pitäis maksaa takas? Ja siis työttömyyshän voi iskee melkein kelle vaan ku lainaa. Ni pitäiskö sille ajalle ku on työtön sopii et maksaa vähemmän ja se on ok vai onko näin jo nyt? Et jos nyt maksat tonnin kuus ja työttömänä sit x summan et vois syödä muutakin kun hernekeittoo.

 

[vierailija]

Joo kyl tos pitäis olla pääsy ulos. Ku moni just hölmöilee nuorena ja sit niitä maksellaan pappana viellä. Mut esim murhamieskin pääsee siin 12vuoden aikana ulos vankilasta. Mut jos oot ulosotossa voi se jatkua kauankin. Et jos nyt sul vaik kaikki laskut olis se 100k ni jokaiseen laskuun pikku kulukorvaukset. Ja sit pääsis ilman korkokului lyhentää velkaansa. Et kaikki voisi saada myös uuden tsäänssin myös talouspuolella. Ja siis onhan sitä et monella jolla isot velat tyhmäilyjen takii ni ei ne vältsii enään edes välitä uusista laskuista ja niistäkin jä sit laskun antajalle rahat saamati. Mikä sun mielestä olis järkevä summa maksaa takaisin jos otat vaikka 200k lainan asuntoon ni paljon olis se summa mikä pitäis maksaa takas? Ja siis työttömyyshän voi iskee melkein kelle vaan ku lainaa. Ni pitäiskö sille ajalle ku on työtön sopii et maksaa vähemmän ja se on ok vai onko näin jo nyt? Et jos nyt maksat tonnin kuus ja työttömänä sit x summan et vois syödä muutakin kun hernekeittoo.

200 000 euron laina 2,5% korolla on kai jtn 55k 20 vuodessa. Musta tuo on kohtuullinen. 100k olis jtn 30k pakeilla.
Lainaerät 500/1000 e kuukaudessa.
Et jos pankin pitää saada kulut katetuksi ja voittoa, nii voiko koroista vetää kolmasosan pois. Kuulostaa isolta.
Eikä siinä muuten, mut sit laina kallistuu kaikille, jos pankin riskit kasvaa.
Toki ei pankkienkaan intressi ole vetää ihmisiä ulosottoon, eikös pankille ole vain hyvä, jos niillä menee hyvin ja maksukykyä löytyy.
En tiedä, pitäiskö laina-aikaa tuolloin pystyä kasvattaan vaikka vähäksi aikaa, jolloin kk erä pienenis ja ihminen pääsis jaloilleen. Sit sen vois palauttaa ennalleen, kun talous pyörii taas.

 

[9MM.]

200 000 euron laina 2,5% korolla on kai jtn 55k 20 vuodessa. Musta tuo on kohtuullinen. 100k olis jtn 30k pakeilla.
Lainaerät 500/1000 e kuukaudessa.
Et jos pankin pitää saada kulut katetuksi ja voittoa, nii voiko koroista vetää kolmasosan pois. Kuulostaa isolta.
Eikä siinä muuten, mut sit laina kallistuu kaikille, jos pankin riskit kasvaa.
Toki ei pankkienkaan intressi ole vetää ihmisiä ulosottoon, eikös pankille ole vain hyvä, jos niillä menee hyvin ja maksukykyä löytyy.
En tiedä, pitäiskö laina-aikaa tuolloin pystyä kasvattaan vaikka vähäksi aikaa, jolloin kk erä pienenis ja ihminen pääsis jaloilleen. Sit sen vois palauttaa ennalleen, kun talous pyörii taas.

Joo onhan noi pankinlainat eriasia. Mut sit just noi muut velkomukset. Nih onhan se tietty oma vika ne nuoruuden hölmöilyt. Tiiän yhen joka sai satojen tonnien maksut. Ni sillon jos ei tienaa tosi hyvin ni hyvä jos korkoi pystyy maksaan eikä kyl edes niitä ni pitkä aika tulee . Et nois vois olla niin et korko ei nousis enään ni vois rohkasta yrittämään edes et makselee ne pois. Ku sit on pattitilantees ku edes korkoi pysty maksaa ni sit kaikki velkojat jää ilman rahaa?.

Jep kyl pitäis joustoo löytyy näinä aikoina kun nykyään työttämyys kasvaa ettei työttömyyden lisäksi joudu rahasioitaan liikaa miettiä. Ku siis moni joka ajatunut taloudellisesti umpikujaan ni sit on siitä käsin tehty hirveyksiä. Ja kyl mä oon ymmärtänyt et moni tosiaankin haluaa maksaa velkansa.

 

[vierailija]

Joo onhan noi pankinlainat eriasia. Mut sit just noi muut velkomukset. Nih onhan se tietty oma vika ne nuoruuden hölmöilyt. Tiiän yhen joka sai satojen tonnien maksut. Ni sillon jos ei tienaa tosi hyvin ni hyvä jos korkoi pystyy maksaan eikä kyl edes niitä ni pitkä aika tulee . Et nois vois olla niin et korko ei nousis enään ni vois rohkasta yrittämään edes et makselee ne pois. Ku sit on pattitilantees ku edes korkoi pysty maksaa ni sit kaikki velkojat jää ilman rahaa?.

Jep kyl pitäis joustoo löytyy näinä aikoina kun nykyään työttämyys kasvaa ettei työttömyyden lisäksi joudu rahasioitaan liikaa miettiä. Ku siis moni joka ajatunut taloudellisesti umpikujaan ni sit on siitä käsin tehty hirveyksiä. Ja kyl mä oon ymmärtänyt et moni tosiaankin haluaa maksaa velkansa.

Nii joo tuo nuoruudessa. Silloin on voinut olla vähän eri korot. Ja juu noissa muissa lainoissa, kuten kulutusluotoissa, puhutaan ihan eri summista kuin parista ptosentista.

Kai se edelleen on niin, et velka on pahempi rikos kuin murha.
Ehkä joku tommonen, mitä sanoit, olis ok. Et ihminen maksais vaikka 10 vuotta velkaa, mut sit se kuitattais tai puolitettais tai laitettais 0 korolle, et vois maksaa sen pääoman pois tjtn.
Se on yhteiskunnallekin huono, jos yhden rahat valuu korkoihin.

Emmä tiedä, mitä ihmiset tekee tommisessa tilanteessa, tekeekö ne töitä 30-50 vuoden velkavankeudessa?

 

[vierailija]

OT

Pohjoisen marjat tekevät hyvää monella tapaa: uusi tutkimus löysi jopa syöpäsolujen kasvua hidastavia vaikutuksia

Oulun yliopiston johtamassa tutkimuksessa on löydetty muun muassa hillasta nanokokoisia pienoisrakkuloita eli nanovesikkeleitä, joilla voi olla merkittäviä terveysvaikutuksia.

yle.fi

 

[vierailija]

OT

Pohjoisen marjat tekevät hyvää monella tapaa: uusi tutkimus löysi jopa syöpäsolujen kasvua hidastavia vaikutuksia

Oulun yliopiston johtamassa tutkimuksessa on löydetty muun muassa hillasta nanokokoisia pienoisrakkuloita eli nanovesikkeleitä, joilla voi olla merkittäviä terveysvaikutuksia.

yle.fi

Mitä lakoilla tai hillalla on tekemistä korkojen kanssa?