miten laki sanoo nykyään tästä...

[kysynpäs vaa]

Esityksessä ehdotetaan avioliittoon perustuvan isyysolettaman nykyaikaistamista siten, että kanteen tosiasiallisen biologisen isän isyyden vahvistamiseksi voisi nostaa äidin, aviomiehen ja lapsen lisäksi kunnallinen lastenvalvoja. Tällä hetkellä lapsi voi nostaa kanteen 15 vuotta täytettyään, mutta käytännössä oikeus on näennäinen, sillä yleensä yhteyttä biologiseen isään ei koskaan pääse muodostumaan. Siksi lakimuutos on tarpeellinen myös lapsen edun näkökulmasta. Käytännössä menettelyllä turvattaisiin biologisen isän oikeus tunnustaa isyytensä myös sellaisissa tapauksissa, joissa lapsen äiti on tahollaan avioliitossa ja vastustaa aviomiehensä kanssa isyyden selvittämistä.

tämä siis oli joku lakialoite.. miten on, voiko joku vaatia dna testiä lapsesta joka on syntynyt avioliitossa jos aviopari kieltää tutkimasta?
millä perusteella se tehtäisiin, koska eihän kukaan voi todistaa et ketä oon pannu ja koska

 

[jep]

No niin. Jos lapsi on syntynyt avioliitossa se on automaattisesti aviomiehen. Näin, vaikka avioliitto olisi solmittu edellisenä päivänä eikä pariskunta edes tuntenut vielä naisen tullessa raskaaksi...

 

[ap]

netissä lukee että jos voidaan todeta jotenki et lapsel voi olla toinen isä, ni se testataan, miten se voidaan testat jos kukaan ei kerra varmaks tiä, ellei oo videokuvaa... voidaanko se testat ihan sil perusteel vaa et se olis mahdollist??

 

[ap]

ja kauanko kestää ennen kun siit tulee edes mitään juttuu. jos lapsi on nyt 10 kk, kun en tiedä onko mitää tutkimuspyyntöö pantu liikkeel.