Miten menee perinnönjako?

[Sukulainen]

Eli henkilöllä X on 4 lasta A,B,C ja D. Yksi lapsista, D, kuolee ennen kuin aika jättää henkilöstä X. D:llä on lapsia, jotka eivät pidä X:n sukuun yhteyttä. Suku hyljeksii lapsia, koska taustalla on D:n ja puolison välinen riitaisa avioero.
X siis menehtyy. Hän on D:n lasten isovanhempi. Hautajaisiin ei tule kutsua, eikä muutenkaan tietoa tapahtuneesta. Tieto menehtymisestä tulee vuosien takaa sosiaalisessa mediassa, kun serkkujaan lapsuudesta kaipaavat A:n B:n ja C:n lapset kertovat tapahtuneesta. Ei ole mistään testamenteista tietoa. D:n lapset on jätetty perinnönjaosta kokonaan pois. Menikö oikein?

 

["sasa"]

Eli henkilöllä X on 4 lasta A,B,C ja D. Yksi lapsista, D, kuolee ennen kuin aika jättää henkilöstä X. D:llä on lapsia, jotka eivät pidä X:n sukuun yhteyttä. Suku hyljeksii lapsia, koska taustalla on D:n ja puolison välinen riitaisa avioero.
X siis menehtyy. Hän on D:n lasten isovanhempi. Hautajaisiin ei tule kutsua, eikä muutenkaan tietoa tapahtuneesta. Tieto menehtymisestä tulee vuosien takaa sosiaalisessa mediassa, kun serkkujaan lapsuudesta kaipaavat A:n B:n ja C:n lapset kertovat tapahtuneesta. Ei ole mistään testamenteista tietoa. D:n lapset on jätetty perinnönjaosta kokonaan pois. Menikö oikein?

Ei tietenkään mennyt. Perintö siirtyy lapsille, eli lapsilla on oikeus saada isänsä/äitinsä osuus takautuvastu muilta perinnönsaajilta.

 

[Heinekeeni]

Kenties X:n pesä on vielä jakamatta?

 

[Sukulainen]

X on kuollut yli 5v sitten. Perintö on jaettu. Voiko tilanteelle enää tehdä mitään?

 

["Tia"]

Tottakai lapsilla on oikeus perintöön.

 

[Kannattaa yrittää]

X on kuollut yli 5v sitten. Perintö on jaettu. Voiko tilanteelle enää tehdä mitään?

Kannattaa muuten oikeesti ottaa selvää... Luulis, että sen voi riitauttaa jälkikäteen, jos kaikki pesän osakkaat ei oo ollut tietoisia perinnönjaosta?

 

[Sukulainen]

Eli asunnot jne kaikki on myyty. Ilmankos ei tullut edes kutsua mummin hautajaisiin.

 

[vierass]

Onko x:n mies vielä elossa?

 

[Miten mahdollsita muuten]

Miten muuten on mahdollista, ettei esim perunkirjoituksia tehdessä ole ollut tiedossa nämä kuolleen perilliset? Kyllähän ne aika tarkkaan tutkitaan nuo perilliset virkatodistuksen kautta....? Ja siinä olis tullut ilmi, että tämä ko. jälkeläinen on kuollut ja hänen lapsensa ovat perillisiä....? Ellei sitten ole joku tuttu tehnyt perunkirjoitusta....

 

[Sukulainen]

Miten näitä asioita lähdetään selvittämään?

 

[Sukulainen]

X:n mies ei ole enää elossa. Eli sekin perintö on kait jaettu A:n B:n ja C:n kesken :O
V ja pari tähteä. En kyllä ihmettele, miksei yhteyttä olla pidetty

 

[:::]

Miten näitä asioita lähdetään selvittämään?

Ota ensimmäisenä selvää, kuka on toiminut pesänjakajana. Ja perunkirja kannattaa kanssa saada nähtäväksi. Siitä näkee mitä on ollut pesässä. Ootko väleissä näiden perintöä saaneiden kanssa? Heiltä tuskin mitään tietoa silti saa jos ovat väärin perustein perintöä saaneet....

 

[tyuiop]

Olikohan muistaakseni 20 vuotta se aikaraja, jonka sisällä voi takautuvasti tehdä perintövaateen. Perinnönjaossa on teidän osaltanne tapahtunut selvä virhe. Henkilön D lapset ovat jääneet ilman perintökaaressa heille lakisääteisesti kuuluvaa osaansa. Asiaa voi selvittää esim. oikeusaputoimisto tai varallisuuden salliessa palkattu lakimies.

 

[Sukulainen]

Ei oo hajuakaan, kuka perunkirjoituksen on tehny. Mitään tietoa koko henkilö X:n kuolemasta ei ole kenellekään meistä D:n jälkeläisistä tullut.

 

[Sukulainen]

En ole missään väleissä/tekemisissä sukulaisten kanssa, eivätkä sisareni

 

[:::]

Kannattaa tosiaan lähteä vaikka oikeusaputoimiston kautta asiaa viemään eteenpäin. Ilman muuta. Kyllä heillä on sitten keinot saada selville kukua on perunkirjoituksen toimittanut ja miksi kaikille perillisille ei oo tietoa mennyt. Siinä on tapahtunut iso virhe, koska kutsu perunkirjoitukseen olis pitänyt tulla kaikille perillisille, ja sen lähettää nimenomaan perunkirjoituksen toimittava henkilö.

 

["Sepe"]

X:n rintaperilliset eli A, B ja C saavat perinnön.

 

[perijä]

Ei oo hajuakaan, kuka perunkirjoituksen on tehny. Mitään tietoa koko henkilö X:n kuolemasta ei ole kenellekään meistä D:n jälkeläisistä tullut.

Suku on, sanonko mikä... meille ilmestyi 3 sisarusta lisää itärajan takaa, kun isukki kuoli. Osa alaikäisiä ja kun ei pesä lähtenyt jakautumaan, niin piti palkata jakaja. Sai yli 25 tonnia! Yksi venäläinen sisarus oli passiivinen, eikä saanut kiinni, kun olisi pitänyt allekirjoituksia saada, siksi nuorinpien edunvalvoja palkkasi pesänjakajan. Veli kyllä yritti jakaa. Perunkirjoituksissa AA sanoi, että on varsin sekalainen seurakunta...

 

["vieras."]

Perilliset Suomen lain mukaan

Jos perittävällä on jälkeläisiä eli rintaperillisiä, nämä saavat perinnön. Jos joku perittävän lapsista on kuollut, mutta hänellä on jälkeläisiä, he tulevat tämän sijaan ja jakavat tämän osuuden.

Jos rintaperillisiä ei ole mutta perittävä oli kuollessaan naimisissa, perintö jää lesken hallintaan, mutta hänen kuoltuaan ensin kuolleen puolison sukulaisillelähde?. Jos rintaperillisiä ei ole, eikä perittävä ollut naimisissa. Näistä ensisijaisesti perinnön saavat perittävän vanhemmat, jos he ovat elossa. Kuolleen vanhemman osuus menee hänen jälkeläisilleen eli perittävän veljille, sisarille tai heidän jälkeläisilleen. Jos näitäkään ei ole, perintö menee perittävän isovanhemmille, tai jos joku heistä on kuollut, hänen lapsilleen eli perittävän sedille, tädeille tai enoille. Näitä kaukaisemmat sukulaiset, esimerkiksi perittävän serkut eivät nykyisen lain mukaan saa perintöä.

Näitä säännöksiä perinnöstä ei sovelleta, jos perittävä on testamentilla määrännyt toisin. Rintaperillisillä on kuitenkin oikeus lakiosaan, jota ei voida testamentilla kumota. Lakiosa on ½ siitä, mikä ilman testamenttia olisi hänen osuutensa. Lakiosaa on vaadittava kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun lakiosaan oikeutettu perillinen on saanut siitä tiedon. Jos perillisiä ei ole eikä perittävä ole tehnyt testamenttia, perintö menee valtiolle valtionperintönä.


Perintö – Wikipedia

 

[rops]

X:n mies ei ole enää elossa. Eli sekin perintö on kait jaettu A:n B:n ja C:n kesken :O
V ja pari tähteä. En kyllä ihmettele, miksei yhteyttä olla pidetty

Onko edes jaettu mitään perintöä?

 

[rops]

[QUOTE="Sepe";29496236]X:n rintaperilliset eli A, B ja C saavat perinnön.[/QUOTE]

Ja D:n osuuden saavat hänen lapsensa.

 

[rops]

Kannattaa tosiaan lähteä vaikka oikeusaputoimiston kautta asiaa viemään eteenpäin. Ilman muuta. Kyllä heillä on sitten keinot saada selville kukua on perunkirjoituksen toimittanut ja miksi kaikille perillisille ei oo tietoa mennyt. Siinä on tapahtunut iso virhe, koska kutsu perunkirjoitukseen olis pitänyt tulla kaikille perillisille, ja sen lähettää nimenomaan perunkirjoituksen toimittava henkilö.

Voi sen lähettää joku muukin henkilö ja perukirjaa kun tehdään, se tulee siellä ilmoittaa, kuka sen on tehnyt ja miten. Se kirjataan myös papereihin.

 

[rops]

Miten muuten on mahdollista, ettei esim perunkirjoituksia tehdessä ole ollut tiedossa nämä kuolleen perilliset? Kyllähän ne aika tarkkaan tutkitaan nuo perilliset virkatodistuksen kautta....? Ja siinä olis tullut ilmi, että tämä ko. jälkeläinen on kuollut ja hänen lapsensa ovat perillisiä....? Ellei sitten ole joku tuttu tehnyt perunkirjoitusta....

Onhan ne olleet tiedossa, kyllä ne sukuselvityksessä näkyvät.

Perukirja on virallinen paperi, joku on mokaillut ja pahasti.

 

[vierass]

Perintö tulee rintaperillisten lapsille, eli kuolleen lapsen osuuden perii tämän lapset. Esimerkiksi äitini sisko kuoli, oli lapseton joten perintö meni sisaruksille, äidin osuuden saimme siskojemme kanssa. Vaikka perintö olisi jakamaton, perunkirjoitukset pitää pitää ja kaikki asianosaiset kutsuttava paikalle. Niistä tehdään viralliset ilmoitukset että sieltä kysyä koska on tehty ja kuka on tehnyt, kun kaikille ei ole ilmoitettu ja kutsua lähetetty.

 

[Sukulainen]

Nyt kun ei edes tiedetä, kuka on tehnyt, milloin jne ? Niin näkyykö nuo tiedot jossain? Sisaruksille soitin ja kyselin. Isoja kysymysmerkkejä ilmassa :/