Miten noi lapsivakuutukset voi kannatta vakuutusyhtiöiden näkökulmasta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "äitee"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No meijän kohdalla ainakin vakuutusyhtiölle tulee kalliiksi. Kaksi lasta, toinen allerginen ja nyt menossa korvien putkitukseen sekä kitarisojen poistoon (n.1300€) ja tietysti tätä ennen käyntejä korvatulehduksien vuoksi (5 käyntiä+lääkkeet). Ja noista allergioista äkkiseltään arvioituna yli tuhat euroa kuluja. Lisäksi muutamia muita käyntejä. lapsi vajaa 4-vuotias.
Toisella putkitus ja sitä edeltävät käynnit (1500€ ainakin näihin) ja kyynelkanavan ahtauma, joka operoidaan alkuvuodesta ja siihen on uponnut jo käyntimaksuina ja tippoina yli 500€. Lapsi reilu vuoden vanha.
Mutta suurimmalla osalla lienee toisin, toivottavasti :)
 
No sitten on meitä, joille on sattunut superterve lapsi, jota ei tarvitse lääkärissä käyttää. Ja maksellaan useita satoja euroja vakuutusmaksuja. Nyt kuitenkin on uhkana puheterapia, ja onneksi Pohjantähti korvaa sen, joten yksityiselle suoraan. Toisaalta ei vielä haluta irtisanoa vakuutusta, kun lapsi on kotihoidossa. Kun menee päiväkotiin, niin sitä ei tiedä, millaisia infektiokierteitä sieltä tulee.

Kaiken järjen mukaan lapsivakuutukset ovat usein tappiollisia vakuutusyhtiöille verrattuna muihin vakuutuksiin. Koti aika harvoin palaa tai avaruusromua romahtaa katolle, mutta muksu kyllä lähes 100 % varmasti sairastuu johonkin...
 

Yhteistyössä