M
mamma
Vieras
Siis jos menkkoja ei ole eikä kuulu, siltikin toki voi tulla raskaaksi, mutta eikö todennäköisyys ole melkoisen pieni kuitenkin? Selittäkää tyhmälle, mitä tässä niinku tapahtuu, jos näin käy!
Ei se olekaan mahdollista, ennenkuin menkat alkaa, mut ennen menkkoja tapahtuu aina ovulaatio ja jos juuri sen ovulaation aikana raskautuu, jonka jälkeen alkais ekat menkat, niin eipä tuukaan edes niit ekoja...
V
vieras
Vieras
Siis ovulaatio voi olla vaikka ei ole vielä ensimmäisiä menkkoja tullut, raskautuu, eikä se kuukautisvuoto siis voi tai ehdi tulla.
V
vieras
Vieras
no alkaahan ne menkat kumminkin jossain vaiheessa ja se ovulaatiokin tulee sitä ennen.eli hyvin mahdollista.
M
mamma
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mamma:
Biologiaa vaan, vaan minustakin se ois erityisen maagista ottaen huomioon tään imetysajan seksuaaliset aktiviteetit *hohotushymiö*
S
synnytyskone
Vieras
Ei se niin ihmeellistä ole. Minulla on 13 raskautta takana ja noin puolet niistä on alkanut imetysaikana ennen ensimmäisiä menkkoja. Ovulaatio voi näet tapahtua jo ekalla kierrolla.
Minä en jotenki ymmärrä, että miten jotkut luottaa siihen imetyksen tehoon ehkäisykeinona..? Vaikka kuinka ois niin että ei ois menkkoja vielä tullu.. minä en uskaltais ikinä! Minä oon aatellu sen niin, että AINA on mahdollista tulla raskaaksi, kun on yhdynnässä ilman kumia/pillereitä/kierukkaa/tms yleisesti käytössä olevaa ehkäisykeinoa. AINA!
J
jhd
Vieras
J
jhd
Vieras
katsokaan ku imetys ei ole mikään ehkäisykeino. Sillo naisella on synnytyksen jälkeen paikat ns. "auki" joten helppo tulla raskaaksi.
V
vieras
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Pitää muistaa kuitenki, että kaikki imetyksen aikana alkunsa saaneet lapset ei ole vahinkoja. Meilä ainaki oltiin sillä mielellä, että saa tärpätä heti ku vain mahollista. Ikäeroks tuli 13kk ja imetyksen aikana ilman menkkoja tulin raskaaks.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Jaanuska:
Paikkojen aukinaisuus ei liity mitenkään asiaan.
Imetyksen ns. ehkäisyteho perustuu siihen, että munasolu ei irtoa, koska imettäessä erittää hormonia, joka estää sen irtoamisen. Siksi imetystä ei voi edes sanoa ehkäisyksi, koska se hormonin eritys on yksilöllistä ja sitä ei voi ennustaa, että miten käy.
Harmillista suoraan, että joku vielä mainostaa ehkäisynä sitä, että jos täysimetät niin et voi tulla raskaaksi. Huteralla pohjalla on tämä tieto.
Alkuperäinen kirjoittaja apa:
Joo, totta kyllä! =)
Mutta silloinhan sinä et ole ajatellutkaan että se ehkäisee, niinkuin tuossa aiemmassa viestissäni ihmettelin sitä, että miten jotkut uskaltaa luottaa sen tehoon, ja sit taivastellaan että mites tässä näin kävi, imetyksenhän piti ehkäistä.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja apa:
Niin, mutta on naiivia luulla, että imetys ehkäisee raskautta. Koska se ei sitä tee, ja ei kukaan väittänytkään, että kaikki olisi vahinkolapsia, ei tietenkään.
Miksi ajattelitte, että toinen saa tulla heti perään. Tai lähinnä mietin sitä, että miten jaksoit ajatuksen heti perään uudesta raskaudesta ja vauva-ajasta.
(ja tämä ei ollut pahalla kysytty, vaikka ehkä siltä tuo kirjoitusasu näyttäisi siltä, on vain niin mielenkiintoinen juttu, koska ei ole omakohtaista kokemusta)
A
anastasia
Vieras
R
RR
Vieras
täällä tänään tehty plussatesti, vauva 3kk, täysimetyksellä, menkat ei ole alkanu, kondomi käytössä joka kerta, ei montaa kertaa edes sekstailtu ja näin kävi 
Alkuperäinen kirjoittaja Ippu:
Juu, muistuttelin vain, että näinki voi olla. Kaikki ku aina olettaa ehti vahingoks, jos on imetyksen aikana saanu alkunsa =)
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja apa:
Juu, kyllä mä sen tiedän. Tässä nyt kuitenkin oli varmaan kyse niistä vahinko raskauksista
Sitä tarkoitin tuolla mun kommentilla, en ihmisiä jotka yrttävät lapsia samaan aikaan kun imettävät.
