A
ap
Vieras
Esim. jos minä ja mies olemme eri mieltä asiasta a. (asiasta joka on puhtaasti mielipidekysymys, vaikka kumpi on parempi mustikka vai mansikka) minulle riittää jos lyhyessä keskustelussa se tulee ilmi.
Minä olen tätä mieltä ja mies on päinvastaista mieltä ja minusta se on okei ja mies saa siinä mielipiteessään pysyäkin enkä tunne tarvetta jatkaa asiaa.
Mies taas!
Miehelle asiasta on tultava täysi kilpailu.
Hän yrittää perustella vaikka milla tavoin että mustikka on mansikkaa parempi, avaa vaikka netin ja kaivaa sieltä "lisätietoa" perustellakseen miksi hän on oikeassa. Mies kutsuu tätä yksipuolista jankuttamista keskusteluksi mikä on selvää kilpailua ja vahvaa väittelyä. Miehellä tuntuu olevan pakkomielle omasta asiastaan ja hirveä kilpailuvietti ja pakko saada olla oikeassa. Ja kyse on aina mielipideasiasta johon ei siis ole oikeaa vastausta.
Ellen tartu miehen täkyyn ja kykenen pitämään höyryt sisälläni miehen yksipuolisen vartinkin vakuuttelun ajan enkä ala väittelemään vastaan olettaa mies voittaneensa ja nolanneensa minut, hupsun kumppaninsa joka nyt vihdoin ymmärsi mikä onkaan asian oikea puoli kun hän sen selitti.
RAIVOSTUTTAVAA!
Eikö vaan olis okei että aikuiset ihmiset sopivat että ole sä sitä mieltä ja mä olen toista kun kerran toinen ei saa toista puolelleen vaikka miten väittelisi. Nousee vain verenpaine kattoon. Olisikin keskustelua tyynesti mutta ei.
Minä olen tätä mieltä ja mies on päinvastaista mieltä ja minusta se on okei ja mies saa siinä mielipiteessään pysyäkin enkä tunne tarvetta jatkaa asiaa.
Mies taas!
Miehelle asiasta on tultava täysi kilpailu.
Hän yrittää perustella vaikka milla tavoin että mustikka on mansikkaa parempi, avaa vaikka netin ja kaivaa sieltä "lisätietoa" perustellakseen miksi hän on oikeassa. Mies kutsuu tätä yksipuolista jankuttamista keskusteluksi mikä on selvää kilpailua ja vahvaa väittelyä. Miehellä tuntuu olevan pakkomielle omasta asiastaan ja hirveä kilpailuvietti ja pakko saada olla oikeassa. Ja kyse on aina mielipideasiasta johon ei siis ole oikeaa vastausta.
Ellen tartu miehen täkyyn ja kykenen pitämään höyryt sisälläni miehen yksipuolisen vartinkin vakuuttelun ajan enkä ala väittelemään vastaan olettaa mies voittaneensa ja nolanneensa minut, hupsun kumppaninsa joka nyt vihdoin ymmärsi mikä onkaan asian oikea puoli kun hän sen selitti.
RAIVOSTUTTAVAA!
Eikö vaan olis okei että aikuiset ihmiset sopivat että ole sä sitä mieltä ja mä olen toista kun kerran toinen ei saa toista puolelleen vaikka miten väittelisi. Nousee vain verenpaine kattoon. Olisikin keskustelua tyynesti mutta ei.
