"Jokunen vuosi sitten naiskirjailija totesi naistenlehdessä, että hänellä on tapana "ottaa mies" mökilleen tekemään töitä, jotka miehelle kuuluvat: halkojen hakkaamista ja remppaa. Kun työt on tehty - ja miestä ehkä käytetty muuhunkin - sen voi päästää menemään.
Kukaan ei reagoinut. Jos mieskirjailija kertoisi, kuinka hän "ottaa naisen" pitämään hyvänä, silittämään paitoja ja olemaan haluttava, häntä pidettäisiin säälittävänä. Sellaisia julkisesti puhuva liikemies olisi työtön vuorokaudessa...
Ensi viikolla oikeus antaa ratkaisun hieman Audi-kohua muistuttavassa tapauksessa, jossa uhanalainen laji, epäkorrekti keski-ikäinen mies, on tuomiolla. Kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (ps, sit) kritisoi blogissaan, että humalaväkivallan saa arvella olevan suomalaisten "geneettinen erityispiirre", mutta somaleista ei saisi Suomessa sanoa, että loisiminen on heidän "geneettinen erityispiirteensä". Syyte rapsahti kiihotuksesta kansanryhmää vastaan." - Taneli Heikka Aamulehti - http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/moralismin-aalto-vie-kiesia-ja-halla-ahoa/154580
Koko artikkeli linkin takana.
Kun poliittinen korrektius ja vaaleanpunaiset lasit syövät demokratian pääperiaatteita kuten sananvapautta ja oikeutta kritisoida niin on asiat huonosti. Etiketti ja sosiaaliset normit eivät saa rajoittaa noita asioita kuin nimellisesti ja valinnanvapauden kautta, niistä ei saa tulla tapa tulkita lakia puhumattakaan sananvapautta rajoittavia tekijöitä.
Ei saa tulla? Taitaa olla myöhäistä sanoa noin tässä vaiheessa enää.
Ihmiset ovat valmiita luopumaan oikeuksistaan väliaikaisen mukavuuden/turvallisuuden tunteen takia.
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety". - Benjamin Franklin
