My life - perfect?

""Pintaliitoelämällä tarkoitan juurikin sitä, miten suhtaudut ihmissuhteisiisi. Tai lähinnä naisiin. Pelkkinä seksiobjekteina, seksiin ei tunnu sinulla juuri tunteita liittyvän.""

Mikä on naiselle pahempaa kuin olla ""vain"" seksiobjekti miehelle? V: Ei olla seksiobjekti. Tähän kysymykseen sisältyy vastaus siihen, että jokainen mies, joka oikeasti haluaa ja himoitsee puolisoaan, myös suhtautuu häneen seksiobjektina. Eikä siinä ole mitään pahaa.

"" Kun ajattelen omaa lähipiiriäni, niin en yhtään naista tiedä, joka olisi pelkässä vauvakuumeessa mennyt naimisiin tms. Kyllä kuvio kuitenkin menee yleensä niin, että ensin on se parisuhde ja sitten kun siltä molemmista tuntuu, aletaan suunnittelemaan lasten hankkimista.""

Joko sinun lähipiirisi on pieni, tai sitten elät jossain poikkeusmaassa, mutta itse tiedän paljon tapauksia joissa vauva saa alkunsa enemmän tai vähemmän vahingossa. Epäilisin että kaikista raskauksista yli puolet ovat vahinkoja, ainakin miehen taholta 3/4 raskauksista on vahinko. Naiset tekevät loppukädessä lähes aina ratkaisun itse. Jos nyt mietin työpaikalla, niin kaksi läheistä työystävääni on liitossa, joissa nainen päätti tehdä lapsen. ""Ilmeisesti meille nyt tulee vauva..."" oli toisen kommentti, häneltä ei ollut paljoa kysytty. Paras kaveri sanoi suoraan: ""Tästä asiasta ei oltu kysytty multa mitään."" kun avovaimo päätti tehdä lapsen. Toinen kaverini tyttöystävä tuli raskaaksi kuukauden seurustelun jälkeen. Jokainen joka ymmärtää tietää ettei yksikään mies halua näin nopeasti lasta, vaikka lapsista pitäisi ja niitä joskus haluaisi. Esimerkkejä on järjettömästi. Usein vain tuntuu, että te naiset ette halua tietää totuutta ystävienne raskauksista ja syistä vaan sinisilmäisinä ihqutte kun kuulette tulevasta perheenlisäyksestä. Kyllä, monelle miehelle perheenlisäys ei ole toivottu tai sellainen johon hän pystyi vaikuttamaan. Suoraselkäisenä ja vastuunsa tuntevana miehenä valtaosa kuitenkin jää (tietenkin) suhteeseen ja sopeutuu tilanteeseen.

""Oleellisinta mielestäni on, oli sitten parisuhteessa tai ei, että on itse tyytyväinen elämäntapaansa ja sinut itsensä kanssa. Ja että elämässä on niitä nautintoja. Sinulle niitä edustavat kalliit viinit ja seksi, jollekin muulle ehkä ihan eri asiat kuten lapset. Ei se heistä sen tyhmempiä tee. ""

Täysin totta. Itselleni kalliit viinit eivät ole tärkeintä vaan vapaus. Toisena tulee sanomasi seksielämä ja myös vapaus siinä.

 

""Minun puolestani te yksinäiset miehet saatte olla onnellisia, jos niin olette. Teitä näkyy muuten aika paljon istuskelemassa pubeissa ja puistonpenkeillä milloin minkäkin aineen vaikutuksen alaisena. Minkähän takia? ""

Tuollaiset kaltsesi idiootit vitunkantotelineet ovat kyllä itselleni täysi oksetus! Ei se, että on tyhmä vielä tee sinusta yököttävää, vaan se ettet osaa pitää suutasi kiinni. Jos olet noin naivi ja yksinkertainen, ettet ymmärrä ettei jokainen sinkkumies ole yksinäinen tai alkoholisti, niin voit jatkaa elämääsi siinä pumpulitaivaassa missä ilmeisesti olet kasvanut. Oletko kuullut sellaisista nelikymppisistä sinkkumiestä kuin Monacon kuningas Albert tai elokuvatähti George Clooney? Molemmat vannoutuneita sinkkumiehiä joilla riittää kysyntää ja naisystäviä vaikka joka päivälle.

 

Nyt sillä alkoholisti-sinkulla meni luumut nenään??

Että oikeen pitäisi pitää suu kiinni....buhahahaaaahhaha...

....sekös sua jurppii, ettet voi kertakaikkiaan yhtikäs mitään sen suhteen kuka puhuu ja miten...

...ja vertaa itseään vielä ruhtinaisiin...buahaahahaaa....on pojalla pahat hallusinaatiot....oda huikka, laadukas juomad!

 

Olen nainen, naimisissa, kaksi lasta ja rakastaja, ja itse asiassa olen monessa asiassa samaa mieltä sinkkumiehen kanssa. Nyt saan varmaan lokaa niskaani, mutta mitäs siitä. On hyvä että hän kulkee valitsemaansa polkua ja nauttii siitä! Joku on syyttänyt, että miksi pitää tänne tulla 'leveilemään' omilla jutuillaan, mutta mitäs siitä sitten? Keneltä se pois on? Mun mielestä on ainakin ihan mielenkiintoista lukea välillä muutakin kuin pelkkää pettämistä tai sitä kun mies ei tee kotitöitä. Enkä ole mikään pikku pimu enää, vain jo elämää nähnyt nainen.

 

Hyvä Sinkkumies, on hienoa, jos olet tyytyväinen elämääsi! Kerrot lisäksi olevasi älykäs ja sivistynyt, mutta käytöksesi antaa kyllä ymmärtää hieman toista! Miten kukaan aidosti älykäs ja sivistynyt ihminen kehtaa haukkua ja mollata muita välillä hyvinkin rumilla nimityksillä? Eikö sivistynyt ja älykäs osaa keskustella asiallisesti sellaisistakin asioista, joista on eri mieltä toisen keskustelijan kanssa?!

Ja eikö älykäs ja sivistynyt myös ymmärrä, että kaikki maailmassa ei ole mustaa tai valkoista, vaan sekaan mahtuu paljon harmaan eri sävyjäkin - eli mielestäsi asia on niin, että mies joko kulkee satiinitakissa tai vaihtoehtoisesti verkkareissa, eikä mitään välimuotoja ole olemassa...

Ja kyllä, oma mieheni kulkee paljon verkkareissa, sillä hän harrastaa paljon urheilua. Hän myös joskus ostaa sen mäyräkoiran ja syö jauhomakkaraa ja pitääpä hän vielä Popedastakin - olemme jopa olleet yhdessä katsomassa kyseistä yhtyettä.

Mutta vaikka mieheni pitää verkkareita urheillessa, on hänellä paljon muitakin vaatteita ja hän osaa pukeutua tilanteen mukaan! Näyttäisi aika koomiselta, jos hän viilettäisi sulkapallokentällä tai jääkiekkokaukalossa satiiniaamutakin liepeet liehuen...

Ja vaikka hän juo joskus saunaoluen tai pari, ei se tarkoita sitä, etteikö hän osaisi juoda myös vaikkapa viinejä tai olla juomatta mitään alkoholipitoista.

Ja vaikka jauhomakkarakin joskus maistuu, osaa mieheni silti tehdä erittäin hyvää ruokaa ja erityisesti kalaruoat ovat hänen bravuurinsa. Voisitkin oikeastaan antaa sen lohipiirakkasi ohjeen, voisimme kokeilla tehdä sitä.

Ja vaikka mieheni pitää Popedasta, on hänellä erittäin laaja musiikkimaku, hän osaa soittaa useita instrumentteja ja hän osaa säveltää, sanoittaa ja sovittaa kappaleita. Meidät voi esimerkiksi löytää Popedan konsertin lisäksi vaikkapa Kuhmon kamarimusiikkijuhlilta...

Mutta hyvää kesää sinullekin, elä sinä omalla tyylilläsi, mutta annathan muidenkin elää omallaan.

 

^^^^

heh ;-)))

 

Ja sinä se siellä kehut itseäsi sivistyneeksi?????

Kukas se muuten täällä olikaan, joka haukkui kaikkien ellien miehiä junteiksi ja juopoiksi verkkahousuisiksi makkaransyöjiksi?

Jos ei itselläsi mene jakeluun, etteivät kaikki naimisissaolevat miehet ole samanlaisia, niin mitäs siinä yrität minulle uhota? Etkös nyt vaan itse ole naivi ja yksinkertainen, kun et ymmärrä, etteivät kaikki parisuhteissa elävät miehet todellakaan ole surkeita alkoholisteja. Tätähän sinä olet tänne tarjonnut kaiken aikaa. Mutta annas kun joku sohaisee omaa kusiaispesääsi, johan sulta viimeisetkin sivistyneisyyden rippeet häviää.

Ja sinähän et ole se henkilö, joka määrittelee, kuka pitää suunsa kiinni ja kuka ei. Oma suusi on ollut päälaella koko ajan, tosin yhtäkään viisasta ajatusta sieltä ei ole ulos tullut, pelkkää toisten haukkumista. Koitahan vähän rauhoittua, et ole niin ihmeellinen kuin minä itseäsi pidät.

Ja sinä se kaipasit naisilta älyllisä haasteita! Voi tuhannet tulimmaista, kun et edes tavalliseen keskusteluun kykene ilman alatyylisiä rakkikoiran räkytyksiä.

Ja Monacossako on mielestäsi kuningas? Tuokin tyhmyys sinun piti tänne vielä heittää!

 

Sanoillasi ei ole valitettavasti enää mitään painoarvoa, tämä oli nyt vaan vähän liian kunnianhimoinen projekti sinulle, eikös vaan. Kaikki muut keskustelijat ovat näyttäneet älylliset taitonsa, sinä et. Etkä osaa vastata siihenkään mitään miten se sinun tarjoamasi älyllinen vastus on onnistunut karttamaan koko tämän keskustelun. Etkö osaa? Analysointi vähän liian vaikeaa?

Vähän huvittavaa miten muiden omat ja tuttavien kokemukset eivät ole yleistettävissä, mutta sinun ja esim. työkavereittesi ovat. Jos sinun tuttavapiirisi koostuu kaikista onnettomista niin pitäisikö meidän olla pikkuisen huolissamme miten tuollainen porukka pääsee vaikuttamaan niin syvästi Suuren Ajattelijamme tulkintaan elämästä ja kenties väärentämään tämän kirkasotsaisen lähettiläämme näkemyksiä?

 

Tämä vielä: kun eräs kommentoi miten kokemansa perusteella tuntemansa miehet usein kaipaavat nimenomaan parisuhdetta ym. vedit herneen, vai sanoisinko ilmakuivatun kinkun, nenääsi. (Tämä tapahtui kauniilla kaunokirjallisella tekstillä höystettynä, tietysti.)

Eli sinä joka teet mustavalkoisesta maailmankuvastasi kaikenkattavia yleistyksiä muista ""surkeista sieluista"", käyt jonkun kimppuun juuri samasta syystä, eli siitä että toinen meni yleistämään? Jos vielä selität sen logiikan, niin alamme olemaan kohta valmiita...

 

""Monacon kuningas"" - uups. Kauan tämä kestää mutta etkö nyt tosiaan näe että meitä et millään voi saada vakuutetuksi omasta älykkyydestäsi? ""Ei se, että on tyhmä vielä tee sinusta yököttävää, vaan se ettet osaa pitää suutasi kiinni."" No nimenomaan! Pahemmaksi vaan menee kun yrität vastata. Hyvää viihdettä tosin.

Ja Monacon kuningaskin on niin viisas henkilö ettei edes kondomia osaa käyttää ja aviottomia lapsia on kohta joka sormelle. Jes.

 

Anteeksi jos en tietänyt ettei Monacossa poiketen muista monarkioista tule prinssistä kuningasta jos vanha hallitsija kuolee, mutta tämä varmaan on todella oleellinen asia elämässä. Jokatapauksessa, hän on esimerkki tasokkaasta sinkkumiestä joka saa pillua kun haluaa ja elää tyytyväisenä. Jokainen teistä lankeisin polvilleen hänen edessään, raha kun tiedänkin haaranne aukaisee...

 

Heitätkö homppeli nyt sen lohipiiras-ohjeen?

 

HAH-HAH-HAH-HAA!!!!!

 

SINKKUMIES = KARI

Ihanaa, sinkkupalstan Kari on back.

 

""Monacon kuningas"" Albertista on vuosien mittaan ollut aika sitkasta huhua että hän saisi pillun lisäksi myös kyrpää runsain mitoin. Lapsen saantiahan tämä ei tietenkään estä. Toivon naissukupuolen kannalta ettei George Clooneyn sinkkuilu ole samansuuntaista...

 

..teidänkin haarat aukaisee??! Olet sä kaveri kyllä sekaisin periaatteittesi kanssa! Ite ostat rahalla seksiä ja nyt perään haukut ne naiset, jotka ovat rahan perään. Hyvä osoitus narsistisesta sairaasta luonteestasi! Elä ihan miten haluat, mutta ymmärrä nyt, ettet meiltä hyväksyntää ja kiitosta saa...sitähän täältä haet, kun olet niin yksin ja onneton..työkkärirahat taisi mennä, joten siihen loppu juomat ja pi...n saanti! Hae nyt apua itelles!

 

Hyvä Sinkkumies, taas sorruit yleistämiseen! Tuumaat, että jokainen antaisi Monacon Albertille, sillä raha haarat aukaisee... Vaikka itse harrastatkin maksullista seksiä ja ilmeisesti sinulla on kokemusta pääasiassa naisista, jotka antavat rahasta, eivät kaikki tässäkään suhteessa elä samalla tavalla!

Eli minä - eikä varmasti moni mukaan - en antaisi Albertille enkä kenellekään muullekaan kuin omalle miehelleni, sillä parisuhteessa elävänä ymmärrän uskollisuuden merkityksen.

 

Nimenomaan, Monacossa ei prinssistä tule kuningas vaan ruhtinas. Mutta oikeassa olet, ei mitenkään triviaalinen pointti tässä keskustelussa. Tosin voisin kyllä hieman oikaista- ruhtinas Albert eli varmasti tyytyväisenä sinkkumiehenä, kunnes tapasi nykyisen naisystävänsä jonka kanssa on ilmeisen vakavissaan.

Mutta kuten todettiin, eipä sillä meikäläisten kannalta mitään merkitystä ole.

Asiasta toiseen, pidin aloitustasi varsin kiinnostavana, ja provosoivana- mikä tietenkin varmasti oli tarkoituksesikin. Eipä siinä mitään, nautinnonhakuisuus on elämän suola ja sokeri minunkin mielestäni, mutta sittemin kirjoitustesi taso on valitettavasti kyllä hieman laskenut. Älä anna noiden muiden päästä niskasi päälle provoinensa, vaan yritä päästä takaisin samalle tasolle kuin alussa. Koska päin vastoin kuin muut, pidän sinua varsin mielenkiintoisena persoonana.

Tosin, yhdeltä kohdin olen eri mieltä kanssasi, ainakin omalta osaltani. Raha ei minun haarojani aukaise, vaan silkka ja puhdas nautinto, ja rohkenen kyllä epäillä että sitä en löytäisi kyseisen ruhtinaan sylistä. Pelkkä titteli kun ei välttämättä tee kenestäkään laadukasta.

 

On se aika oleellista tietää, että miksikä sitä hallitsijaa missäkin maassa kutsutaan, JOS kerran on olevinaan sivistynyt ihminen.

M.O.T.

 

Eihän se nyt tokikaan ole niin tarkkaa onko kuningas vai ruhtinas. Mutta hyvä että kerroit tämän etkä vastannut noihin tärkeämpiin seikkoihin siinä joista oikeasti olisi voinut keskustelua syntyäkin. Mutta kun et vain osaa...

Käyttäisinkö sinusta nyt todella alatyylisiä ilmauksia kun menet tavallesi uskollisena väittämään että kaikki lankeaisivat Albertin edessä polvilleen? Miksi, oi miksi teet noin typerän olettamuksen?
Kuvitteletko tosiaan että naiset harrastavat seksiä vain rahasta, ei suinkaan nautinnon vuoksi? No vaikka ymmärrettävästi sinun tapauksessasi asia on ollut näin, ei se tee kaikista muista miehistä automaattisesti sellaisia joiden kanssa makaisi vain rahasta. Voi pojat!

 

""kaikki lankeaisivat Albertin edessä polvilleen?""

Minä en ainakaan mennyt polvilleni Ruhtinas Albertin edessä. Tein vain sellaisen kömpelön hoviniiauksen, jota protokollapäällikkö yritti epätoivoisesti minulle opettaa viereisessä huoneessa ennen Ruhtinaan tapaamista.

 

Voisiko sulta vihdoin ja viimein saada kunnon vastauksia, eikä mitään tyhjänpäiväisiä jaarituksia siitä kun muut ovat niin tyytymättömiä elämäänsä. Alkaa enemmän ja enemmän nimittäin vaikuttamaan, että se olet loppujen lopuksi sinä, joka olet tyytymätön surkeuteesi. Jos et pysty sen paremmin perustelemaan kantaasi kuin haukkumalla muita, niin ei voi muuta johtopäätöstä vetää, kuin että tosiaan et ole tyytyväinen elämääsi.

 

""Voisiko sulta vihdoin ja viimein saada kunnon vastauksia, eikä mitään tyhjänpäiväisiä jaarituksia siitä kun muut ovat niin tyytymättömiä elämäänsä. ""

Vastauksia mihin? Sen kun luet tätä palstaa, niin näet miten paljon ongelmia löytyy suhteissa, kun otettaan lapset mukaan, niin vauva ja parisuhde-palsta on kanssa ""hauskaa"" luettavaa. Riitelyä, seksinpuutetta, valitusta miehen pornoharrastuksesta, valistusta toisista naisista, toisena naisen olemista ukkomiesten kanssa, liiallisesta seksin määrästä, liian pienestä määrästä seksiä jne. lista on loputon. Tätä seuraa kun epätoivoiset ja parisuhdeuskovaiset kerta toisensa jälkeen lyövät päätänsä kiveen uskoessaan parisuhteen ylivoimaan. Voi myös olla useilla ihmisillä tuo parisuhde on henkistä korviketta tyhjälle päänsisäiselle maailmalle jota ei pystytä älyllä ruokkimaan. Parisuhde antaa hyvän syyn olla tekemättä mitään sivistävää tai itsensä kehittävää koska pitää käydä töissä ja hoitaa lapsia tai sitten pitää taas käydä sukulaisilla ja hoitaa puutarhaa. Ns. korviketoimintaa kuolemaa odotellessa ihmisille joiden älykkyys ei riitä omatoimiseen ja itsenäiseen elämään. Parisuhderiippuvaisuus on paha ongelma, näkyy hyvin tällä palstalla. Ei tietenkään jokainen parisuhde ole tälläinen tai haitallinen, mutta hyvin moni on. Tämä minun elämäntyylini on vain osoitus miten eräs menestyjä elämässään toimii. Ilmeisesti jonkin hermoon se aloitukseni osui kun noin sattuu?

 

Vihdoinkin. Odottelinkin jo näitä analyysejäsi, ja nyt osuit kyllä aivan naulankantaan. Kyyniseksi ei tietenkään kannata koskaan heittäytyä, mutta tosiasia on että puhut kyllä paljon asiaa.

 

En voi kun ihmetellä sinun elämää. Oletko sinä tyytyväinen elämääsi, vaikka voisit saada muutakin kuin yhden illan juttuja?
Etkö pysty sitoutumaan yhteen naiseen, vai onko tämä elämän tapa saanut sinusta niin pahan otteen, ettet voisi kuvitella pysähtyväsi aloilleen jonkun naisen kanssa ja elää hänen kanssaan ja suunnitella tulevaisuutta?
Eikö sinulla ole sitten unelmia tai tulevaisuuden suunnitelmia?
Pelkäätkö sinä naisia, koska et halua heihin sitoutua?
Mitä menetettävää sinulla olisi jos seurustelisit jonkun naisen kanssa, vai oletko niin ronkeli naisten suhteen, että sinulle kelpaa vain tietynlainen nainen, ja sekin vain yhden illan juttuna?
Onko sinun elämäntyyli sinulle noin tärkeää, ettet näe ympärillesi, lopulta tajuat vanhana että elit elämääsi onnettomana ja yksinäisenä, ilman rakkautta.

Ehkä se sanonta on totta, että naiset rakastuvat aina renttuihin. Heissä on enemmän Sitä Jotain, kuin taas miehissä, jotka huolehtivat liikaa omasta ulkonäöstään ja pukeutuvat liian hienosti.
Tällä en tarkoita sitä, että naisten pitäsi katsoa miestensä päällä paskaisia vaatteita tai jotain rasvalettiä. Puhtaan tuoksuinen mies vaikka niissä verkkareissa on enemmän minun makuuni, ja varmaan monen muunkin.

Jos sinä olet onnellinen tuollaisen elämäntavan mukaan, se suotakoon sinulle. Ei meillä ole mitään sanottavaa kenenkään elintavoista. Itse en kuitenkaan haluaisi tuollaista elämää.
Ihmettelen vain, että tuollaisia miehiä on olemassa.

Sen kysyisin vielä, että oletko sinä koskaan ollut rakastunut ja jos se sinun unelmiesi nainen kävelisi vastaan, niin pystyisitkö sinä asettumaan aloilleen?

Minä en ole sinun elämällesi millään tavalla katkera tai kateellinen, päinvastoin.
Minulla on ihana elämä, ihanan miehen kanssa, enempää en haluaisikaan. Se, että joka aamu saa herätä rakkaansa vierestä, sitä huomaa miten onnellinen ihminen voi olla.