Mysteerinen banni olikin vahinko

[Emilyn]

*******MUOKS selvisi sitten sekin **********

Eikö kukaan mode tunnusta bannanneensa minua?? Jäi meinaan ilmoitus tulematta.

Ja jos nyt joku jaksoi jopa avata tämän ketjun, niin mikäli olet ihmetellyt miksi ketjun aloittaja bannataan kun muut alkavat louskuttaa leukojaan, pinoudu ihmeessä - olisi mielenkiintoista tietää kuka muu on huomannut "keskustelu"palstan (jossa saa siis keskustella vain niistä aiheista, jotka jotain modea miellyttävät) oudon modelinjauksen.. (jos joku ei tiedä mistä on kyse, niin minut bannattiin kun tein aloituksen otsikolla "Mitä vastasyntyneitten äidit tekevät, kun eivät ehdi kokata?" ..ja tuo aloitus oli jatkokysymys johonkin toiseen ketjuun.. kysymys oli näemmä jonkun moden mielestä provosoiva. Siihen tuskin olisi edes kiinnitetty huomiota, jos sen olisi kysynyt joku muu nikki. Ihmettelen vaan että mitä se banni tuossa tilanteessa auttoi, olisihan sen ketjun voinut lukita tai pelkästään poistaa jos niin tiukille aihe otti. En voi asiaa enempää kommentoida kun sitten napsahtaa taas bannia!?!? Miksi ylipäätään jotkut ketjut lukitaan ja toiset poistetaan? Poistaminen on oikeastaan huonompi juttu kun sitten jälkeenpäin jotkut voivat halutessaan vääristellä, mitä ketjussa oli kirjoiteltu. Täällä ei tunnu modeilla olevan mitään yhtenäistä linjaa toimintatavoissa.

Menenpä leipomaan pullat koholle ja tulen sitten kurkkaamaan olenko taas mysteerisesti bannattu :xmas:

 

[v]

kauas oli bannissa ?

 

[M Y R K K Y]

Ai jaa...
Musta olis hyvä että olis joku sivusto jossa olis bannissa olevat ja syy miks saaneet moisen!!

NÄin näkis muutkin vähän syitä miks tapahtuu noin ja vois ottaa opiks...

 

[Pamppelsson]

Mä voin myöntää että olen ihmetellyt missä sä oot oikein ollut! Mutta siis bannissa?? No just.

 

[Kowalski]

Tervetuloa takaisin :flower: ja et ole ainoa, joka ihmettelee tätä bannaus- ja sensurointipolitiikkaa täällä.

"Ketju näytti siltä että se voisi mennä tappeluksi, joten me poistettiin se ketju ja laitettiin aloittajalle banni" tms yhtä loogista :headwall: vaikka aloittaja ei ole ketään haukkunut, ollut asiaton, tms. Tämähän on kuin peruskoulussa, kiusattu pois ja kiusaajat saa jatkaa :snotty:

 

[Phoebsi]

Heippa, täällä toinen joka bannattiin "rasismin" takia, vaikka en aloittamaani ketjuun kirjoittanut mitään sinne päinkään, vaan joku muu tuli ja aukoi päätään. Enkä edelliseenkään ketjuun. Kun kysyin mitä kirjoitin väärin, en ole saanut vastausta yhdeltäkään modelta. Että kiitti vaan Jätkä :wave:

 

[Black Diamond]

Tervetuloa takaisin :flower: ja et ole ainoa, joka ihmettelee tätä bannaus- ja sensurointipolitiikkaa täällä.

"Ketju näytti siltä että se voisi mennä tappeluksi, joten me poistettiin se ketju ja laitettiin aloittajalle banni" tms yhtä loogista :headwall: vaikka aloittaja ei ole ketään haukkunut, ollut asiaton, tms. Tämähän on kuin peruskoulussa, kiusattu pois ja kiusaajat saa jatkaa :snotty:

 

[vieras]

Siis ketju näytti siltä, että VOISI mennä tappeluksi?
No, tämäkin ketju voi alkaa näyttää siltä että menee tappeluksi ja ap saa taas bannia?

Eikä siitä bannista mitään erillistä ilmoitusta tule.

 

[tähdenlento09]

Kyseisen ap.n kohdalla en lainkaan ihmettele bannia vaikken nimenomaista ketjua nähnytkään

 

[HyacinthBucket]

Jokatapauksessa tervetuloa takasin :wave:

 

[Kowalski]

Eikä siitä bannista mitään erillistä ilmoitusta tule.

TULEEPAS. Siitä tulee mustana kirjoittavalle yv:nä tieto bannin pituudesta ja syystä. Näin modet ovat ainakin kertoneet.

 

[Ohis]

Arvelisin, että mikäli modet käyttävät asemaansa väärin olisi siitä syytä antaa palautetta suoraan lehden toimitukseen.... Saankohan bannin tästä mielipiteestä...

 

[v]

Täällä on nuo modet kyllä niin byllystä... en ymmärrä tätä bannausta. sitten jotkut saavat jatkuvasti ihan mustana mollata toisia ja niille ei tehdä mitään!!

Btw, mihin tästä asiasta voisi valittaa?

 

[Kowalski]

Kyseisen ap.n kohdalla en lainkaan ihmettele bannia vaikken nimenomaista ketjua nähnytkään

Toi on just sitä samaa "pärstäkerroinpolitiikkaa" mitä moderaattoritkin harrastaa...

 

[NPOK]

ei kait tommosen aiheen aloittamisesta voi ketään laittaa kieltoon? voisiko joku perustella? mistä ihmeestä täälä sitten uskaltaa keskustella? ei vissiin mistään...

 

[vieras]

Eikä siitä bannista mitään erillistä ilmoitusta tule.

TULEEPAS. Siitä tulee mustana kirjoittavalle yv:nä tieto bannin pituudesta ja syystä. Näin modet ovat ainakin kertoneet.

Ai, mä kirjoitin harmaana silloinkin.

 

[Phoebsi]

Täällä on nuo modet kyllä niin byllystä... en ymmärrä tätä bannausta. sitten jotkut saavat jatkuvasti ihan mustana mollata toisia ja niille ei tehdä mitään!!

Btw, mihin tästä asiasta voisi valittaa?

Valittaa voi johonkin sähköpostiosoitteeseen joka kuuluupi näin: modemamma@.......

 

[SaSaSi]

nojoo, huomattu on kanssa sama juttu. varsinkin savanna saa koko ajan banneja vaikka provoisoijat aloittavat aina loanheiton. eihän sen naisraukan tarvi kun sanoa päivää täällä niin hyeenat on heti kimpussa. ja heti kun hän puolustaa itseään niin saa bannin. :/
*useita ketjuja seuranneena sivusta..*

 

[tähdenlento09]

Kyseisen ap.n kohdalla en lainkaan ihmettele bannia vaikken nimenomaista ketjua nähnytkään

Toi on just sitä samaa "pärstäkerroinpolitiikkaa" mitä moderaattoritkin harrastaa...

Niin tai näin, eiköhän tuo kerro jo aika paljon banneista ja niiden syistä jos samat henkilöt niitä jatkuvasti keräävät.

 

[Phoebsi]

Kyseisen ap.n kohdalla en lainkaan ihmettele bannia vaikken nimenomaista ketjua nähnytkään

Toi on just sitä samaa "pärstäkerroinpolitiikkaa" mitä moderaattoritkin harrastaa...

Niin tai näin, eiköhän tuo kerro jo aika paljon banneista ja niiden syistä jos samat henkilöt niitä jatkuvasti keräävät.

:headwall:

 

[LLL]

Kylhän se näin on, että tällä foorumilla olen törmännyt kaikkein oudoimpaan banaanisaaren karkotukseen.
Useimmilla foorumeilla saa rauhassa keskustella värillisten tempauksista, uskonasioista jne.
Kai me mammat ollaan sit niitä, jotka pitää kerralla tukkia hiljasiksi. Tai me provoudutaan liika herkästi

 

[Kowalski]

Kyseisen ap.n kohdalla en lainkaan ihmettele bannia vaikken nimenomaista ketjua nähnytkään

Toi on just sitä samaa "pärstäkerroinpolitiikkaa" mitä moderaattoritkin harrastaa...

Niin tai näin, eiköhän tuo kerro jo aika paljon banneista ja niiden syistä jos samat henkilöt niitä jatkuvasti keräävät.

Mun mielestä on väärin bannata tiettyjä nikkejä siksi, että muut jaksaa heitä aina piikitellä ja aina heille vittuilla.

 

[Turbojurpo]

Täällä on nuo modet kyllä niin byllystä... en ymmärrä tätä bannausta. sitten jotkut saavat jatkuvasti ihan mustana mollata toisia ja niille ei tehdä mitään!!

Btw, mihin tästä asiasta voisi valittaa?

Äidille.

Joka foorumilla on oma politiikkansa moderoinnin suhteen ja valittaminen johtaa yleensä moderoimiseen. On olemassa foorumeja, joilla bannaaminen ei koskaan ole yhden moderaattorin päätöksen varassa, mutta tämä ei näemmä kuulu niihin. Ei siitä silti pidä alkaa urputtaa, jollei halua kieriskellä itsesäälissä, vaan voi häipyä mieleisempiin maisemiin.

 

[tähdenlento09]

Kyseisen ap.n kohdalla en lainkaan ihmettele bannia vaikken nimenomaista ketjua nähnytkään

Toi on just sitä samaa "pärstäkerroinpolitiikkaa" mitä moderaattoritkin harrastaa...

Niin tai näin, eiköhän tuo kerro jo aika paljon banneista ja niiden syistä jos samat henkilöt niitä jatkuvasti keräävät.

Mun mielestä on väärin bannata tiettyjä nikkejä siksi, että muut jaksaa heitä aina piikitellä ja aina heille vittuilla.

Tuskin se bannin syy kuitenkaan on ihan tuo.
Kannattais kaks kertaa miettiä mitä sieltä näppikseltä mihinkin suoltaa niin ei tarvitsis ihmetellä miks niitä banneja räpsähtelee.

 

[RouvaRajatapaus]

Tuohon Emilynin banniin en ota kantaa,onko oikein vai väärin, kun en asiasta tiedä mitään. Mutta, jotkut moderaattoreista voisivat mennä itseensä, ja miettiä ovatko tasapuolisia kaikille, niin hyvässä kuin pahassakin. Ketään ei saisi suosia nikin perusteella, muttei myöskään antaa bannia "pärstäkertoimen" perusteella.