Naapuri uhkaa ilmoittaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

[Tietoa nopeasti]

Tilanne on mielestäni täysin älytön, mutta tällainen tilanne täällä meidän kujalla on menossa. Eli 15-vuotias tyttö ja 17-vuotias poika ovat seurustelleet. Kaikki on ollut hyvin. Tyttö jopa näyttää poikaa kehittyneemmälle. Poika kuitenkin täytti 18 vuotta 2 kuukautta ennen kuin tyttö täytt 16 vuotta. Naapuri, joka on muutenkin hankala, uhkaa tehdä asiasta poliisille ilmoituksen lapsenseksuaalisesta hyväksikäytöstä. Naapuri oli huutanut tälle parille, että näpit irti toisistaan ja että seksiä ei sitten saa harrastaa. Poika oli suuttunut ja huutanut, että ovat jo harrastaneet. Poika myös oli sanonut muutenkin vastaan kärkkäästi, josta naapuri uhkaili kunnianloukkauksella, mutta poika ei sanonut naapurille mitään henkilökohtaisuuksiin menevää joten uhkauli ei tällä tavalla voi olla tuomittavaa.Uhkaus ilmoittaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä on kuitenkin tulilla.

Näköjään rikoslaissa minimirangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä on 4 kk vankeutta, mikä tuntuu aivan älyttömälle. Onhan vielä joku sellainen käytäntö, että noin pienellä ikäerolla ketään ei voida tuomita hyväksikäytöstä. Kyseessä on lisäksi seurusteleva pari, jotka ovat seurustelleen noin vuoden.

Sama naapuri on nyt riidellyt mm. 5 vuotta lumien auraamisesta.

 

[vierailija]

Nuoripari on nyt itkukurkussa ja järkyttyneitä.

 

[Elena777]

Näköjään rikoslaissa minimirangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä on 4 kk vankeutta, mikä tuntuu aivan älyttömälle.

Miten ottamatta tilanteeseen muuten kantaa niin aivan älytöntä on ainoastaan se, että tuomio voi olla noin pieni seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

 

[vierailija]

Miten ottamatta tilanteeseen muuten kantaa niin aivan älytöntä on ainoastaan se, että tuomio voi olla noin pieni seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Olisiko taas ravistelun ja herättelyn aika?

 

[vierailija]

Miten ottamatta tilanteeseen muuten kantaa niin aivan älytöntä on ainoastaan se, että tuomio voi olla noin pieni seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Sitten kun sinun parikymppinen poika on siideripäissään kysellyt chatissa joltain 15 kesäiseltä kuppikokoa, niin oletko vaatimassa pidempää kuin 4 kuukauden vankeutta?

 

[Elena777]

Sitten kun sinun parikymppinen poika on siideripäissään kysellyt chatissa joltain 15 kesäiseltä kuppikokoa, niin oletko vaatimassa pidempää kuin 4 kuukauden vankeutta?

Jos hän jahtais säännöllisesti alaikäisiä, olisin vaatimassa lukkojen taakse. Kyllä.
Entä sinä?

 

[vierailija]

hyi

 

[vierailija]

perjantaita porvoosta.

 

[vierailija]

Jos hän jahtais säännöllisesti alaikäisiä, olisin vaatimassa lukkojen taakse. Kyllä.
Entä sinä?

Ei kyse ollut kyse mistään säännöllisestä jahtaamisesta. Teot arvioidaan tekoina enkä olisi esittämässäni esimerkissä vaatimassa vankeusrangaistusta.

 

[vierailija]

Näköjään rikoslaissa minimirangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä on 4 kk vankeutta, mikä tuntuu aivan älyttömälle. Onhan vielä joku sellainen käytäntö, että noin pienellä ikäerolla ketään ei voida tuomita hyväksikäytöstä. Kyseessä on lisäksi seurusteleva pari, jotka ovat seurustelleen noin vuoden.

Sama naapuri on nyt riidellyt mm. 5 vuotta lumien auraamisesta.

"7 a § (20.5.2011/540)
Rajoitussäännös
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä tai 7 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."

Tuo kohta laissa rajaa pois tämän sinun tapauksen, eli turha huolehtia asiasta

 

[Elena777]

Ei kyse ollut kyse mistään säännöllisestä jahtaamisesta. Teot arvioidaan tekoina enkä olisi esittämässäni esimerkissä vaatimassa vankeusrangaistusta.

Yksittäistapauksena ja kännissä tehtynä typeryytenä en vaatis isoa tuomiota, mutta ymmärtäisin jos sais tuomion...koska laki on laki ja alaikäsiä nyt vaan ei lähennellä, ei ainakaan mun perheessä.

 

[vierailija]

Yksittäistapauksena ja kännissä tehtynä typeryytenä en vaatis isoa tuomiota, mutta ymmärtäisin jos sais tuomion...koska laki on laki ja alaikäsiä nyt vaan ei lähennellä, ei ainakaan mun perheessä.

sun perheessä. siellä on erisäännöt ja lait.olet typerä. puhut ihan eriasiasta kuin ap. ei ole känniä eikä jahtaamista ollut tai muutakaan sekoilua.

 

[Elena777]

sun perheessä. siellä on erisäännöt ja lait.olet typerä. puhut ihan eriasiasta kuin ap. ei ole känniä eikä jahtaamista ollut tai muutakaan sekoilua.

Hän kysyi miten reakoisin jos poikani tekisi kännissä jotain sellasta mikä rikkoo lakia.

 

[vierailija]

"7 a § (20.5.2011/540)
Rajoitussäännös
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä tai 7 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."

Tuo kohta laissa rajaa pois tämän sinun tapauksen, eli turha huolehtia asiasta

Olin kirjoittamassa samasta asiasta. AP:n tapauksessa ei ole mitään huolta.

"
Lapsen seksuaalisella hyväksikäytöllä tarkoitetaan sellaista seksuaalista kanssakäymistä yleensä alle 16-vuotiaan kanssa, joka on omiaan aiheuttamaan haittaa tämän kehitykselle. Se ei tarkoita pelkästään seksuaalista ahdistelua, vaan rikokseksi voidaan katsoa myös alle 16-vuotiaan kanssa tapahtuva sukupuoliyhteys silloin, kun toinen osapuoli on huomattavasti toista vanhempi tai kypsempi, vaikka kyseessä ei olisikaan sukupuoliyhteyteen pakottaminen.

Teon ei myöskään tarvitse olla sukupuoliyhteys johtaakseen rangaistukseen. Esimerkiksi seksuaalisesti värittyneiden tekstiviestien lähettäminen on tulkittu lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, jossa osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Ennen vuoden 2011 kesäkuussa voimaan tullutta lakimuutosta tätä poikkeussäännöstä on tulkittu laajasti riippuen tapauksesta. Yleistäen kuitenkin lailliseksi on katsottu sitä suurempi ikäero, mitä vanhempia osapuolet ovat. Esimerkiksi joulukuussa 2003 Helsingin hovioikeus vapautti syytteestä 19-vuotiaan pojan, jota epäiltiin 14-vuotiaan tyttöystävänsä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska seksisuhteessa olleiden nuorten katsottiin viiden vuoden ikäerosta huolimatta olleen suunnilleen yhtä kypsiä vastaamaan tekemisistään.[5] Lakimuutoksen myötä vanhoista oikeustapauksista ei voida kuitenkaan enää päätellä kuinka lakia nykyisellään tulkitaan, koska ennen lakimuutosta riitti, että ero katsottiin vähäiseksi vain joko iässä tai kehityksessä.

Alle 16-vuotias voi vastoin yleistä käsitystä syyllistyä itsekin lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tehdessään seksuaalisen teon huomattavasti itseään nuoremman ja epäkypsemmän henkilön kanssa (rikosoikeudellinen vastuuikäraja on 15 vuotta). Vähäinenkään ero iässä tai kypsyydessä ei vapauta tekijää vastuusta silloin, kun teko on tehty vastoin tahtoa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaikäraja

Laittakaa jäitä hattuun ja menkää ulos nauttimaan kesästä!

 

[vierailija]

"7 a § (20.5.2011/540)
Rajoitussäännös
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä tai 7 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."

Tuo kohta laissa rajaa pois tämän sinun tapauksen, eli turha huolehtia asiasta

Juuri näin. Asiassa ei ole mitään rikollista, mutta harmillista koska tytöstä tulee LS- ilmoitus ja merkintä tietoihin, ja pojalle jää tieto myös.

Mutta, olisiko hyökkäys paras puolustus?
Menette molemmat perheet ja lapset yhdessä poliisille ja kerrotte naapurin uhkailleen nuoria.

 

[Elena777]

Mutta, olisiko hyökkäys paras puolustus?
Menette molemmat perheet ja lapset yhdessä poliisille ja kerrotte naapurin uhkailleen nuoria.

Tuota mä suosittelen myös.

 

[vierailija]

Ei pitäisi olla ongelmaa. Jos tytöstä tehdään lastensuojeluilmoitus niin sanoo vain sosiaalityöntekijälle ettei ole ollut seksiä. Teitä vanhempia puhutetaan myös ja sanotte samaa.